Bienvenue sur ma chaîne ! Pensez à vous abonner !
Vous pouvez me suivre sur Facebook: http://www.facebook.com/le.reveilleur
Ou sur Twitter: https://twitter.com/Le_Reveilleur

Une vidéo pour conclure la série sur les mécanismes physiques derrière le changement climatique. J'y donne des chiffres et des comparaisons qui permettent de se rendre compte de l'ampleur de nos rejets de CO2, de ce que veux dire quelques degrés de plus pour la température globale ou encore de la quantité énorme d'énergie que notre planète accumule toutes les secondes à cause du réchauffement climatique d'origine humaine.

Pour les sources, je parle de beaucoup de choses... Si vous voulez plus de détails sur un point particulier, il y a surement une de mes vidéos qui y est consacré et qui aura encore plus de sources dans sa description.

Le plus cool: http://4hiroshimas.com/

L'article Wikipédia qui est consacré au changement climatique est bien fait, de même que celui consacré aux controverses sur le changement climatique:
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9chauffement_climatique
https://fr.wikipedia.org/wiki/Controverses_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique

Pour les années les plus chaudes:
Les données sont disponibles sur le site de la NASA http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2016/01/climat-2015-nouveau-record-de-chaleur-plan%C3%A9taire.html

Courbe de CO2 piquée, avec son accord, sur le site de Science étonnante:
https://sciencetonnante.wordpress.com/2015/12/04/est-ce-mal-de-montrer-une-courbe-dont-laxe-des-ordonnees-ne-demarre-pas-a-zero/

Pour les émissions de CO2:
http://www.bp.com/content/dam/bp/excel/Energy-Economics/statistical-review-2015/bp-statistical-review-of-world-energy-2015-workbook.xlsx
Il y a de nombreuses autres sources disponibles qui sont dans les mêmes ordres de grandeur.

Pour l'énergie par seconde et les comparaisons http://4hiroshimas.com/

Pour l'énergie du soleil: http://www.explorateurs-energie.com/index.php/les-energies/solaire mais trouvable facilement ailleurs.

Pour la Syrie : http://www.liberation.fr/planete/2015/10/13/la-lutte-climatique-mobilise-les-militaires_1403385
Mais c'est quelque chose qu'on entend de plus en plus, il n'y a rien de polémique... Voir aussi : https://www.youtube.com/watch?v=yiBrP7N9FkA
D'ailleurs l'influence du changement climatique a aussi sa part de responsabilité dans la guerre civile au Darfour ou l'expansion de Boko Haram.

Dessins par Thomas Barrès
Arrière-plan composé d’illustrations parues dans Courrier internationalhttp://www.courrierinternational.com/

Bienvenue sur ma chaîne ! Pensez à vous abonner :).
Vous pouvez me suivre sur Facebook: http://www.facebook.com/le.reveilleur
Ou sur Twitter: https://twitter.com/Le_Reveilleur

Dans cette vidéo on s'intéresse aux modèles climatiques. Je commence par différencier météo et climat pour comprendre pourquoi on peut prédire le climat au long terme mais pas la météo. Ensuite on regarde ce qu'est un modèle climatique, qui les fabrique, comment ils fonctionnent, comment ils sont vérifiés et ce qu'ils nous apprennent sur le climat de demain.

Base:
Excellent lien en français:
http://www.manicore.com/documentation/serre/modele.html
Très complet mais en anglais:
http://nca2014.globalchange.gov/report/appendices/climate-science-supplement
Interview sur le passeur de science:
http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2013/06/02/la-prevision-du-climat-est-elle-fiable/
Le chapitre de l'IPCC consacré aux modèles climatiques:
https://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/wg1/WG1AR5_Chapter09_FINAL.pdf

Sur la différence entre climat et météo:
http://www.futura-sciences.com/magazines/environnement/infos/qr/d/meteorologie-climat-meteo-difference-5922/
Pourquoi le climat peut-être prédit au temps long et pas la météo (en):
http://skepticalscience.com/chaos-theory-global-warming-can-climate-be-predicted-intermediate.htm

Sur la grille des modèles climatiques:
(en) http://www.southwestclimatechange.org/climate/modeling/global-scale
(en) http://www.southwestclimatechange.org/climate/modeling/how-models-work

Phénomènes physiques pris en compte:

(en) http://eo.ucar.edu/staff/rrussell/climate/modeling/climate_model_components_evolution.html

(en) http://www.giss.nasa.gov/research/briefs/puma_02/

Les modèles avec ou sans les composantes d'origine humaines:
(en) http://www.climatecentral.org/2015-global-temp-record

Les scénarios RCP:
(en) https://cig.uw.edu/learn/climate-change/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sc%C3%A9nario_RCP

Sur la fiabilité des modèles climatiques:
https://www.skepticalscience.com/climate-models-intermediate.htm

Institut Pierre Simon Laplace:
http://icmc.ipsl.fr/index.php/icmc-models-2/icmc-ipsl-cm5

Dessins par Thomas Barrès
Arrière-plan composé d’illustrations parues dans Courrier International http://www.courrierinternational.com/

Bienvenue sur ma chaîne ! Pensez à vous abonner :).
Vous pouvez me suivre sur Facebook: http://www.facebook.com/le.reveilleur
Ou sur Twitter: https://twitter.com/Le_Reveilleur

On s’intéresse, ici, à l'influence des nuages et de la vapeur d'eau dans notre système climatique. Quel est leur effet net ? Comment réagissent-ils au changement climatique ? Quels sont les inconnues à leur sujet ?

Résumé rapide sur différentes rétroactions (CNRS)
http://www.insu.cnrs.fr/environnement/le-changement-climatique-les-retroactions
Et document plus long sur le même sujet http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosclim/contenu/alternative/alter2_textes.html
Part de vapeur d'eau dans l'effet de serre http://planet-terre.ens-lyon.fr/article/data-g-e-s.xml
Plus sur la vapeur d'eau:
(en) http://skepticalscience.com/humidity-global-warming.htm
(en) http://scienceofdoom.com/2011/06/05/water-vapor-trends-part-two/
(en) http://skepticalscience.com/water-vapor-greenhouse-gas-intermediate.htm

Les nuages;
Différents types de nuages avec différents effets https://calipso.cnes.fr/fr/CALIPSO/Fr/lien7_scie.htm
Part des nuages dans l'effet de serre http://www.manicore.com/documentation/serre/gaz.html
Le centre d'étude sur l'influence des nuages dans le bilan radatif (jolies animations) (en) https://en.wikipedia.org/wiki/Clouds_and_the_Earth%27s_Radiant_Energy_System
Rétroaction des nuages:
(en) http://www.skepticalscience.com/clouds-negative-feedback-basic.htm
(en) http://www.skepticalscience.com/clouds-negative-feedback-intermediate.htm

Interactions aérosols-nuages:
Super dossier de futura-sciences http://www.futura-sciences.com/magazines/environnement/infos/dossiers/d/climatologie-tant-
incertitudes-previsions-climatiques-638/page/3/
Autres liens sur le sujet:
http://www.climat-en-questions.fr/reponse/mecanismes-devolution/aerosols-climat-par-olivier-boucher
http://www.culture-maritime.com/fr/text-me4-cours2
http://siliconwadi.fr/15162/etude-la-formation-des-nuages-%E2%80%8B%E2%80%8Best-affectee-par-des-aerosols

Autres:
Lien assez générale sur l'atmosphère https://www.u-picardie.fr/beauchamp/mbg6/atmos.htm

Dessins par Thomas Barrès
Arrière-plan composé d’illustrations parues dans Courrier International http://www.courrierinternational.com/

Quelles sont les conséquences de dépasser la limite planétaire de l’acidification des océans ?

Les espèces n’ont pas toutes le même potentiel d’adaptation au changement climatique et la possibilité de s’adapter à de nouveaux environnements. La chimie de l’océan change trop rapidement pour que de nombreuses espèces ou populations puissent s’adapter par le biais de l’évolution. Voici une liste (non exhaustive) des conséquences de l’acidification des océans sur la vie marine :

• Les changements de pH et de la chimie des carbonates obligent les organismes marins à dépenser davantage d’énergie pour réguler la composition chimique à l’intérieur de leurs cellules.
• Chez certains organismes, cette augmentation des dépenses énergétiques pourrait laisser une quantité d’énergie moindre pour d’autres processus biologiques comme la croissance, la reproduction ou la capacité de répondre à d’autres facteurs de stress.
• Beaucoup d’organismes marins qui forment une coquille ou un squelette calcaire sont très sensibles aux changements de pH et de la chimie de carbonates. Les conditions attendues dans les décennies à venir pourraient être très néfastes pour les coraux, les mollusques (huîtres, palourdes, moules…), les ptéropodes (escargots nageurs) et certaines espèces de phytoplancton.
• L’acidification trouble les poissons, perturbant leur odorat et leur comportement. Elle peut même modifier la façon dont les sons se transmettent dans l’eau, rendant les environnements sous-marins légèrement plus bruyants.
• D’autres organismes marins, non calcificateurs, pourraient également être stressés par le niveau élevé en CO2 et par la baisse du pH et d’ions carbonate associée à l’acidification des océans.
• Les impacts de l’acidification des océans à tout stade de vie des organismes peuvent diminuer la capacité d’une population de croître ou de se rétablir après des dommages engendrés par un facteur de stress.

Si l’acidification des océans touche la biodiversité et l’aquaculture, c’est donc donc qu’elle touche les sociétés humaines. A nouveau, la littérature scientifique est très claire sur le sujet : la tendance actuelle va mettre en péril les ressources et services apportés aux populations qui dépendent de l’océan.

Bienvenue sur ma chaîne ! Pensez à vous abonner :).
Vous pouvez me suivre sur Facebook: http://www.facebook.com/le.reveilleur
Ou sur Twitter: https://twitter.com/Le_Reveilleur

On s’intéresse, ici, à l'alternance des périodes glaciaires et interglaciaires. Pour cela, il faut parler de l'évolution des paramètres orbitaux de la Terre, ce qu'on appelle des paramètres de Milankovitch. Mais, ces paramètres ne permettent pas d'expliquer, seul, les différences de températures observées dans le passé récent. On s'intéresse donc aux rétroactions de notre système climatique (au temps longs). Une dernière partie est consacrée à un des arguments fallacieux les plus souvent utilisés par les climato-dénialistes. Ce qui apprend à y répondre mais aussi comment on peut manipuler certaines idées.

Article source Shakun et al. (2012), malheureusement un article de Nature qui n'est pas en accès libre (en tant que scientifique, je trouve ça inadmissible la façon dont fonctionne les revues... ) http://www.nature.com/nature/journal/v484/n7392/full/nature10915.html

Un vieux c'est pas sorcier sur le sujet pour ceux qui aiment :) https://www.youtube.com/watch?v=-LObjnPMdgA (c'est surtout la fin qui recoupe avec ce que je raconte dans cette vidéo).

Articles Wikipédia liés:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Param%C3%A8tres_de_Milankovi%C4%87
https://fr.wikipedia.org/wiki/Glaciation
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A9oclimatologie
https://fr.wikipedia.org/wiki/Alb%C3%A9do

Plus sur les paramètres de Milankovitch:
http://planet-terre.ens-lyon.fr/article/milankovitch-2005.xml
http://lgge.osug.fr/IMG/fparrenin/courses/2007-2008/paleoclimats-M2R/quaternaire.pdf

Article intéressant (où j'ai piqué une image): http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2012/04/climat-et-co2-une-confirmation-venue-du-pass%C3%A9.html

Autre article (du passeur de science cette fois ci): http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2012/01/11/notre-co2-reporte-la-prochaine-glaciation/

En anglais:
(Impressionnant !) https://tamino.wordpress.com/2013/03/22/global-temperature-change-the-big-picture/
http://www.skepticalscience.com/Milankovitch.html
http://skepticalscience.com/co2-lags-temperature-intermediate.htm

Long et intéressant article scientifique d'où j'ai extrait la courbe sur le forçage radiatif due à l'excentricité: http://pubs.giss.nasa.gov/docs/2008/2008_Hansen_etal_1.pdf

Dessins par Thomas Barrès
Arrière-plan composé d’illustrations parues dans Courrier International http://www.courrierinternational.com/

Description

Bienvenue sur ma chaîne ! Pensez à vous abonner :).
Vous pouvez me suivre sur Facebook: http://www.facebook.com/le.reveilleur
Ou sur Twitter: https://twitter.com/Le_Reveilleur

On s’intéresse, ici, à la part de l’homme dans le changement climatique récent. On commence par constater l’augmentation du CO2 avant de s’assurer que les activités humaines en sont bien la cause. En suite, je présente une série de “signatures”, des observations ou mesures qui montrent clairement l’impact de l’homme sur le système climatique. Enfin, je présente la synthèse des travaux qui quantifient la part de l’homme dans le changement climatique récent.

Augmentation du CO2 dans l’atmosphère :
http://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/20130513.OBS8875/la-derniere-fois-qu-il-y-a-eu-autant-de-co2-dans-l-air-c-etait-il-y-a-2-5-millions-d-annees.html
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dioxyde_de_carbone#/media/File:Mauna_Loa_CO2_monthly_mean_concentration_FR.svg

Mieux comprendre le delta Carbone 13:
http://acces.ens-lyon.fr/acces/terre/CCCIC/ressources/delta13c
http://www.rac-f.org/Le-CO2-d-origine-humaine-est-une
(en) http://www.esrl.noaa.gov/gmd/outreach/isotopes/c13tellsus.html
(courbe) http://www.skepticalscience.com/pics/cg_d13C.png

Pour les autres preuves de l’origine anthropique du CO2, résumé rapide ici:
(en) http://www.skepticalscience.com/settled-science-humans-are-raising-co2-levels.html
(en) http://www.skepticalscience.com/empirical-evidence-for-co2-enhanced-greenhouse-effect-advanced.htm

Pour avoir une liste des “signatures”:
(en) http://www.skepticalscience.com/its-not-us-advanced.htm

Pour le rayonnement infrarouge sortant:
(en) https://www.eumetsat.int/cs/idcplg?IdcService=GET_FILE&dDocName=pdf_conf_p50_s9_01_harries_v&allowInterrupt=1&noSaveAs=1&RevisionSelectionMethod=LatestReleased
(en) http://www.nature.com/nature/journal/v410/n6826/full/410355a0.html

Pour le rayonnement redescendant:
(dl ici)(en) https://ams.confex.com/ams/Annual2006/techprogram/paper_100737.htm
(en) http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2003GL018765/full

Pour la quantification, cela vient des rapports du GIEC pour une raison très simple. C’est une synthèse et c’est le rôle du GIEC de faire ce type de synthèse. Cela s’appuie sur des articles scientifiques pointus comme tout le reste et on pourrait en regardant les sources aller les chercher directement et refaire le travail du GIEC, mais ça demanderait pas mal de temps… Et quel intérêt ?
http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/syr/ar4_syr.pdf (p17, traduction récupérée sur Wikipédia)
http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/syr/SYR_AR5_FINAL_full.pdf (p64 et 65)

Dessins par Thomas Barrès
Arrière-plan composé d’illustrations parues dans Courrier International http://www.courrierinternational.com/

Bienvenue sur ma chaîne ! Pensez à vous abonner :).
Vous pouvez me suivre sur Facebook: http://www.facebook.com/le.reveilleur
Ou sur Twitter: https://twitter.com/Le_Reveilleur

Dans cette vidéo, on regarde comme les trois phénomènes naturels les plus importants pour les variations à court terme affectent notre climat. Puis, leur impact est filtré de la courbe de température pour faire apparaître une nette tendance à la hausse.

La base de ce filtrage est un article scientifique Foster and Rahmstorf (2011) que vous pouvez lire directement (http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/6/4/044022/meta;jsessionid=9AABC3CA5C157566A5BDCD86A959C20F.c2.iopscience.cld.iop.org) ou analysé ici (http://www.skepticalscience.com/foster-and-rahmstorf-measure-global-warming-signal.html) Je tiens à précisé qu’ils n’ont fait que le filtrage, les données qu’ils utilisent pour modéliser le soleil, les volcans et El Niño ne viennent pas d’eux et sont des données accessibles à tous (voir article pour connaître les différentes sources).

En ce qui concerne les trois phénomènes:

La responsabilité du soleil est un vieux mythe climato-sceptique qui est devenu très dur à défendre. Pour ceux qui préfèrent le français, le Monde a fait un article pas mal écrit et bien sourcé (http://www.lemonde.fr/cop21/article/2015/10/15/hoax-climatique-2-le-rechauffement-c-est-a-cause-du-soleil_4790439_4527432.html). En anglais (http://www.skepticalscience.com/solar-activity-sunspots-global-warming.htm). Et quelques liens Wikipédia pour les connaissances générales (https://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_solaire et https://fr.wikipedia.org/wiki/Petit_%C3%A2ge_glaciaire)

Pour les volcans (http://www.skepticalscience.com/coming-out-of-ice-age-volcanoes.htm ; http://www.skepticalscience.com/volcanoes-and-global-warming.htm et pour les anecdotes https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ruption_du_Tambora_en_1815 https://fr.wikipedia.org/wiki/Lakag%C3%ADgar )

Pour El Niño (http://www.skepticalscience.com/el-nino-southern-oscillation.htm). Pour les dégâts d’El Niño, il suffit de consulter les actualités sur l’Amérique du Sud....

N’hésitez pas à chercher des informations complémentaires, j’essaye d’utiliser les mots clefs qui facilitent vos recherches. Par exemple si vous cherchez des choses sur l’irradiance solaire totale, vous trouverez vite de bonnes informations comme http://www.futura-sciences.com/magazines/environnement/infos/dico/d/climatologie-tsi-9967/ qui peuvent aider à mieux comprendre. N’hésitez pas non plus à me poser des questions :).

Dessins par Thomas Barrès
Arrière-plan composé d’illustrations parues dans Courrier International http://www.courrierinternational.com/

Bienvenue sur ma chaîne ! Pensez à vous abonner :).
Vous pouvez me suivre sur Facebook: http://www.facebook.com/le.reveilleur
Ou sur Twitter: https://twitter.com/Le_Reveilleur

Dans cette vidéo, j’essaye d’expliquer le bilan radiatif de la Terre. En gros, d’où vient l’énergie qui rentre dans notre système ? Qu’est-ce qu’elle devient ? Quelles sont les principaux mécanismes qui gèrent le climat terrestre.

Je vous encourage à aller voir l'esprit sorcier qui parle des mêmes sujets http://www.lespritsorcier.org/dossier-semaine/latmosphere/

Source de base : http://earthobservatory.nasa.gov/Features/EnergyBalance/

Articles scientifiques sur le sujet:
Dans lequel j’ai piqué le graphique: http://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/2008BAMS2634.1
Plus récent: http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs40328-015-0138-0

Résumé des notions physiques importantes:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Corps_noir
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bilan_radiatif_de_la_Terre
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_de_serre
https://fr.wikipedia.org/wiki/Spectre_%C3%A9lectromagn%C3%A9tique
http://planet-terre.ens-lyon.fr/article/bilan-radiatif-terre2.xml
http://abdelkader.saim.free.fr/2nde/partie_1_chap_1.html (pour l'image de l'ensoleillement)

Dessins par Thomas Barrès
Arrière-plan composé d’illustrations parues dans Courrier International http://www.courrierinternational.com/

The NOAA is being restored independently.

Le site des usa qui contenait des sources d'info sur le climat a été restoré et est devenu indépendant de toute ingérence politique. (Quoique le nom de domaine en .us me rassure pas des masses)

Bienvenue sur ma chaîne ! Pensez à vous abonner :).
Vous pouvez me suivre sur Facebook: http://www.facebook.com/le.reveilleur
Ou sur Twitter: https://twitter.com/Le_Reveilleur

On commence à parler du changement climatique en faisant le constat 1) de son existence 2) du consensus scientifique à son sujet 3) de la différence de perception entre les scientifiques et la population.

Sources principales de la vidéo:
http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
http://skepticalscience.com/

Pour le consensus:
http://theconsensusproject.com/

Pour la vidéo qui montre l’évolution du climat :
http://svs.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/details.cgi?aid=4252

Pour la part de la dilatation thermique dans l'augmentation du niveau des eaux:
https://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/fr/faq-5-1.html

Pour voir les entreprises les plus influentes sur le changement climatique, dans un sens ou dans l’autre:
http://influencemap.org/filter/List-of-Companies-and-Influencers

Pour les sondages:
France: http://www.lefigaro.fr/sciences/2013/08/06/01008-20130806ARTFIG00414-35-des-francais-se-declarent-climato-sceptiques.php
US: Jeffrey Mervis, "Politics doesn't always rule", Science, 3 juillet 2015: Vol. 349 no. 6243 p. 21-23, DOI: 10.1126/science.349.6243.21
Vous pourrez les trouver sur: https://fr.wikipedia.org/wiki/Controverses_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique

Pour les deux images rigolotes que vous voyez dans la vidéo:
http://www.traqueur-stellaire.net/2014/06/climatosceptiques-incompetents-rechauffement-climatique/

Dessins par Thomas Barrès
Arrière-plan composé d’illustrations parues dans Courrier International http://www.courrierinternational.com/

The paper is here

2 fillières : Bettrave sucrière, Noisette

• Filière bettrave sucrière : quels sont les produits ? À qui on vend ?
• Fillière noisette : quels sont les produits ? À qui on vend ?

Tto

Ce que dit la Loi Duplomb

Fiche du produit

• https://ephy.anses.fr/substance/acetamiprid

• synthèse des précautions

• liste des alternatives et toxicité

Environnement

• Demi-vie :
• Insectes visés :
• Dégradation dans l'environnement :

Question :

• est ce que les graines enrobées d'acétamipride représente un risque pour l'environnement ? Est ce qu'elle peut impacter les pollinisateurs ?
• quel est la toxicité des alternatives ? Sont-elles efficaces ?
• quand on sème les bettraves sucrières ?
• quand on applique le produit sur le noisettier ?

Économie

Prix de l'Acétamipride vs alternatives

Santé

• Présence d'Acétamipride chez les foetus. Et question sur leur origine (usage domestique)
• Cancer chez les souris

Test

Soutenez Blast, nouveau média indépendant : https://www.blast-info.fr/soutenir

Souvent les vagues de chaleur, les canicules, on se les représente par une carte de France envahie par le rouge et l’orange. Une carte qui nous est toujours plus familière d’été en été et pourtant ce n’est pas facile de s’y habituer… De se dire qu’il va falloir vivre avec ces chaleurs de plus en plus fortes alors que notre société n’y est globalement pas préparée… En 2014, Évelyne Dhéliat présentait un bulletin météo fictif qui anticipait les températures du 18 août 2050 avec des pics à plus de 40°C. Depuis, à chaque canicule, ces images sont repartagées sur les réseaux sociaux puisque ces températures alarmantes ont déjà été dépassées plusieurs fois avec plus de 20 ans d’avance. Cette carte ne représente plus notre futur mais déjà notre présent. De plus en plus invivable. Alors que signifie vraiment cette nouvelle réalité ? Que fait la chaleur à nos corps ? Comment déstabilise-t-elle nos sociétés ? Peut-on encore réduire le risque de canicules et mieux s’y préparer ? C’est le sujet de ce premier épisode de Kubik avec l’émission écologie pour Blast. Une chronique de Paloma Moritz en motion design et animation.

Pour aller plus loin : Vidéos Blast : https://www.youtube.com/watch?v=bt_p8fptF20 https://www.youtube.com/watch?v=FnYu7D2VzOw https://www.youtube.com/watch?v=JZqjxAo5eoY

Documentaire Arte : https://www.youtube.com/watch?v=IV6fKL3l6fs

Journaliste : Paloma Moritz
Montage et motion design : Poko
Son : Baptiste Veilhan, Théo Duchesne
Graphisme : Morgane Sabouret, Thibault Inglebert
Production : Hicham Tragha
Directeur du développement des collaborations extérieures : Mathias Enthoven
Co-directrice de la rédaction : Soumaya Benaïssa
Directeur de la publication : Denis Robert

Le site : https://www.blast-info.fr/
Facebook : https://www.facebook.com/blastofficiel
Twitter : https://twitter.com/blast_france
Instagram : https://www.instagram.com/blastofficiel/
Mastodon : https://mamot.fr/web/@blast_info
Peertube : https://video.blast-info.fr/
Twitch : https://www.twitch.tv/blastinfo
Bluesky : https://bsky.app/profile/blast-info.fr

#Canicule
#Ecologie
#Chaleur

Une pétition qui dénonce le contenu de la loi Duplomb et les conditions de son adoption, et qui réclame son abrogation. A priori, il faut atteindre 500k signatures pour qu'elle soit considérée par l'Assemblée, et on est à presque 400k en une grosse semaine.

Des écureuils et une ZAD contre le projet de ligne à grande vitesse nommé GPSO (grand projet du sud ouest, restons humbles). On pourrait être pour la création d'un train de plus mais celui ci n'est pas notre allier. En un mot ces axes de tgv existent déjà et seraient aussi performant que le GPSO si une fraction de son budget y était dédié. Ecologiquement, biensur ce nouveau tracé coupe d'autant plus les déplacements des animaux et de l'eau, celle-ci critique dans la vallée du ciron. Voilà pour un bref tour d'horizon il y a plus à dire et vous le trouverez mieux écrit sur lgvnonmerci.fr par exemple! Et les gares betteraves le long du trajet qui rendent ce train innaccessible pour les locaux, eux qui pourtant payent un impot spécial GPSO!

Pour réduire l'impact du numérique à l'échelle individuelle (fin de vidéo)

• Avoir le moins de terminaux possibles, de petite taille et les faire durer le plus longtemps possible (revente si plus utilisé, acheter reconditionné par exemple)