this post was submitted on 04 Mar 2025
13 points (88.2% liked)

Suomi

2235 readers
2 users here now

Suomalainen yhteisö suomalaisille ja kieltä hyvin osaaville.

The Finnish community for natives and proficient users of the language.


English-language discussions and news relating to Finland and the Finnish culture --> !finland@sopuli.xyz

Paikkakuntien yhteisöt / City communities:

Muita suomenkielisiä yhteisöjä / Other Finnish communities :

founded 4 years ago
MODERATORS
 

Eli siis presidentti Stubb tosiaan esitti ajatuksen, että jos Ukrainaan tulee rauhansopimus, niin voisi olla sillattin, että jos Venäjä hyökkäisi Ukrainaan rauhansopimuksen jälkeen, niin Ukrainasta tosiaan tulisi NATO-valtio suoraan. Eli että Ukraina olisi de facto NATO-maa. Tämä antaisi Ukrainalle vahvan turvatakuun ilman, että tarvitsisi hirveästi änkyrämaita leppyyttää, kuten Yhdysvaltoja, Unkaria, Turkkia, Saksaa yms.


Stubb on saanut presidenttiytensä todella hyvin käyntiin tässä diplomatian osalta, niin tässä kuin esimerkiksi tuossa päivä pari sitten olleessa Lontoon huippukokouksessa. Vähän tässä mietittää, että mitäköhän he nyt ajattelevat, ketkä alun perin epäilivät Stubbin kykyä toimia tasavallan presidenttinä. Hän on kuitenkin ajanut oikein hyvin Suomen diplomatiaa, ja myös vahvempaa Eurooppaa sekä vahvistanut puolustusyhteistyötä, mikä auttaa todella pitkällä aikavälillä.

Jatkukoot samaan malliin!

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] ananas@sopuli.xyz 3 points 3 months ago (1 children)

Mää yleensä ottaen inhoan Stubbia kohtuullisella palolla, mutta täytyy kyllä myöntää että Ukrainan suhteen oon sen sanomisiin ja edustamiseen erittäin tyytyväinen.

[–] Glimmu@sopuli.xyz 2 points 3 months ago

Stunbin sisäpolitiikka presidenttinä on kokoomuslaista ja ulkopolitiikka isänmaallista.

On kyllä kiva verrata maita keskenään, wannabe gilead ja suomen pressat on kuin yö ja päivä.