this post was submitted on 19 Jun 2025
8 points (90.0% liked)

wolny internet

827 readers
1 users here now

Wolny (jak w rewolucji) internet to podstawa współczesnej organizacji ruchów społecznych. Nie możemy pozwolić, żeby kontrola nad tym co i komu mówimy spoczywała w rękach korporacji.

Ta społeczność ma na celu dyskutowanie jasnych i ciemnych stron internetowej wolności. Tak alternatyw, jak i wyciągających się za nami korporacyjnych.

Z zakresu informatyki warto zajrzeć też do społeczności;

Polecamy uwadze też przydatny spis praktycznych Szmerowych techno-porad.

founded 4 years ago
MODERATORS
top 6 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Gryficowa@szmer.info 5 points 1 month ago (1 children)

Dla mnie limit wiekowy nigdy nie miał sensu, dosłownie dzieci pójdą do toksycznego X/facebook/tik tok, więc pójdą do bardziej "Szkodliwych" miejsc i wezmą z nich toksyczne nawyki, więc jak dorosną do 16-tego roku życia to nie skończy się zbyt dobrze :/

[–] harcesz@szmer.info 1 points 1 month ago

Tam też jest limit wiekowy i pewnie ze względu na regulację EU wobec VLOP silniejszy ;)

[–] Petros@szmer.info 4 points 1 month ago (1 children)
[–] rysiek@szmer.info 4 points 1 month ago (1 children)

Zadziałał chyba tylko w kontekście "binding arbitrage waiver". W ogóle dość śmieszne, że linia Gargrona to w zasadzie "no nie przeczytaliśmy własnego regulaminu".

[–] harcesz@szmer.info 2 points 1 month ago

Słabo, ale doceniam, że to przyznał. Jestem gotów uwierzyć, że faktycznie nie doczytali, albo w ogóle nie przeczytali tego tekstu. Jasne, tu nie powinno być takich błędów, ale jeśli się z tego wycofają zupełnie, lub zaproponują lepszą regulację kwestii - potraktuje to na plus.
Sam dla swojej wygody nie raz nagrywając wywiady dawałem ludziom formularz "zgody" pozwalające mi używać ich wizerunku i głos w dowolny wyobrażalny teraz lub w przyszłości sposób do termicznego końca wszechświata i dłużej, jeśli w przyszłości powstanie taka możliwość. Bo to był dawniej standard. Teraz się to zmienia, ale dalej ludzie mają to w dupie co podpisują, a ja nie mam złych intencji a nie chcę biegać do nich z pytaniem czy ich zgoda na publikację obejmowała też gifa, kółko na telegramie, przetworzoną rolkę na tiktoku czy jakiś inny popieprzony format, których wymyślają socialmedia.

Trochę mam też poczucie burzy w szklance wody, jeśli ktokolwiek z finansami na to może sobie postawić serwer zasysający wszystko co jest publiczne w fediwersie, wykorzystywać to jak sobie zażyczy i w razie czego "i co mi pan zrobisz?". Jasne, nie ma co się na to godzić, ale też nie ma co przesadnie dramatyzować, tak długo jak Masto z.o.o reaguje na zastrzeżenia.

[–] Petros@szmer.info 2 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

...oraz niemożności cofnięcia zgody użytkowników na wykorzystywanie ich treści.