this post was submitted on 18 May 2025
5 points (100.0% liked)

France Digeste

175 readers
7 users here now

Conversations francophones dans un espace inclusif et modéré.

Comme c/france mais avec zéro tolérance pour les réacs : exclusion permanente immédiate.

Les règles sont simples :

  1. Pas de violence systémique (racisme, sexisme, etc.)
  2. Pas de propos dégradants
  3. Participez avec sincérité (trolls = dehors)
  4. Pas de contenus indigestes (murs de paie, murs de texte sans résumé, memes bas effort)

founded 4 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Snoopy@jlai.lu 3 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (2 children)

Ya un manque de place en prison en France (saturé à 180% dans certaine région) et tout ce qu'il trouve à faire c'est de construire une prison en Guyanne.

Et faudrait surement revoir les peines qui sont plus sevères et donc saturent les prisons.

[–] Bad@jlai.lu 3 points 1 month ago (1 children)

Et faudrait surement revoir les peines qui sont plus sevères et donc saturent les prisons.

J'irais plus loin, revoir la conception même de la justice en France.

Un complexe politico-judiciaire centré sur la répression crée plus de problèmes qu'il en résout (source).

La prévention, la réhabilitation, et l'augmentation du niveau de vie fonctionnent mieux, et font fortement baisser la criminalité (source, source).

On investit quasiment rien dans ces méthodes. À la place on met tout le monde sauf les riches en tôle (ou dans des camps de rétention) pour un rien, on leur donne aucune façon de se réintégrer dans la société à la sortie, et on fait pikachu surpris quand ils récidivent. Même quand on incarcère pas, on donne des amendes qui poussent à la criminalité pour se sortir de l'endettement.

Il y a quelques personnes "intrinsèquement mauvaises" qu'il est aujourd'hui nécessaire d'enfermer pour le bien commun, mais il y a des moyens de faire en sorte que la majorité de ces gens soient moins motivés par un passage à l'acte, en limitant leurs motivations et leurs opportunités, ce qui permettrait de les intégrer à la société au lieu d'avoir à dépenser de l'argent et déshumaniser des gens.

Pour avoir moins de criminels graves dans la nature, on peut chercher à réduire les inégalités, rendre le soutien psychologique plus accessible, encourager la coopération et l'empathie au lieu de la compétition dans le système éducatif, créer des environnements moins individualistes et plus solidaires, moins valoriser l'agression dans les structures de pouvoir et les médias, rendre le monde du travail moins aliénant, etc…

Je vais sembler un peu conspi, mais je suis convaincu que la droite fait exprès de maintenir un taux de criminalité visible, parce que ça leur permet de faire campagne dessus pour rester au pouvoir (tout en prétendant y faire quelque chose en militarisant la police pour mieux écraser les militants de l'opposition).

[–] Snoopy@jlai.lu 1 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Comme dans l'excellent docu À l'air libre :)

Quant à la conspi, en fait elle rejoint la pensée anarchiste. Les inégalités augmente la criminalité.