this post was submitted on 27 Jun 2025
9 points (100.0% liked)
Forskning og Videnskab
133 readers
1 users here now
Dansk
Dette fællesskab er dedikeret til formidling og diskussion af primært dansk forskning og videnskab, eller forskning som har interesse for danskere eller Danmark i al almindelighed.
Der må postes på alle nordiske sprog, alle rigsfællesskabets sprog, samt på engelsk.
English
This community is dedicated to the dissemination and discussion of primarily Danish research and science, or research that is of interest to Danes or Denmark in general.
Posts may be made in all Nordic languages, all the languages of the Danish Realm, as well as in English.
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
LLM-genereret sammendrag:
Konklusion Artiklens konklusion er, at den voksende ideologiske og politiske kløft mellem unge mænd og kvinder, forstærket af sociale mediers algoritmer, udgør en fundamental trussel mod den nordiske velfærdsmodel. Denne model bygger på en "kønskontrakt" – en form for alliance og gensidig forståelse mellem kønnene. Når denne alliance svækkes af, at mænd og kvinder lever i adskilte digitale verdener med modstridende værdier, risikerer hele samfundssystemet, der er bygget på konsensus, at gå i opløsning.
Sammendrag Artiklen beskriver en voksende politisk og ideologisk kløft mellem unge mænd og kvinder i den vestlige verden. Data fra flere europæiske lande og USA viser en klar tendens: Unge kvinder orienterer sig i stigende grad mod venstrefløjen, mens unge mænd rykker mod højrefløjen.
Den primære årsag til denne "store kønsdivergens" tilskrives udbredelsen af smartphones og sociale mediers algoritmer. Forskere som Alice Evans argumenterer for, at algoritmerne skaber separate og kønnede "digitale sindslandskaber". Piger og unge kvinder eksponeres for indhold om feminisme, selvstændighed og liberale værdier, mens drenge og unge mænd oftere præsenteres for hypermaskuline idealer, repræsenteret ved skikkelser som Andrew Tate og Jordan Peterson.
Konsekvenserne af denne digitale adskillelse er vidtrækkende:
Artiklen nuancerer dog billedet med input fra ungdomsforsker Harry Lunabba. Han advarer mod at dæmonisere teknologien og påpeger, at det er indholdet, der er problemet. Han understreger, at den "typiske" hårde dreng kun udgør en lille minoritet, og at mange almindelige drenge er trætte af den "toksiske" onlinekultur. Desuden har internettet også været en positiv kraft for minoriteter og har udvidet måderne, man kan være dreng på.