this post was submitted on 01 Oct 2025
23 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4531 readers
467 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
 

cross-posted from: https://feddit.org/post/19585325

In der Open-Source-Welt erlebt die populäre Programmiersprache Ruby derzeit eine heftige Kontroverse in Bezug auf die Kontrolle kritischer Infrastrukturen durch rechtslastige Firmen und Unternehmer

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] bob_lemon@feddit.org 3 points 2 months ago (1 children)

das Kernproblem aus Konzernsicht ist ja die Softwarelieferkettensicherheit, und das lässt sich nicht ganz abstreiten insbesondere da die bald auch eine rechtliche Frage wird (EU Cyber Reliance Act).

Wo bitte erfordert der CRA denn die Kontrolle über die Open Source Paketverwaltung? Wenn das so wäre sollte ich dringend schauen, dass meine Firma sowohl PyPi als auch OpenJDK kontrolliert.

[–] poVoq@slrpnk.net 2 points 2 months ago

Wenn du open-source Projekte in einem kommerziellen Produkt verwendest dann haftest du dafür. Die CRA erfordert strenggenommen natürlich nicht die Kontrolle aber praktisch gesehen ist es durchaus nachvollziehbar das eine Firma nicht für etwas haften will wo sie keinerlei Einfluss auf die Sicherheitsstandards hat.