this post was submitted on 19 Dec 2025
44 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
4534 readers
404 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Es werden Posts zum Thema Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Ich denke man sollte den Begriff gezielt aufgreifen und ausschmücken um die entsprechenden Politiker in die Ecke zu drängen. Man könnte zum Beispiel hocheffiziente Verbrenner als Verbrener mit Wirkungsgrad > 70% definieren und fordern, dass nur noch solche Verbrenner zugelassen werden. Klingt doch erst mal fair, wenn selbst normale, nicht "hoch effiziente" elektrische Antriebe meist einen Wirkungsgrad um die 90% haben.
Es ist natürlich technisch und physikalisch nahezu ausgeschlossen einen solchen Verbrennungsmotor zu bauen, da diese viel zu heiß verbrennen müssten, aber das zu verargumentieren ist dann Problem der Befürworter von Verbrennen.