this post was submitted on 29 Dec 2025
13 points (93.3% liked)
Chile
887 readers
33 users here now
Comunidad general de Chile para Feddit.cl
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
La concertacion no es la continuación del proyecto de neoliberalismo? Eso no lo veo tan compatible con lo del estado de bienestar.
Lo es, excepto cuando toca hablar de la década dorada del crecimiento económico, en cuyo caso según la izquierda la Concertación es por alguna razón misteriosa un modelo radicalmente distinto al instaurado por los Chicago Boys.
No vaya a ser que se pueda pensar que algo positivo se le pueda atribuir a la dictadura.
Se utilizó la inercia que habia para empezar a construir programas muy importantes, hay muchas cosas, como los programas de vivienda pública de la concerta, hubo un momento en que parecía mas que lograble erradicar los campamentos en el país, que todos tuvieran casa, y claro, no eran las mejores, pero mucho mejor que nada, se expandió la infraestructura hospitalaria y se hicieron masivas reformas a la educación.
Yo creo que nuestras convicciones ideológicas, deben dictar nuestras metas, pero no los medios por los cuales avanzamos hacia estas, y creo que los de la concertación entendían bien esto, pensar en la cantidad de familias que lograron salir de la pobreza y/o que entraran a estudiar los primeros de su familia en esa época.
La varita mágica que tocó la Concertación fue la entrada masiva de capital occidental, que no estaba dispuesto a arriesgarse con la dictadura en el poder, y eso permitió esas preciosas tasas de crecimiento económico. El sector más derechista de la Concertación administró lo mejor que pudo al país e hizo las reformas para que ese capital se sintiera cómodo, por ejemplo la procesal penal exigida desde EE.UU. Al mismo tiempo, la izquierda de la Concertación presionó por mejoras sociales para que no surgiera ningún proceso de cuestionamiento real por fuera del pacto de caballeros acordado con la derecha, que es la dueña real del país.
Eso es todo.
El proceso está terminado. No es necesario ese centro político. No se va a volver a repetir.
Si no te importa el camino, que es el grueso de las acciones que uno conlleva en el desarrollo de algo, entonces lo que tienes es tincá, no ideología. Si no cuestionamos los métodos, y sólo nos importa el resultado, entonces está bien tener más vivienda social en Chile si fue, por ejemplo, construida usando esclavos, o si se le quitaron las tierras a las etnias originarias y se fusiló a los posibles herederos para lograrlo.
Para eso hay que juzgar las cosas con lo que es ético y con lo que no es etico, lo cual es distinto pero importante, yo siento que parte del fracaso de lo que fue el gobierno de allende, puede explicarse de cierta manera por su falta de pragmatismo, claro, fue harta la presión extranjera, pero hartas de las cosas que hicieron no funcionaron en lo absoluto y acabaron por crear desastres de proporciones, como lo fue el fiasco del canal del canal 6, y similar.
Puede ser, pero pragmatismo es diferente a "ignorar el mecanismo en favor del resultado".
sipo, y de eso se habla siempre dsfjdsffdshfsdfjhdsf.