this post was submitted on 20 Mar 2026
23 points (100.0% liked)
Feddit.dk
1394 readers
3 users here now
Et meta-forum for nyheder, meddelelser og debatter omkring Feddit.dk i sig selv.
Man er også velkommen til at poste her hvis der ikke er nogen andre fællesskaber der passer.
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Jamen det kommer an på hvad du vil, det er "bare" en alternativ netværksinfrastruktur. Du kan bygge lokale netværk over lan, du kan bygge lokale vejrstationer der bruger LoRa til at eksponere sin data til et bredere netværk, du kan lave "hemmelige" lukkede netværk der bruger en eller to centrale backboneservere med password til at relaye trafik.
NomadNet er en slags low bandwidth meshbaseret internet, men rns kan også bare bruges til at sende beskeder og ringe til hinanden via fx Columba-appen.
MeshChatX er en slags browser og chatklient I ét, så det er ok nemt at komme i gang 🙂
Jeg kan ikke rigtig forstå hoved og hale af deres dokumentation. Kan man binde en normal applikation til et Reticulum interface? Jeg forstår godt, at det ikke er "internet" internet, men:
Hvis jeg har 5 noder, og vi siger at 3 af dem er stationære og altid forbundet til hinanden, og 2 af dem flytter sig rundt i meatspace og hopper ofte af netværket, kan man hoste normale programmer inde i det netværk, some IRC eller en HTTP hjemmeside, og forvente at det virker med de 2 noder der hopper af og på? Er Reticulum også mesh, i den forstand at en tredje node kan forbinde 2 noder der ellers ikke ville kunne snakke sammen som Meshtastic kan?
Ja, det er meshbaseret så når en node flytter sig kan den nås via meshet så længe der er en forbindelse. Altså i teorien, kan sf godt time ud hvis der er dårlige noder på vejen.