this post was submitted on 12 Jul 2026
61 points (94.2% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5563 readers
650 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen, à la Sonntagsumfrage und Wahlergebnisse und Diskussionen darüber. Dafür geibt es !wahl
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Neu: Wenn es sich erkennbar um Clickbait handelt, kann man in einfachen Fällen die Antwort in geschweiften Klammern in die Titelzeile packen. Wenn die Antwort komplexer ist, nur den alternativen Titel in geschweiften Klammern in die Titelzeile schreiben und den Originaltitel als Zitat in den Superkommentar.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Ehrlich gesagt ist das noch weniger, als ich erwartet hatte. Die gefährlichsten Straßen sind halt bei weitem nicht Autobahnen, sondern Landstraßen.
Und, dass mit Studien aus Amerika verglichen wurden ist, finde ich ironisch. Immerhin ist der Straßenverkehr dort wesentlich, wesentlich gefährlicher als hier. Und die haben überall Tempolimit.
Durch Tempolimit werden wir keine Klimarettung schaffen, das schaffen wir nur, wenn wir möglichst von der Straße runterkommen und auf effizientere Transportmittel umsteigen. Aber das würde ja wieder was kosten...
Aber ein deutlich höherer Anteil der Luftverschmutzungstoten, denn hohe Geschwindigkeit führt zu weit überproportional höheren Verbrauch und Verschmutzung.
Aber versteh ich richtig: Du bist dafür,
in Kauf zu nehmen für genau was? Das geile Gefühl von Lindner, wenn er sich ne extrs Linie Koks ziehen kann?
Danke für die sachlichen Diskussionspunkte... /s
Ich kann das genauso umdrehen. Du bist gegen die Abschaffung des Straßenverkehrs? Du bist also dafür,
In Kauf zu nehmen für genau was? [Abwertende, sarkastische Vermutung hier einfügen]
Hier ist das Ding: die Straße ist immer noch ein Verkehrsträger, der selbst nach einer erfolgreichen Verkehrswende (wovon wir übrigens noch sehr weit entfernt sind) existieren wird und existieren soll, nur längst nicht in dem Maße. Und die Straße ist halt nun Mal gefährlich. Verkehr ist gefährlich. Selbst bei der Bahn, in Deutschland das sicherste Verkehrsmittel schlechthin muss man Abwägungen machen.
Sprich, man muss es ins Verhältnis setzen. Das schnelle Fahren hier in Deutschland hat durchaus seine Vorteile - und das sage ich als Autogegner, der selber auch kein eigenes Auto besitzt. Zum einen kommt man je nach Strecke schneller an - und nein, das ist nicht nur ein Placebo, ich habe selber schonmal verglichen.
Dann ist die Frage der Legitimation unter der Bevölkerung. Eins, was in Deutschland unheimlich gut funktioniert, ist die Einhaltung der Geschwindigkeitsbegrenzungen. Wenn hier 50 sind, wird auch wirklich 50 gefahren (abgesehen von ein paar Idioten, aber die hat man leider überall, sowie besondere Konstellationen - aber auch da sind wir beim Thema Legitimation). Im Ausland habe ich das durchaus sehr anders erlebt - da wird standardmäßig bis zu 20 km/h über die Geschwindigkeit gefahren. Fährst du Maximalgeschwindigkeit, bist du eine Verkehrsbehinderung. Das ist für mich anstrengend. Ich bin danach jedes Mal froh, wenn ich wieder in Deutschland bin und - oh, man kann sich auch an die Maximalgeschwindigkeit halten. Wie meckern halt in Deutschland auf sehr hohem Niveau, was das angeht. Und das hängt aus meiner Sicht sehr stark damit zusammen, dass wenn es in Deutschland eine Geschwindigkeitsbegrenzung ist, gibt es wirklich einen Grund dafür, was nicht "wir haben da überall Mal 'ne Pauschale angesetzt" heißt. Das gibt dem Ganzen nochmal eine ganz andere Legitimation, und, dass es nur in bestimmten, begründeten Konstellationen auf der Autobahn Geschwindigkeitseinschränkungen gibt, trägt dazu bei, dass diese auch von der Allgemeinheit als legitim(er) wahrgenommen werden.
Es ist halt genau der Punkt, dass diese vielen Verkehrstoten gar nicht nötig sind - deshalb gibt es ja die EU Vision Zero.
Und dass in den Strassen von Kopenhagen ein Zehntel so viel Radfahrer pro Kilometer sterben als in deutschen Städten. Und offensichtlich mussten die Kopenhagener nicht dafür ihren Wohlstand aufgeben oder eine funktionierende Wirtschaft.
Du benutzt hier eine "falsche Dichtomie" , wie sie in Desinformation durch Lobbygruppen auch ständig benutzt wird.
Wenn du das als falsche Dichotomie siehst, dann hast du mein Text nicht richtig gelesen. Ich habe nie gesagt, das eine oder das andere. Aber die Argumente von anderen falsch darstellen, das ist auch ein beliebtes Mittel für Desinformation, wenn wir schon gleich so einen Ton nutzen...
Ganz davon abgesehen, dass Tempolimit auf der Autobahn mit dem Tod von Radfahren rein gar nichts zu tun hat, die sind dort eh verboten. Oder arbeitest du etwa mit falschen Dichotomien und wirfst es einfach anderen vor, damit es nicht so auffällt?