this post was submitted on 15 Jul 2023
107 points (96.5% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] KasimirDD@feddit.de 48 points 2 years ago (1 children)

Ach, kein Problem, Söder wird einfach nicht wöchentlich, sondern täglich seine Meinung ändern, wird den AgD-Vertretern öffentlichkeitswirksam den Fußpilz aus den Zehenzwischenräumen lecken und zur besten Sendezeit auf alles schimpfen, was nicht vermeintlich aus den glorreichen 1950ern ist. Und die Stammwählerschaft wird ihm bei jedem Ausbruch fröhlich zuejakulieren (sofern (noch) möglich), während der Rest betet, dass die Alten bald ins Grab sinken mögen.

[–] MaggiWuerze@feddit.de 4 points 2 years ago (3 children)

Völlig off topic, aber würde man das was bei Vaginatragenden herauskommt (landläufig squirting genannt, Anm. d. Red.) nicht auch Ejakulat nennen? Oder ist das ausschließlich für Penise gemeint?

[–] KasimirDD@feddit.de 34 points 2 years ago (2 children)

Es ist jedenfalls kein Maggi.

Viele Grüße
Tanja Spritzhelf

[–] Anekdoteles@feddit.de 16 points 2 years ago (1 children)

Das macht nichts. In der Spargelsuppe schmeckt Vaginaejakulat jedenfalls genauso gut wie Maggie, wenn man bei der Suppe den Spargel und das Wasser weglässt und sich stattdessen eine Pizza in den Ofen schiebt.

[–] UESPA_Sputnik@lemmy.world 12 points 2 years ago (1 children)
[–] KasimirDD@feddit.de 3 points 2 years ago (1 children)

Was? Technisch völlig korrekt. Ü

[–] pleb_maximus@feddit.de 1 points 2 years ago (1 children)

Genau das will das MichMich ja ausdrücken. Erst will man widersprechen, dann stellt man fest, dass es ja technisch absolut korrekt ist.

[–] Korne127@lemmy.world 2 points 2 years ago (1 children)
[–] pleb_maximus@feddit.de 1 points 2 years ago (1 children)

Oh, ja. Hatte den Überblick verloren und dachte mit dem Kommentar wäre ich auf c/ich_iel.

[–] Korne127@lemmy.world 1 points 2 years ago

Haha ist okay :)

[–] Sinnz@feddit.de 3 points 2 years ago

Danke, ich hasse es.

[–] vgnbsxl@feddit.de 12 points 2 years ago

Da bei etwa einem Drittel der Frauen, und auch bei diesen nur unregelmäßig, beim Erreichen eines Orgasmus eine Freisetzung von Sekreten der Paraurethraldrüse auftritt, wird dieser Vorgang gelegentlich im Sinne von samenloser Erguss als weibliche Ejakulation und diese Ausscheidung dann auch als weibliches Ejakulat bezeichnet.

Hat mich jetzt beschäftigt die Frage. Wikipedia sagt mal es ist explizit weibliches Ejakulat.

[–] srai@feddit.de 11 points 2 years ago (2 children)
[–] KasimirDD@feddit.de 12 points 2 years ago

Noch viel lernen und viel ertragen du wirst müssen, junger Moderator. Ü

[–] federalreverse@feddit.de 1 points 2 years ago