DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers

1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 2 years ago

MODERATORS

Bürgergeld: FDP fordert mögliche Leistungskürzung von 30 Prozent (www.zeit.de)

submitted 1 year ago by gigachad@feddit.de to c/dach@feddit.de

13 comments fedilink hide all child comments

https://archive.today/?run=1&url=https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-04/fdp-buergergeld-sanktionen-abzug-beschlusspapier

top 13 comments

sorted by: hot top controversial new old

[–] JoKi@feddit.de 61 points 1 year ago (1 children)

Ich fordere 30% Leistungskürzung für FDP-Politiker wegen Arbeitsverweigerung durch unsinnige Forderungen.

[–] GerPrimus@feddit.de 9 points 1 year ago

Ich fordere Punktabzüge bei der nächsten Wahl für unsinniges blockieren von neuen Gesetzen und Beschlüssen.

[–] muelltonne@discuss.tchncs.de 43 points 1 year ago (1 children)

Wie hier in einem anderen Beitrag stand: Es werden ja kaum Sanktionen verhängt. Das ist eine absolute Nebelkerze, die signalisieren soll, dass alle Bürgergeldempfänger einfach faule Sozialschmarotzer sind, aber alle Statistiken geben genau das schlicht und einfach nicht her.

[–] WallEx@feddit.de 8 points 1 year ago

Auch wenn die kaum verhängt werden sind sie unnötig und überflüssig. Ein Werkzeug um Leute, die schon genug leiden, weiter zu drangsalieren.

[–] NeoNachtwaechter@lemmy.world 37 points 1 year ago (1 children)

Die Höhe der Stütze liegt ja schon immer ganz in der Nähe des Existenzminimums. Dadurch war es z.B. nur ganz selten überhaupt möglich, von einem H4-Empfänger etwas zu pfänden.

Wenn die jetzt so locker-flockig um weitere 30% drunter gehen wollen, müssten sie blitzschnell vom Verfassungsgericht auf die Finger bekommen.

Wissen die das etwa nicht? Oder ist es wieder mal ein reines Sprüche-Feuerwerk? Oder ist die FDP jetzt echt verfassungsfeindlich geworden?

[–] Shialac@lemmy.world 14 points 1 year ago

geworden? Die FDP war mal was anderes?

[–] sfxrlz@lemmy.world 22 points 1 year ago

Und wir schlagen in die nächste populismuskerbe. Söder ? Lindner ? Man weiß es nicht

[–] jlow@beehaw.org 19 points 1 year ago

Kann der mal fünf Minuten lang versuchen nix kaputtzumachen, unfassbar.

[–] aaaaaaaaargh@feddit.de 11 points 1 year ago

Warum die Höhe der Kürzungen nicht am prozentualen Wahlergebnis der FDP festmachen? Der Markt regelt doch bekanntlich.

[–] anti_paywall_bot@feddit.de 4 points 1 year ago

Link ohne Datenklaumauer

[–] klisklas@feddit.de 3 points 1 year ago (2 children)

Ich fordere von den Grünen ein platzen lassen der Koalition. Einfach nur um weiteren Schaden abzuwenden. Zur Not bekommen wir Schwarz Grün oder GroKo, ich hege den Verdacht, dass es bei dem aktuellen Personal keinen großen Unterschied machen wird,nur dass ich die Gesichter von Lindner und Co nicht täglich ertragen muss.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 4 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Wenn der Lindner kein Minister mehr ist, bekommt er auch weniger Geld. Ich rege micht täglich darüber auf, dass ich diesen Sozialschmarotzer mit meinen Steuern durchfüttern muss.

[–] boredsquirrel@slrpnk.net 2 points 1 year ago

Stimmt.

Endlich mal stabil sein und sich nicht mehr manipulieren lassen.

Das Solarpaket hätten sie auch einfach nicht umsetzen können, anstatt KOMPLETT rumzulügen, dass "das neue Klimaschutzgesetz" modernisiert ist.