this post was submitted on 02 Dec 2024
11 points (92.3% liked)

Chile

787 readers
14 users here now

Comunidad general de Chile para Feddit.cl

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Este hilo será renovado cada lunes

(page 2) 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] A_Chilean_Cyborg@feddit.cl 4 points 6 months ago (1 children)

140 comentarios y recién es jueves, vamos bien!

load more comments (1 replies)
[–] tengopio@feddit.cl 4 points 6 months ago (7 children)

Suplantaron a un amigo en WhatsApp y me estafaron con 100 mil.

Gran cierre de año, el año de la astucia.

load more comments (7 replies)
[–] feandoe@feddit.cl 4 points 6 months ago (2 children)

Dormí como cuatro horas anoche y ahora ando en Lo Vásquez. No sé si seguir pa viña o devolverme en bus jajaja

load more comments (2 replies)
[–] nekoql@feddit.cl 4 points 6 months ago (6 children)

No supe cómo preguntarle a Internet así que les solicito ayuda a ustedes:

Intenté pasarme unos archivos por FileZilla como he hecho un montón de veces, pero esta vez desde un PC que está conectado a un AP y no se vio con mi PC. En el momento no pesqué y solo pasé las weas por un pendrive y ya, pero me gustaría saber qué chucha pasa y cómo hacer que se vean

La ip de mi router es la de siempre po, 192.168.1.1, pero la que tiene el AP es 192.168.31.1 y no caché cómo hacer que se vean y no supe cómo formular la pregunta bien para pillar la respuesta en Internet XD

[–] vsis@feddit.cl 3 points 6 months ago (1 children)

No tengo ni puta idea, pero:

Las subredes de 192.168.Y.X suelen ser subredes con CIDR /24.

Dicho en cristiano: 192.168.1.X es una subred y 192.168.31.X es otra subred distinta. Y para que hablen entre ellas necesitan un router.

Si los hosts conectados al AP tienen internet, es muy probable que haya algo que haga de router dentro de ese AP. Me imagino que ofrecería algo como NAT hacia 192.168.1.0/24, cuyo router (192.168.1.1) ofrece NAT hacia el resto de internet. Pero no al revés: Internet no ve esas dos redes internas, ni 192.168.1.0/24 puede ver a 192.168.31.0/24.

Ni idea cómo está configurado ese AP, pero en principio un host en 192.168.31.0/24 debería poder conectarse a un server en 192.168.1.0/24 via NAT, pero no viceversa. También podrías configurar el AP para que sea bridge y todos los hosts vivan en la misma subred.

O a lo mejor el problema está en otro lado nada que ver: reglas de firewall? FTP server abajo? SFTP con credenciales incorrectas? Sin el mensaje de error específico es imposible saber.

[–] nekoql@feddit.cl 3 points 6 months ago (1 children)

No entendí nada, pero las palabras como "subred", "NAT" y lo del último párrafo + el comentario de @All_Your_Base@feddit.cl me tiraron para el lugar correcto (casi)

Efectivamente probé haciendo ping y mi router principal no ve al AP pero el AP sí lo ve a él, así que ahí me metí a leer sobre el firewall y sus reglas, pero en esa misma wea alguien sugería que era mas fácil cambiar el AP (lo que yo pensaba que era un AP pero estaba funcionando como router casi autónomo) a simplemente repetidor

Así que me metí al AP y en la configuración y vi que en efecto estaba funcionando como router y lo deje como repetidor y ahora ambos (router principal y AP) están en la misma subred 192.168.1.X

load more comments (1 replies)
load more comments (5 replies)
[–] xzinik@feddit.cl 4 points 6 months ago* (last edited 6 months ago) (2 children)

flatpak y nvidia qls 40 gb en weas
hoy toca eliminar monton de weas de flatpak

load more comments (2 replies)
[–] xzinik@feddit.cl 3 points 6 months ago (5 children)

manjaro y la ctm que te pario, por que chucha se al menos cada 2 meses le da por romperse cuando lo actualizo?

al menos ya me estoy sabiendo casi de memoria el procedimiento de recuperar el sistema completo haciendo que reinstale todas las weas desde cero y resolviendo los conflictos

load more comments (5 replies)
[–] xzinik@feddit.cl 3 points 6 months ago
[–] fixmycode@feddit.cl 3 points 6 months ago (2 children)

escuche bien? Boric va ser papá?

load more comments (2 replies)
load more comments
view more: ‹ prev next ›