vsis

No se permiten vehículos en el parque: https://novehiclesinthepark.com/

Odio con la vida el lenguaje leguleyo. Pero existe por una razón: no es fácil explicar una regla en palabras simples, sin crear un montón de casos bordes.

Un browser no-firefox.

Dillo me anda bacán hasta que llego a un sitio que necesita js.

He probado varias cosas basadas en webkit, pero me crashean. Ahora, como dije, no le he dado vueltas. Es como: lo instalo, no funciona, y sigo con mi vida xD. La semana que viene me voy a meter de cabeza en resolver eso, y te apuesto que no es tan-tan difícil.

Déjame ver: ¿Rust? Suele ser un cacho.

Hasta weas hechas en Ruby me dieron un poco de jugo. Claro que igual hay hartas librerías que al final son wrappers de las librerías en C. En Rust pasa lo mismo.

Ahora, pare ser honesto, a muchas cosas no les di muchas vueltas. Creo que con un mínimo de esfuerzo igual las puedo construir en local.

La cosa es que es harto menos llegar-e-instalar que para amd64.

Ahora entiendo por qué los netbooks ya no son populares.

La ergonomía es una puta mierda.

¿Y desde cuándo es tán difícil encontrar software para i686? ¿Para qué ctmre son los lenguajes de alto nivel, si no son para abstraerse del puto fierro? ¿De qúe me sirve tu lenguaje amariconado memory-safe si la wea sólo corre en tu puto tarro?

ella: oe, ctmre tení el escritorio entero desordenado. Ordena esa wea

yo: El minimalismo es carencia intrínseca de humanidad 🚬

1 vez la base más 0 unidades.

Tienes a mano algo que compruebe que cancelaste?

Seguro que el área que recibe el router de vuelta no comunica nada al área que cobra.

y me sentiría muy rata haciendo negocio de eso jajaja.

No, no, eso sólo significa que es tu culpa si pasa algo malo con lo que subes, y no de ellos por publicarlo o venderlo.

Es una forma leguleya y confusa de decir que todo lo malo que pase contra ellos por tu contenido es sólo tu culpa, por subirlo, y no de ellos por venderlo o publicarlo.

E igual los podrías demandar. Aunque esa cláusula te podría jugar en contra, tampoco pesa mucho. Si ellos rompen una ley, los ToS no los exime de eso. Por ejemplo, en el hipotético caso que le dieran a un cliente una versión de tu CV que atenta contra tu honra, esa clausula no los va a defender mucho.

Si buscas esas tres palabras, vas a ver que es como un "template" que ocupan muchas web. O bien, contrataron a la misma consultora leguleya penca o usaron LLMs para hacer los ToS.

Edit:

¿te puede obligar la ley a legalmente defender a un tercero? Yo tengo entendido que lo que más te puede obligar la ley si no estás acusado de un delito es prestar testimonio.

En Chile y la mayor parte del mundo civilizado, puedes guardar silencio todo lo que quieras. No es obligatorio atestiguar, ni mucho menos atestiguar a favor.

Lo que pasa es que esa cláusula está escrita en el típico leguleyo qlo: Defender [...] ante cualquier reclamación [...] de tal Contenido de Usuario [...]. O sea, que si les reclaman a ellos, es tu culpa.

Suerte (y backups).

Sería una real mierda si yo tuviera clientes que sí o sí quiero contactar vía mail, y un montón de usuarios en mi instancia que hacen click en links de piolín o de promociones ganadoras. Pero como estoy yo solo, es bastante factible y cómodo.

Como la mayoría de los usuarios, rara vez tengo que enviar un mail muy crítico. Y si no llega, puedo contactar por otras vías.

Hay que hacer backups de verdad, hay que selfhostear DNS y saber de DNS, TLS y demases.

Le dedico unos minutos a la semana a ver logs, revisar backups y enviar mails de prueba. La mayor parte del tiempo puedo vivir ignorándolo. Estuve dos semanas de vacaciones en Noviembre y no pasó nada porque dejé la wea desatendida.

Para hablarle a gmail y hotmail uso un relay gratis, pero asumo que la privacidad de esos mensajes se va a la chucha. Si tuviera que mandar un mail súper importante, usaría ese relay igual. Todavía no me pasa.

Para los mails de prueba uso esto, esto y esto

Tengo pendiente un post en Watones Informáticos sobre el tema.