Je vois un peu partout (dont reddit) des réactions positives lié au fait qu'il est présenté comme un passionné et que son bilan à la RATP est censé être positif.
Ça fait à peine 3 ans qu'il est à la RATP, en quoi c'est son bilan qui est positif et pas la longue traine du bilan de ses prédécesseurs ?
Et surtout, en quoi remplacer un cheminot qui a connu la vie d'employé à tous les niveaux de la SNCF par un bureaucrate macroniste qui aime les trains est vu comme une bonne chose ???
Oui le bilan de la SNCF est catastrophique en ce moment, mais c'est avant tout la faute à la gouvernance nationale du pays. Mettre à ce poste quelqu'un qui a participé à cette gouvernance, ça ne va pas arranger les choses.