Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
Ich kann den Leuten sogar eine Liste aller IPv4 Adressen schicken. Die können sie dann gerne speichern.
0.0.0.0/0
Da fertig, gern geschehen
Es geht um Verbindungsdaten. Du brauchst also eine Liste mit der Kombination jeder IPv4-Adresse (mit Port) mit allen übrigen ~~, am besten noch mit~~ sowie allen (positiven) Zeitstempeln der Unix-Systemzeit in der aktuellen und zukunftssicheren 64-Bit-Variante. Für das Äquivalent mit IPv6 müssten sie dann wohl zusätzliche Festplatten beschaffen.^*
^* Die Daten werden natürlich für leichtere Ermittlungsarbeit als menschenlesbare Textdatei gespeichert.
Die Daten werden natürlich für leichtere Ermittlungsarbeit als menschenlesbare Textdatei gespeichert.
Nö. Der nächste Gesetzesentwurf für Palantir ist ja auch schon in Arbeit. Die Daten müssen also nur für AI lesbar sein.
Schon klar, war natürlich nicht ernst gemeint und auch nur auf die Überschrift bezogen. Zudem war meine Vermutung dass viele beteiligte Politiker vermutlich nicht richtig verstehen worum es geht. Wäre also cool wenn sie eine Liste aller IP-Adressen speichern würden, damit ihr Lobby-To-Do abhaken und glücklich wären, während Datenschützer ebenfalls glücklich wären.
Schon klar, war natürlich nicht ernst gemeint und auch nur auf die Überschrift bezogen.
Die unsinnige Überschrift ist mir gar nicht aufgefallen. 😅
Du brauchst Quell IP+Port und Ziel IP+Port und die Zeit/Datum. Erst dann sind die Daten wertvoll. Sonst nutzlos
Da kann man doch mit UDP sicher irgendwie ne ddos Attacke daraus bauen.
Ok, dann kommt also noch die Portnummer hinzu.
BGH sagt nein
Als ob. Der winkt das doch eiskalt durch.
Das BVerfG sagt vielleicht nein.
Die haben mehrfach die anlasslose Vorratsdatenspeicherung gekippt ich sehe nicht das sich da etwas geändert hätte.
Um das unweigerliche Zitat vom Was-kümmert-mich-der-BGH-Innenminister Dobrindt vorwegzunehmen: "Das waren damals doch völlig anders gelagerte Einzelfälle!"
Ist das diesmal komplett unter dem Radar gelaufen oder habe ich das einfach nur nicht mitbekommen?
Das Kabinett beschließt hier ja nur den Gesetzentwurf auf die Tagesordnung des Bundestags zu setzen.
Dementsprechend gibt es auch jetzt erst etwas mit hinreichendem Radarquerschnitt...
Der Teil mit den von der Speicherung ausgenommenen Hotel WLANs kommt mir bekannt vor. Podcast LNP vielleicht? Ich erinnere mich nicht.
Beim Ausbau von Überwachungsbefugnissen ist leider auch Partei übergreifend in jeder Regierung Murmeltiertag und das BGH muss dann die Uhr zurück drehen.
E: Jupp. LNP: https://logbuch-netzpolitik.de/lnp544-nihilistischer-pinguin Suche nach: D und EU planen wieder VDS