Bad

Je vais faire mon babtou boomer honnête, je ne le connais que de nom, jamais entendu sa musique.

Mes respects à ses proches et à ses fans. 31 ans c'est clairement trop jeune. RIP.

Quelqu'un qui l'écoutait ou le connaissait aurait quelques mots à dire sur lui peut-être pour les boomers comme moi ?

La commission d'enquête n'a pas de pouvoir pénal.

Par contre, la commission d'enquête fait des entretiens sous serment. S'il est avéré que Bayrou y a menti, ça devient un crime, et la commission peut impliquer la justice dans l'affaire.

Dans mes souvenirs de terminally online de la politique française, il n'y a pas d'antécédent à des mensonges devant commission débouchant en comparution immédiate et condamnation rapide, à part l'exception du médecin qui avait menti devant le sénat pour défendre TotalFina sur des histoires de pollution et s'était pris une grosse amende. La justice est toujours aussi laxiste avec les criminels en col blanc.

Même pour des trucs évidents comme Aurore Bergé qui avait menti en commission sur l'histoire du lobby des crèches privées, ça a mené à rien, la justice a été saisie mais tourne en rond et n'a pas encore donné suite à la perquisition. Donc pas la peine de retenir notre souffle, Bayrou va probablement s'en tirer tranquille, et s'il se prend quelque chose ça sera dans quelques années.

Technique classique d'inversion des valeurs : Bayrou serait la victime d'une commission abusive.

Cela doit servir de rappel que la concentration des grands médias aux mains des milliardaires inclut des changements de leurs directives journalistiques dans le but de défendre les défenseurs du capital. Ça s'applique même aux journaux anciennement "de gauche", il faut faire le deuil du Monde et de Libé.

À comparer avec Mediapart, qui choisit de couvrir les vraies victimes de Betharram le jour de l'audition. Le titre de leur article :

« Un grand théâtre qui n’a servi à rien » : devant l’audition de Bayrou, des victimes excédées

💀💀💀💀

Arrêt sur images a fait une longue enquête confirmant que Chikirou ne ment pas, sources, interviews, et vidéos à l'appui.

24h trop tard pour endiguer la fake news, mais il faut laisser aux journalistes le temps de faire du journalisme.

Chose qu'on aurait pu éviter si le Canard avait fait un effort de journalisme.

Vu que le communiqué de Chikirou ne suffit pas à certaines personnes, voici une enquête plus qualitative (longue et sourcée, 15+ minutes de lecture) pour prouver que :

1. Il y avait bien deux manifs différentes simultanées sous le même nom ce jour-là
2. Chikirou n'était pas à la manif de l'extrême droite mais à la contre-manif antifasciste
3. Il y a bien des très grosses ambiguités autour de cette manif, qui était pleine de russes
4. Toutefois, il ne s'agit pas d'une manif poutiniste, témoins crédibles (journaliste & EELV) à l'appui
5. Le discours de Chikirou, qui est pas génial, n'était pas pour autant poutiniste, vidéo à l'appui
6. Le Canard Enchaîné a bel et bien fait du journalisme bâclé, que d'autres médias ont repris

Ça me lourde autant que vous de devoir continuer à parler de ce sujet, et ça doit lourder les journalistes d'Arrêt sur images de devoir également faire ce type d'enquête, mais on aurait pas besoin de faire ça si les gens étaient capables d'accepter que LFI et ses membres sont assez intelligents pour ne pas se rendre à des manifs poutinistes…

Faut vraiment une mauvaise foi de dingue et avoir gobé beaucoup de désinformation pour croire ce parti ou ses membres sont poutinistes. S'ils l'étaient, la majorité de leur base militante les auraient désertés ces dernières années, vu la quantité d'intersectionalité dans les instances militantes locales qui incluent un soutien non négociable à l'Ukraine.

Mur de paie mais je vous partage des extraits (je ne partage pas l'article entier par respect pour le travail d'Arrêt sur images) :

Sur le site web de l'association qui organise la manifestation, on trouve nombre de dénonciations de "la guerre de Poutine contre la population civile ukrainienne" ou de "l'agression militaire de la Russie contre l'Ukraine" (parmi d'autres contenus consacrés à critiquer l'Otan ou Israël). Dans l'Humanité, le porte-parole au niveau national vient aussi de dénoncer "l'agression de la Russie contre l'Ukraine".

Personne n'a défendu le régime de Poutine", témoigne pour sa part Philippe Le Clerre (membre de la commission "paix et désarmement" chez EELV, également présent à la manifestation)

Et quid des accusations du Canard enchaîné, selon lequel Sophia Chikirou aurait "repris les thèses de Poutine" ? La députée LFI nous a elle-même transmis une vidéo intégrale de son intervention, d'une durée de six minutes. Nous la diffusons ci-dessous. (la vidéo de son intervention suit, un discours clairement improvisé sur le tas, franchement pas génial et très mou idéologiquement, mais qui n'a rien de poutiniste et est aligné avec la ligne de politique internationale du reste de LFI)

L'enquête que j'ai fait hier dans ce commentaire était 100% correcte, les éléments étaient tous à portée de main, il n'y a pas besoin d'être journaliste de formation pour retrouver la même chose. J'ai partagé la même enquête sur Reddit (sans la partie agressive envers le membre à qui je répondais), elle a été très mal reçue, à coup d'accusations de poutinisme. Difficile de lutter contre la désinformation quand les gens ont tellement envie qu'un truc soit vrai qu'ils rejettent l'idée que ça pourrait être faux.

Le plus chaud c'est que d'après cet article, un journaliste de CNews s'est renseigné auprès de Chikirou et des assos concernées et a choisi de ne pas couvrir le sujet. Par contre le Canard et Libé se sont fait plaisir et ont fait leur désinformation, les seconds sans même contacter Chikirou ou LFI. Ça veut dire que Canard/Libé, en plus de participer à de la désinformation contre ce qui est censé être leur propre camp, en sont à faire du plus mauvais journalisme que CNews… ?

En suivant un lien, on se rend compte que le journaliste du Canard enchaîné à l'origine de cet article a une obsession avec LFI. C'est un sioniste énervé contre la position pro-palestinienne de LFI, c'est également l'auteur des articles du Canard dégueulasses sur Rima Hassan de l'année dernière. Il n'a même pas eu le courage de signer son article sur Chikirou, mais est identifié par Arrêt sur images. Ça explique des choses.

Bref, j'en ai fini avec le sujet, ce commentaire sera le lien que je passerai aux gens qui continuent à croire en cette histoire.

Merci pour votre patience, j'espère qu'on peut enfir tourner la page et passer à autre chose de plus intéressant.

Oui oui on sait que tu es obsédé et que tu as rien de mieux à faire que du gish gallop perpétuel.

Non cette fois je ne vais pas faire l'effort de répondre à chaque connerie individuelle, j'ai mieux à faire de mon temps libre.

Vu que la modé a pas eu le courage de te ban def, je vais te bloquer def ça sera plus simple.

Tu ne me manqueras pas, et ça te rendra heureux, du coup on est tous les deux gagnants.

Je laisse les autres souffrir de ta présence insupportable.

Adios !

Ça va même plus loin que gauche/droite, même au sein de gauche/gauche y'a des différences de traitement assez visibles.

Quand LFI ferment la porte à des dissidents qui vont parader chez Ardisson et Hanouna pour chier sur le parti puis se présentent aux législatives contre les candidats officiels LFI, c'est deux semaines de couverture médiatique nonstop, le sujet qui tourne toujours dans la presse un an plus tard comme si c'était LFI les grands méchants de l'histoire, et le mot "purge" qui est sorti au calme.

Quand Tondelier change les statuts des Écologistes pour en supprimer la démocratie interne et ce faisant clore le bec aux courants minoritaires et écarter Rousseau, quasiment aucune couverture médiatique, je l'ai appris un mois en retard via un lien Mediapart qu'on m'a filé, personne appelle ça une "purge".

Quand le PS utilise Glucksmann pour gratter des points aux européennes puis le laissent littéralement attendre tout seul dans une pièce pendant qu'ils font le NFP et la découpe des législatives sans lui, les médias prétendent qu'il ne s'est rien passé et continuent à faire la promotion des deux en prétendant que tout le monde s'aime, comme si Place Publique était pas en train de faire son congrès séparé dans son coin sur un air amer de candidature séparée.

Quand tous les partis de gauche sont en train de tout faire pour saboter la possibilité d'une candidature d'union aux présidentielles (perso j'en veux pas mais si les militants la veulent faut leur donner), Mélenchon se fait accuser de "refus de coopérer" déjà deux ans à l'avance dans la presse, alors que Faure Tondelier Roussel et co. sont en train de faire la tournée des plateaux TV pour commenter sur la meute et cracher sur LFI, mais étrangement c'est Mélenchon qui serait le blocage ?

Acrimed choisit bien le mot diabolisation. Si un observatoire des médiats relativement neutre en est à choisir d'utiliser ce mot spécifique, c'est que les choses vont vraiment très mal. J'espère qu'assez de gens s'en rendent compte.

Tant qu'on y est, j'ai même pas demandé, tu conptes mettre des trucs spécifiques dans le wiki ?

Besoin / envie de contributions sur des sujets particuliers ?

J'avais suivi le lien vers parentalité 😀

Je peux aider, mais ça m'a bien fatigué hier donc je suis en service minimum pendant quelques temps.