Alle der har prøvet at booke tog til at køre på tværs af Europa ved at det er et mareridt - men måske det her tool kan gøre det nemmere! Så det annonceret på mastodon og tænkte at i måske var interesserede også :)
Dansk kulturarv er:
- Depression
- Alkoholisme
- Svinekød
Ved nærmere eftertanke kom jeg i tanke om nogle ting jeg gerne så i en sproglov:
- Dansk, færøsk, og grønlandsk anerkendes som officelle sprog I rigsfællesskabet, med hvert sprog som primært i hvert sit land
- Universiteterne forpligtes til at udvikle videnskabelig terminologi på dansk så vi kan tale om moderne ting på dansk. Det har historisk været en kerneopgave men er faldet lidt bort de seneste par årtier
- Vi indfører den praksis vi allerede er bundet af via det nordiske samarbejde i dansk lov: at alle de nordiske sprog kan bruges frit til at kommunikere med offentlige myndigheder i de respektive lande
Folk kommer til at grine af det, i mange år har forskellige organisationer udgivet lister med danske alternativer og de vinder næsten aldrig indpas.
Det er skønne spildte kræfter, og også lettere fjollet da dansk er et stort og levende og stærkt sprog som slet ikke er truet på nogen måde.
My wife worked for Siemens-Gamesa for a long time, and German managers were always surprised how the Danes would just straight up decline meetings after 16 and leave early if they had to pick up kids.
They didn't worry about that at all, of course, because their wives generally didn't work full time.
Hvad læser hun? Der er vel mulighed for reeksamen?
Men hvis opgaven er løst så kan du vel egentlig være ret ligeglad med hvordan, du ved hvordan du får resultatet.
Helt bestemt ikke, specielt ikke i undervisningssammenhænge. Vi uddanner som udgangspunkt kritiske tænkere i DK, og her erstatter vi kilde, kildekritik, og kritisk tænkning med en blackbox der er en blanding af RNG + predictive text. Som du jo også selv skriver.
En lommeregner er en anden ting - den leverer som udgangspunkt korrekte svar hvis du kan betjene den, det gør en LLM ikke. Der er altså tæt på ingen risiko ved at gå fra hovedregning eller kugleramme til at bruge en lommeregner. Der er enorme risici ved at forlade sig på en semi-pålidelig tekstgenerator med falsk "logik" under motorhjelmen.
De kan ikke citere dem fordi de ikke har skrevet dem, de har ikke gjort arbejdet, og derfor kan de naturligvis ikke huske hvad der står.
Mere end 85% af LLM-brugerne kunne ikke citere en eneste ting fra deres essay. Det samme gør sig kun gældende for omkring 10% af dem der skrev essayet selv eller havde adgang til en søgemaskine.
Studiet kan læses i sin helhed her.
Man burde bede dem læse det her studie inden man lader LLM være en del af nogen som helst eksamen:
Men der er ingen for folket at samle sig omkring - alle i den Iranske top er sådan bredt set enige i den nationale strategi. Der er ingen opposition. Det er i hvert fald min forståelse af situationen.
Saw this announced on Mastodon and figured it would be of interest to everyone here - at least if you've ever tried to book train tickets to go across the continent and discovered how complicated it is!