Symbolpolitik, und Bevölkerung spalten. Damit ja keiner über arm vs. reich nachdenkt.
HaiZhung
An staatlichen Ausgaben sparen ist schon aus buchhalterischen Gründen Unsinn:
Wenn der Staat spart, muss irgendwer anders (private, Firmen oder Ausland) weniger Geld machen. Ganz einfach weil die ausgaben des einen die Einnahmen des anderen sind.
Wer soll also weniger Geld bekommen?
Aber die Union war wenigstens ehrlich dabei.
Yeah but it’s not like it’s physically impossible to build an alternative. If the one monopolizing the network effect is gone, alternatives will pop up ~immediately.
Look at china or Russia (ironically), who blocked google. They have a real alternative by now (baidu, yandex).
We could do the same thing easily in the EU.
Tu es!
Alles wo die jungen Leute einen Platz haben zum zusammenkommen ist grade in den heutigen Zeiten extrem wichtig.
Ja Gott sei Dank. Es is echt Wahnsinn das man an jeder Ladesäule sich mit dem Handy durch irgendwelche dubiosen Webseiten klicken muss.
Das Auto hat doch schon ne Hard wire Verbindung zur ladesäule. Alles was man tun sollte ist:
- im Auto Kreditkartendaten speichern
- auf der ladesäule „ok“ drücken, wenn der Preis angezeigt wird
Und fertig.
Danke für die zusätzlichen Anmerkungen! Sie stimmen, dazu wollte ich aber sagen:
- ich habe absichtlich die letzten 40 Jahre betrachtet, weil das in etwa der Einzug des Neoliberalismus war; da hat sich das Einkommen der Arbeiter von der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung entkoppelt.
Die letzten paar Jahre haben wir Stagnation aus mehreren Gründen (Regierungen Flip-Floppen Regulierungen, es gibt keine planungssicherheit, Zölle, Krieg); aber vor allem haben wir eine nachfragekrise. Die untere Hälfte der Bevölkerung kann sich nichts mehr leisten. Die Wirtschaft kommt genau dann wieder in Schwung, wenn die untere Hälfte Geld hat um einkaufen zu gehen.
ODER sie kommt in Schwung wenn sie komplett umgebaut wird, um die Bedürfnisse der überreichen zu befriedigen (weil das die einzigen sind die noch Geld haben).
- ich finde, wir brauchen die Armen in Deutschland nicht mit den ärmsten auf der Welt vergleichen. Warum Denn? Wollen wir uns daran messen? Die drittgrößte Wirtschaft der Welt hat 50% der Bevölkerung, die keine 2000€ Notgroschen haben, aber Hauptsache es geht ihnen besser als kranken Kindern in Afrika?
Das ist genau dieser nach-unten-Vergleich, der dafür sorgt, dass wir nie nach oben schauen. Nur weil es Leute gibt, denen es noch schlechter geht, heißt es nicht, dass es der breiten Masse in unserem Land gut geht.
Meh, die Linie verläuft zwischen Arm und Reich, nicht zwischen alt und jung. Manchmal überlappt sich das, aber gar nicht so häufig.
Die 2 reichsten Familien Deutschlands besitzen mehr als die ärmere Hälfte Deutschlands (>40 mio leute!)

Die Wirtschaftsleistung ist in den letzten Jahrzehnten ist aberwitzig gestiegen, aber was sieht der normalo davon?

Wir hätten easy genug Produktivität um die Rentner, Kranken, Arbeitslosen, und alle anderen die Hilfe brauchen zu versorgen. Wir müssen uns nur die produktivitätsgewinne der letzten 40 Jahre wieder zurückholen.
These statements are not made because they are true. They are made st. Everyone will talk about it. So they (a) don’t talk about other things and (b) something vague sticks in your memory like „wasn’t there something about crime rate in London?
And it often works.
It gets easier, there are a lot of knowledge and actual checkpoints
Das ist sehr gut. Sie sollten es komplett halten, aber besser als Nix.
They do not; it’s just that their wealth is usually reported in monetary equivalent terms st. is e easier comparable.
Easier to say that a rich dude owns 10 billion than listing all of their assets.