Tja, dann gibts halt einen größeren Speicher, die Preise sind eh niedrig, und dazu die Anlage auf Nulleinspeisung konfiguriert, Einspeisung ist eh nicht mehr der relevante Teil bei einer privaten PV-Anlage.
Dann geht jede Menge günstiger Strom verloren, die C*U hat ja Erfahrung darin, EE abzuwürgen. Aber die bösen Grünen machen ja alles teurer...
Mir klingelt es noch in den Ohren, dass Fritzes "Strategie" zur Wahl war, alle Zusatzausgaben über Wirtschaftsaufschwung abzufedern. Nicht dass da nicht schon diverse Personen vor gewarnt haben, vor allem die pösen Grüüüüüühühühüüüüüünen.
Tja.
Das ist das Grundprinzip von Versicherungen. Es geht halt leider immer mehr in die Richtung, dass die Versicherer eh nur geringe Risiken versichern, und jeder, der es wirklich braucht, sich entweder gar nicht oder zu heftigen Beiträgen versichern kann.
Ich selbst bin auch etwas unsicher. Wenn ich mir anschaue, wie selten ich Versicherungen gebraucht habe, wäre es vermutlich sinnvoller gewesen, die ganzen Beiträge in einen ETF zu stecken und im Schadensfall die Kosten selbst zu tragen.
Das heißt, ich kann meine Geburtstagsfeier auch von der Gemeinde bezahlen lassen?
Genau das ist aber ja der gewünschte Effekt von dynamischen Tarifen, der Nutzer soll möglichst über den Preis dazu gebracht werden, den Stromverbrauch in Zeiten hoher Verfügbarkeit zu legen. Dazu kommt aber auch die gegenteilige Situation, dass der Preis zu anderen Zeiten immens nach oben gehen kann, mehr also doppelt so viel wie normale Tarife sind leicht möglich. Das Risiko tragen die Nutzer dynamischer Tarife genauso wie die Chance auf negative Preise. Realistisch betrachtet, kommen hohe Preise auch öfter vor als negative, und so negativ, dass man sogar was zurückbekommt, ist sowieso extrem selten.
Dabei muss man aber auch aufpassen, das wird nicht alles über den Steuerzahler finanziert, in erster Linie ist das Thema für die Energieerzeuger, die dann ggf. zum Teil subventioniert werden. Eine direkte Subventionierung der negativen Strompreise der Verbraucher findet nicht statt.
Und der Artikel verschweigt, dass die aktuellen Änderungen am EEG für kleinere PV-Anlagen seit März genau diesen Fall abdecken und es keine Einspeisevergütung mehr bei negativen Strompreisen gibt. Den Fall zahlt jetzt also nicht mehr nur der Steuerzahler, sondern auch Neu-PV-Anlagenbesitzer, sofern er den Strom in der Zeit nicht selbst verbrauchen oder speichern kann.
Und zuletzt ist der Zubau an Groß-Speichern geradezu am explodieren, die diese Spitzen ebenfalls abfedern sollen.
Am Ende werden die Lösungen dieses "Problems" den Strompreis über die Zeit angleichen und solche Peaks reduzieren. Im Moment sind wir halt durch den immensen Zubau von PV (bzw. EE im Allgemeinen) und verzögertem Ausbau der Speicher etwas aus dem Gleichgewicht, aber das wird sich in den nächsten Jahren sicherlich wieder geben.
Mit Zurückweisungen kennt er sich ja aus.
Indem man nicht ständig neu baut, sondern Immobilien als Spekulationsobjekte verhindert.
Wir haben nicht zu wenig Wohnraum, wir haben zu wenig bezahlbaren Wohnraum.
Kannst ja Deinen Laptop mitnehmen und im Wartezimmer arbeiten /s
8 Mrd Menschen auf der Welt, von denen vermutlich mindestens 6 Mrd diesen Job besser machen könnten, und die Amis wählen den einen, der es als seinen Job betrachtet, per Ordre-de-Mufti die technischen Details eines Duschkopfs oder von Strohhälmen regeln zu müssen.
Und schon wieder haben sich ein paar Insider mit der Berg und Talfahrt der Börse eine goldene Nase verdient.
Dafür haben wir unseren Staatsapparat in Bund, Ländern und Kreisen/Gemeinden.
Und im Prinzip ist die Idee auch nicht schlecht, dass die Menschen zumindest mal ein wenig sensibilisiert werden, damit sie im Ernstfall wissen was sie tun können und nicht nur verdutzt aufs Smartphone schauen.
Ja, es fühlt sich komisch an, die meisten heute in diesem Land lebenden Menschen sind ja nun nur ein friedliches Europa gewöhnt und kennen keine echten Krisen, und da schliesse ich mich voll mit ein. Ich hätte auch nie gedacht, dass es mal so weit kommen könnte, aber es sieht doch so aus, als müssten wir uns ein wenig vorbereiten.
PV-Speicher haben heute alle LFP-Akkus, die sind brandtechnisch unkritisch. Dazu haben Geräte mit Akkus in der Größenordnung ein BMS, das die Akkus überwacht und in gesunden Bereichen hält.
Ich persönlich mache mir mehr Sorgen um den ganzen China-Billigschrott, bei dem jedes popelige Gerät inzwischen einen Akku hat. Wenns dumm läuft noch nichtmal mit einem ordentlichen Laderegler, sondern nur irgendwie mit ein paar Bauteilen die Spannung angepasst. Motto: Einfach die 5V vom USB direkt auf den Akku, die miesen Kabel und Bauteile werden die Spannung schon genug einbrechen lassen, dass es den Akku nicht überlastet.