Sheik

Perso, je ne suis pas pour continuer avec le NFP. La preuve étant que l’alliance avec le PS n’a mené qu’à la soumission à la Macronie. C’est ça le résultat de la consensualité donc non merci.

Les personnalités qui te plaisent plus auront exactement le même traitement médiatique que JLM si une prenait la tête et que lui prenait sa retraite, on construirai une image dégueulasse sur mesure au nouveau candidat et on aura pas avancé.

Je pense pas que ça augmenterait les chances de gagner la présidentielle. Y’a un candidat solide qui s’améliore dans les résultats et qui est proche du 2e tour. Je ne vois pas en quoi la stratégie actuelle serait mauvaise au point de tout risquer vu qu’on est en pleine progression électorale. Son image clivante est peut-être justement ce qui fait que les gens puissent basculer et rester.

En soit JLM à déjà pas mal reculé laissons un peu le temps faire son travail pour qu’émerge un.e autre candidat.e potentiel.le. qui soit assez déterminé.e pour le faire.

Si on réfléchit simplement d’un point de vue stratégique, ça n’a aucun intérêt ce que tu proposes.

Les méthodes de petit parrain de Mélenchon comme quoi ? C’est bien beau d’avoir des fantasmes mais faut étayer un moment donné.

Chikirou a pas vraiment de poids politique. Elle est même pas si connue du grand public et elle est carrément invisible depuis ses casseroles, tu veux faire quoi de plus avec elle ? La brûler ?

Tu cites toi même plusieurs représentants que t’aimes bien et qui sont beaucoup mis en avant et qui portent le programme donc quel est le problème en fait ? Et c’est quoi le soucis avec Bompard ou Panot ? Ils ont pas dit les bons mots sur le bon ton approuvés par ton détecteur ? Y’a jamais rien de concret dans ce que tu avances, des jugements vides ou des insultes, on sait pas ce que tu reproches mais faut charcuter les grosses têtes sur des points vagues comme ça…bon…ah pardon mossieur a un détecteur ultra performant qui tourne au doigt mouillé donc faut faire ce qu’il dit…

Je pense que c’est illusoire de croire que premièrement, les médias vont arrêter de spammer Mélenchon méchant pas beau même si c’est quelqu’un d’autre qui prend la tête. Deuxièmement, de croire que les gens en ont autant quelque chose à foutre de la personnalité de Mélenchon que ce que tu penses. Ça sent fort la petite bourgeoisie déconnectée ce genre de propos.

Explique-moi concrètement c’est quoi le problème des personnalités ? Ils parlent fort ? Ils ont du répondant ? Ils se laissent pas marcher dessus quand on est de mauvaise foi h24 avec eux ?

Vous aimez qui comme personnalité ? LFI ou pas, donne-moi des exemples, je suis curieux.

Ces gens théoriques dont tu parles qui ne votent pas pour LFI alors qu’ils sont d’accord avec leur programme ne basculeront jamais. A la seconde où qqun d’autre devient la figure principale du mouvement, la diabolisation des médias se tournera vers cette figure et ces gens qui sont plus portés par la personnalité que par le programme auront tout autant de mal à voter pour LFI.

Si tu adhères aux idées, au programme, etc. Que ce soit Mélenchon ou qqun d’autre ça change rien, il a pas des affaires si grave au point de complètement te faire changer de camp.

Ces gens utilisent ces justifications bidons pour se conforter de rester au PS/EELV voir au centre.

Ouais donc c’est pas les personnes qui vous dérange au final, c’est le parti et vous voulez juste qu’ils tombent en supprimant leurs têtes de file. Soyez honnête au moins, faites pas semblant. Peu importe qui représente la gauche de rupture, les médias les diaboliseront et vous serez toujours en train de vous plaindre de leur personnalité car vous voyez la politique comme la star academy. Ou bien, plus probable à mon avis, vous n’avez en réalité jamais eu d’intérêt pour ce bord politique.

Sorry to bring the news but…the rest of the world have been calling US Democrats right-wing and Republicans far-right for decades.

My dad used to joke that the US is the country of freedom, where you can choose between the right and the right.

Mon mauvais, j’ai remplacé la photo du post car j’avais pris celle sur leur site aujourd’hui au lieu de l’originale qui avait été diffusée.

Ils ont modifié leur diagramme a posteriori : https://www.tf1info.fr/elections/video-qui-progresse-qui-s-effondre-a-l-assemblee-10-infographies-et-cartes-pour-y-voir-un-peu-plus-clair-dans-les-chiffres-2307652.html

C’est encore pire que ce que je pensais finalement parce qu’ils reconnaissent eux-même qu’il y avait bien un problème.

Là je pense que tu vois bien mieux le problème sur l’image du post. C’est assez évident !

It’s indistinguishable from human slop that’s for sure.

Why is it that they can’t play ads in certain countries?

Il ne me semble pas que que le site de Libération fasse partie de cette offre. Mais merci pour l’info.

Quelqu’un aurait-il la gentillesse de partager l’article en entier ? (mur de paie)

C'est que la religion n'influe pas sur l'état.

Et on oublie aussi souvent : que l’état n’empêche pas la liberté de pratiquer sa religion.