Znarf176

Haben sie wirklich zu nichts geführt? Spricht nicht ganz Deutschland seit fucking Monaten über das Thema? Und wer glaubt, dass die Klimabewegung ohne LG mehr erreichen würde, hat die letzten Jahre scheinbar nicht aufgepasst. Sonst würde man wissen, dass effektiver Klimaschutz nie das Thema war, sondern immer nur Diskussionen über die Protestform. Als FFF angefangen haben war nicht etwa "Oh nein, warum sehen sich unsere Kinder zu solchen Protesten genötigt?" die Frage, sondern "Blöde Akademikerkinder, die wollen doch eh nur Schule schwänzen!!!" war der Diskurs von den Leuten, die jetzt die LG als Terroristen bezeichnen.

Naja, worst case (realistisch gesehen) und es wird ein Kanzler Merz werden. Der ist zwar ein perfider, rechter Populist, aber zumindest nicht so dermaßen dumm wie Trump. Zumal auch er eine Koalition benötigen wird und diese kann ihm dann auch etwas Einhalt gebieten, außer es wird FPD oder AfD, aber das halte ich beides für sehr unwahrscheinlich, da die FPD sich einfach zu sehr blamiert gerade und technisch gesehen die Brandmauer auf Bundesebene noch existiert.

Naja, es geben bei Wahlumfragen 20% an, die AfD wählen zu wollen. Das ist historisch zwar technisch gesehen ein Novum, aber im Oktober 2018 lag die AfD in Umfragen mit 18% vor der SPD mit 16% und war "Zweitstärkste Kraft". Das war relativ kurz nach der Wahl 2017, wo sie 12% hatten und dann in der folgenden Wahl 10%. Deshalb würde ich die 20% immer mit einer großen Packung Salt nehmen, denn wenn die tatsächliche Wahl kommt, werden sich einige schon überlegen, ob sie wirklich ihre Stimme an eine Partei geben wollen, die nicht nur extrem dumme Positionen hat, sondern auch keine Chance auf Regierungsbeteiligung. Die 20% gerade sind halt der erhobene Zeigefinger, nur dass darauf halt keine Ohrfeige kommen wird, sondern nur ein resigniertes Ausatmen.

Wie gesagt, dass das Bürgergeld zu knapp bemessen ist, ist mir auch klar. Nur sind deine angegeben Zahlen halt irreführend. Zumal es bei der Wärme von Bekleidung eigentlich immer um Layer geht. Dann holt man sich halt eine Fleecejacke für 3€ und eine Regenjacke für 3€ und schon hat man die selbe Wärme wie eine teure Winterjacke. Du kannst mir ja wirklich viel erzählen, aber dass second hand Kleidung auch zu teuer sein soll oder minderwertig wäre, ist halt einfach Quatsch. Ich kaufe seit einigen Jahren fast ausschließlich second hand und mir geht es gut. Wieso das bei einem Bürgergeldempfänger anders sein soll, ist mir ein Rätsel.

Wieso ist der Rest des Freizeitgeldes verplant? Und zur Jacke schau mal hier: https://www.sellpy.de/search/Herren/Kleidung/Jacken-%26-Outdoor/Jacken?sortBy=price_asc Die halten auch nicht nur einen Monat. Ich kaufe regelmäßig second hand und die Sachen halten meist nicht weniger lange als Neuware.

Ich will nicht argumentieren, dass das Bürgergeld genug wäre, aber gerade bei Kleidung und Schuhen kann man mit second hand einiges sparen. Auch kann ich deine Rechnung zum Kino schlecht nachvollziehen. Wie gehen denn bei einem Kinobesuch knappe 50€ drauf? Selbst mit allen Zulagen (3D, Überlänge, etc.) und großem Menü komme ich nicht über 30€. Wenn man hier (Dresden) ins Sneak-Preview geht, sind es sogar nur 5€.

Vor der Wahl und in der Opposition sind Konservative immer sozialer und Arbeitnehmerfreundlicher als die Linken. Betonung auf vor der Wahl.