Landmændene mener der er grundlovsbrud ift. ejendomsrettens ukrænkelighed og de tænker sikkert på erstatning ved ekspropriering. Personligt kan jeg ikke se den paragraf kan bruges når landmanden ikke “ejer” stedet hvor forureningen ender? Ved ejendommen tænker man typisk også i X/Y-længde, men hvad med dybden - jeg tænker der må være en rimelig grænse ift. nedsivning til grundvandet?
Jeg er ikke jurist ¯_(ツ)_/¯
Ja der er bare nogen hvor den slags bødebeløb ikke gør skyggen af forskel 🫠
Det lyder som et vildt kolonihavehus; solceller, 129 kvm og bor der hele året. Spændende hvad det ender med.
Jeg savner en lignende artikel som kigger opad mod eliten og deres byggerier. Uden at ville gå i detaljer har jeg min arbejdshverdag i Gentofte Kommune som også indeholder Hellerup, Klampenborg og Charlottenlund. Mange af liebhaverbyggerierne i området, kan man blive helt rundtosset af og lokalplanen bliver der set stort på.
Vi skal ikke kun sparke nedad omend de her kolonihaver må anses at være over normalen - men spændende hvad det ender med ad rettens vej og om Jørgen & Co. vil respektere afgørelsen hvis den falder ud til kommunens fordel.
Jeg så hellere en hastighedsbegrænsning på 20-25 km/t på cykler i byområder (selvfølgelig med justering ift. området/fremkommeligheden).
Beklager rant: Jeg har selv en 45 km/t cykel, men i byerne holder jeg mig til ovennævnte både aht. andre men også ifm. mig selv. Eks. har bilerne svært ved at vurdere min hastighed. Da jeg lige havde fået cyklen lå jeg på 30+ i byen, men efter 2 near misses hvor en bil kørte direkte ud foran mig, kom jeg ned i fart. Man skal selvfølgelig også kunne køre under 20 km/t alt efter forholdene :-) Personligt oplever jeg ikke el-løbehjul eller tilsvarende som et problem, men snarre cyklister/pendlere som cykler for hurtigt og ikke efter forholdene.
Det er selvfølgelig svært for en alm. cykel at vurdere sin hastighed - løsningen kunne måske være hastighedsmålere til cyklister.
Ja helt enig - jeg kan godt kigge ud af vinduet eller tage en dyb indånding imens den loader :-D Mit eksempel var for Safari + Ad-Block, da jeg desværre ikke tror man kan få ublock til iOS :-P
Ja i princippet, men sådan som jeg har forstået det er alle iOS-browsere bygget på WebKit ligesom Safari pga. Appel: https://en.wikipedia.org/wiki/WebKit Måske kan man lægge noget Ad-guard ind, men det er ikke noget jeg er dykket ned i.
Update: OK, jeg prøvede lige at installere Ad-Guard via. AppStore og det virker i Safari, men de første 5-10 sekunder af hver YouTube-video er bare sort skærm før selve videoen starter. Ved ikke om jeg har sat noget forkert op, men it works :-)
Er der noget til iOS? Jeg bruger DuckDuckGo til at se videoer uden om YouTube, men det er ikke alle som virker (måske pga. man ved de pågældende videoer skal aldersverificere) og søgefunktionen på videoer er ikke så god.
<ændret til kommentar/spørgsmål ovenfor>
Madras = Cayman Islands eller tilsvarende skattely?
Rigtig ærgerlig nyhed og vildt uheldigt at der indenfor de sidste 5 år er blevet anlagt en stor gasledning hen over Lolland for netop at forsyne sukkerfabrikken :-| Mener projektet har kostet staten 1,5 mia. kr… Jeg har ikke alle detaljerne men læs mere her: https://evida.dk/nyheder/gglf-i-drift/
og
https://ing.dk/artikel/sukkerfabrik-lukker-efter-staten-brugte-15-mia-paa-gasroer-en-tragisk-fadaese
Jeg kan ikke lade være med at tænke på hvordan eks. Metas briller mon “deler” data med Meta - er det en gråzone ift. vedkommende som optager, manglende samtykke fra dem som bliver optaget og lovgivningen (det virker som loven er ufuldstændig IMO)? Jeg finder den slags briller dybt dystopiske :-[
Tilføjelse: Jeg fandt denne artikel om Metrobyggeriet i København fra 2003. Side 241-251 er den relevante artikel og på side 244 øverst til venstre sættes dybdegrænsen for ejendomsretten (i hvert fald i metroens tilfælde) til 11 meter under terræn. Der nævnes undtagelser som p-kældre eller underjordiske lagre, men jeg tænker ikke landmanden dyrker afgrøder i sådan en dybde :-)
Kilde: https://www.epaper.dk/landinspekt%C3%B8rforeningen/tidskriftet-2008-1891/2003-4_bd_41/