fajre

joined 3 weeks ago
 

Olá pessoal!

Estou cursando a disciplina de Requisitos de Software (2º semestre de Engenharia de Software – UDESC) e preciso realizar um trabalho prático que envolve elaborar um Documento de Especificação de Requisitos (DER) real, com acompanhamento de um “cliente” para validação, reuniões e assinatura de alguns documentos (termo de aceite, compromisso e atas).

O tema do software é totalmente livre — pode ser qualquer coisa. De preferência, eu gostaria de trabalhar com algo relacionado a open source, Linux, privacidade, segurança, federação ou P2P.

É totalmente de graça, e esse trabalho específico faz parte de um projeto de extensão da universidade.

  • Você terá um DER completo, bem estruturado e revisado academicamente.
  • Vamos fazer reuniões para levantar e validar os requisitos, o que ajuda a clarificar objetivos e funcionalidades do seu projeto.
  • Você participa como “cliente”, mas sem custo algum, e ainda recebe um material técnico que pode ser usado futuramente para desenvolvimento, captação ou organização interna.

Se alguém ou algum grupo tiver um projeto (ou ideia de projeto) e topar me ajudar participando como cliente, me responde aqui ou manda uma mensagem privada!

Aqui está tudo que vai ter no trabalho:

  • INTRODUÇÃO
      Propósito do Documento
    
  • VISÃO GERAL DO SISTEMA
      Descrição da empresa/projeto do Cliente
      Descrição do Contexto ao qual o Sistema se aplica
      Descrição dos Problemas do Contexto
      Descrição do Propósito do Sistema
      Definição do Escopo – Funcionalidades Gerais
    
  • DICIONÁRIO DE DADOS
      Registro dos principais dados levantados
      Significados
      Fontes
    
  • SOLUÇÕES CORRELATAS
      Soluções similares
      Nome, telas, similaridades e diferenças
      Tabela comparativa de requisitos
    
  • ATORES DO SISTEMA
      Descrição dos atores
      Papéis
      Funções nos processos automatizados
    
  • MODELOS DO SISTEMA
      Diagrama de Casos de Uso
      Diagrama de Atividades
      Diagrama de Estados
      Diagrama de Classes
    
  • CASOS DE USO 2.0
      ID, Título, Módulo
      Descrição
      Atores
      Pré-condições
      Fluxo Principal
      Fluxos Alternativos
      Fluxos de Exceção
      Pós-condições
    
  • HISTÓRIAS DE USUÁRIO
      ID, Título, Prioridade, Estimativa
      História de Usuário (requisito)
      Passo a passo
      Critérios de Aceitação
    
  • REQUISITOS NÃO FUNCIONAIS (RNF)
      ID, Categoria, Data, Versão
      Fonte, Responsável
      Descrição
    
  • REGRAS DE NEGÓCIO (RN)
      Lista indexada de regras de negócio
      ID e Descrição
    
  • ESTRUTURAS DE DADOS (ED)
      Lista indexada de estruturas de dados
      ID, Descrição, Dados
    
  • MENSAGENS DO SISTEMA (MSG)
      ID, Categoria, Mensagem
    
  • MATRIZES DE RASTREABILIDADE
      Requisitos Funcionais x Requisitos Funcionais
      Requisitos Funcionais x Requisitos Não Funcionais
      Requisitos Funcionais x Regras de Negócio
[–] fajre@lemmy.eco.br 2 points 2 weeks ago

show, valeu mano!

[–] fajre@lemmy.eco.br 1 points 2 weeks ago (1 children)

eu me confundi foi mal akskasa eu tenho o session na vdd

[–] fajre@lemmy.eco.br 2 points 2 weeks ago

Valeu por compartilhar tua visão! Concordo com os pontos que você trouxe, realmente ajuda a ter uma noção mais realista da situação

[–] fajre@lemmy.eco.br 3 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) (3 children)

Os serviços da Google como Gmail, Drive, Photos, Agenda, etc, eu troquei pelos da Proton Show! eu uso o tuta e o protonmail como emails (se um site n aceitar um, vou no outro) Drive uso o protondrive photos (mais parecido com o google photos vc vai achar e o ente photos, muito bom por sinal) agenda (n uso) mas sei q tem a da proton e tuta

Outra coisa q eu deveria ter feito enquanto estava nesse processo de migracao de senhas, seria tambem a migracao de emails com aliases, eu uso o SimpleLogin (ja tem uma boa integracao com a proton) Vai atras disso tbm q vc vai se interessar

De mensageiros ainda estou utilizando o WhatsApp, WhatsApp Business, pois a maioria dos meus amigos próximos, familiares e colegas de trabalho utilizam e não tem como fugir disso. eu tbm

Porém, estou testando o Signal e ou outros apps semelhantes, ficarei com o que achar melhor. se precisar me add la (tbm n converso ninguem por la, dai ja testamos oq da pra fazer)

Nsei se vc ja ouviu falar do fediverso (se ta aq no lemmy ja deve saber provavelmente), pro insta tem o pixelfed (eu ainda n tenho conta la pq eles n aceitam tuta nem proton ainda, nem nenhum aliase (tanto o br quanto qualquer outra instancia)

Yt é foda tbm, n tem como n larga tem o invidious q é um front pro yt (melhor pra usar no navegador do pc) no celular igual vc falou tem o newpipe

E no pc USE LINUX! qualquer duvida ou quizer conversar mais so chamaaaa

[–] fajre@lemmy.eco.br 1 points 2 weeks ago

se tem algum celular veio sobrando, tenta. veja se tem alguma custom rom compativel e vai atras ps: eu tinha um velho (botei o lineageOS, mas n funcionava wifi, dai tentei botar outra versao dele e botei em bootloop (sem recuperacao mais)

[–] fajre@lemmy.eco.br 1 points 2 weeks ago
[–] fajre@lemmy.eco.br 1 points 3 weeks ago

hahah, beleza ja entendi pq o yt apagou tbm hahah

 

Tenho refletido sobre transparência e segurança no setor público. Vocês acham que todos os softwares e plataformas governamentais deveriam ser open source?

Alguns países já avançaram nesse sentido:

  • Estônia: muitos serviços digitais governamentais com APIs abertas e auditáveis.
  • Reino Unido: diversos projetos e sistemas governamentais open source publicados no GitHub.
  • França e Canadá: políticas de incentivo ao uso de software livre em órgãos públicos.

Benefícios possíveis:

  • Transparência total: qualquer pessoa pode auditar o código e garantir que não haja corrupção, falhas ocultas ou coleta indevida de dados.
  • Segurança reforçada: revisões públicas constantes ajudam a identificar vulnerabilidades rapidamente.
  • Redução de custos: menos dependência de fornecedores privados e menos gastos com licenças proprietárias.
  • Flexibilidade e inovação: órgãos públicos podem adaptar sistemas às suas necessidades sem depender de soluções externas.

Desafios possíveis:

  • Manutenção e atualização de sistemas complexos.
  • Proteção de dados sensíveis sem comprometer a privacidade dos cidadãos.
  • Resistência política ou burocrática à abertura do código.

Vocês acham que isso seria viável no Brasil? Como poderíamos começar a tornar isso realidade?

 

Pessoal, estou tentando explorar o PeerTube, mas percebi que a lista oficial de instâncias (https://instances.joinpeertube.org/) não permite filtrar por número de usuários ou quantidade de vídeos.

Alguém aqui sabe quais são as maiores instâncias em termos de usuários e conteúdo?

Obrigado!

[–] fajre@lemmy.eco.br 2 points 3 weeks ago

eu tbm usei os emails de analogia

[–] fajre@lemmy.eco.br 3 points 3 weeks ago

vou testar esse codeberg!

 

Galera, quando vocês falam do Fediverso pra amigos, família ou colegas, como explicam?

Vocês chamam de “rede social descentralizada”, “alternativa às big techs”, “um conjunto de redes open source”...? E como fazem para convencer alguém a criar conta no Mastodon, Lemmy, Pixelfed etc., sem que a pessoa se assuste com termos técnicos como instância, federado ou peer-to-peer?

Pergunto porque meus supostos amigos não acreditam em mim e ainda me chamam de louco quando começo a falar dessas "besteiras".

O futuro é open source, descentralizado e federado!