fuzzy_feeling
hab ich das geschrieben?
oder habe ich gefragt warum es noch einen dienst für ein gelöstes problem braucht?
weil ich banken nicht generell vertrauenswürdig finde, darf ich es nicht scheiße finden, dass neue dienste ausm boden sprießen, die garantiert noch weniger reguliert werden als banken, aber fleißig meine daten sammeln wollen?
wenn das für dich schizofren ist, solltest du dich mal mit einigen "top performern" im finanzsektor unterhalten.
edit: bevor der hinweis kommt. mir ist klar, dass multiple persönlichkeiten != schizophrenie
mir geht's gar nicht mal um die zusätzliche schicht, die egal wie dünn, zusätzliche risiken birgt.
es geht mir darum dass ich mich bei diensten anmelden muss, die mir eine funktionalität bieten, die auch eine bank können sollte.
um dann dank kyc, per postident, oder bald per "ki" meine identität zu bestätigen.
echtzeitüberweisung, stimmt.
aber leider nur verpflichtend für banken.
warum muss nicht jeder anbieter, der zahlung entgegennimmt, überweisung unterstützen?
können wir nicht einfach die ~~sofortüberweisung~~ echtzeitüberweisung standard machen? wofür noch ein dienst?
edit: meinte echtzeitüberweisung, nicht noch so einen windigen dienst
guy selling stuff, says his stuff is the best stuff.
more news at eleven.
der nächste gerichtsentscheid, den dobrindt ignorieren wird
ungeimpfte != schwurbler
keine ahnung, wie das in diesem fall ist. ich bin mir aber sicher, dass es medizinische gründe gibt, einige menschen nicht zu impfen. allergien wär so das offensichtlichste, was mir da einfiele.
ich weiß, nuancen sind im internet nich mehr so.
with bubbles.
i th]nk for "normal" consumer hdd isn't important anymore.
for servers it still makes a lot of sense, in many cases.
iirc a raid can be as fast as a ssd.