it_depends_man

Anime and japanese (and chinese?) culture often uses German or French imagery or words in ways that either lack some context and sometimes it's complete gibberish. The "Frieren" anime uses German words for names that would not be names in German. (Frieren is a verb means, "being cold", but actually not the kind of emotionally cold that the character Frieren is either, it just means being physically cold).

The use of latin is actually deeper rooted in mysticism and religion. Nobody really used it as a spoken language after the fall of the roman empire, but the chatholic church still used it it's ritualistic language until the bible was translated to German by Martin Luther. That's not the only case of that happening either, if you look into the sumerian and related languages, they shared an alphabet, but the actual grammar and pronunciation and use shifted and it evolved in a way that the older language grew to be exclusive for religious rituals, while the more common language was a different one.

Another example that might have slipped your attention is mathematic's use of Greek symbols. We don't speak Greek. We don't have those symbols readily available on keyboards or anything.

Programming languages of course. They're basically exclusively in English. Some of the concepts in programming are actually cumbersome to translate and make the most sense if you have an understanding of English.

Not sure about "unique"... but it bothers me how bad lots of people are with their documents and tools. In my country we have transparency laws for financing and it's going to say like [xyz department] - 15 million. And I have no idea what that department does. No website, no documents, the projects they do are not public, etc.. How am I supposed to decide if I am happy with what they do?

And how lenient some institutions are when something that needs to deliver proof of something doesn't actually deliver that proof.

The assumption of innocence is great when it comes to individual people need to defend themselves against injustice. It's awful for fighting systematic problems that stare you right in the face, but as long as you don't have proof of intention, it's just "oopsie woopsie".

The report also notes that journalists "carrying confidential information" or material "personally embarrassing to the Prime Minister on the eve of important treaty negotiations" could face similar scrutiny.

Weird way to admit that every single politician who could possibly become prime minister has secrets that are so utterly heinous and disgusting, that their revelation would sink important treaty negotiations.

Just UK things I suppose.

"Die ePa ist grundsätzlich sinnvoll, kämpft aber noch mit Kinderkrankheiten"

Hmh. Kleine Versehen, wie das komplett Fremde Zugriff haben. Ups. Haha. Ha.

„Um sie zu vermeiden, müssen alle vertretbaren technischen und organisatorischen Maßnahmen ergriffen werden, einschließlich Ausbildung und Aufmerksamkeitstraining.“

Ja. Bis jetzt waren ausgebildete Ärzte und Büropersonal nicht aufgeklärt, das die Datei für Patient A nicht an Patient B geht. Wir brauchen da ganz dringend eine Schulung und ein Zertifikat. Alternativlos, quasi. Wenn wir aber diese Schulung haben, dann wären solche Fehler ja ausgeschlossen, weil ja geschult wurde.

Das ergibt sehr viel Sinn und ist sehr gut.

(Technische Maßnahmen sind nicht vertretbar, weil zu teuer.)

das System erkennt auch nicht anhand der Namen, dass es sich um unterschiedliche Patienten handelt.

Ja, wie auch, wenns nur ein pdf ist...

If you write something that you base on your previous work, but you don't cite your previous work, that's a problem.

How is the peer reviewer supposed to know who the author is, I thought obfuscating that was the whole point...

Die müsstest du am Arbeitsmarkt wieder mit Nachwuchs (zu wenig) und Migranten (auch zu wenig) auffüllen.

Ja. Und. Ich will halt wissen ob das überhaupt stimmt.

Sind das die Leute die für 50cent die Stunde Erdbeeren sammeln oder so geile Jobs wie für 15€ bei aldi an der Kasse zu sitzen? Die verlinkte Datengrundlage gibt es jedenfalls nicht her das man das einfach so glaubt.

Ich glaubs prinzipiell nicht. Die behauptete Realität "es besteht großer Mangel" weicht zu stark von meiner erlebten Realtität ab. Also: schlechte Arbeitsbedingungen, nicht genug Lohn, nervige Chefs, kein Homeoffice, generell grottenschlechte Ausschreibungen, ohne Tätigkeitsbeschreibung oder einem konkreten Lohnangebot. So verhält sich kein Markt der tatsächlich dringend sucht.

Da kommt der Anfangsverdacht her.

Wenn du dir die Theorie dann tatsächlich anguckst, gibts Probleme. Z.b. die Statistik des Arbeitsamts bzgl. "Mangel" geht danach was die Unternehmen melden was "offen" ist, das rechnen die gegen mit der Anzahl von gemeldeten Arbeitssuchenden mit passender Ausbildung und dann wird das nochmal quotiert, weil aus keinen erklärten Gründen angenommen wird das nicht Akademiker sich im Schnitt auf drei Stellen bewerben und Akademiker auf fünf und deswegen wird die Zahl der Akademiker runterquotiert.

Ob das tatsächlich hinkommt, weiß kein Mensch.

Die Zahlen aus dem hier verlinkten Artikel kommen aus Studien, und die Studien sind zwar verlinkt mit open access und pdf und so, aber deren Datenquellen sind wieder nicht zugänglich.

Es gab neulich ein andere Studie wo am Ende herauskam das einfach der Arbeitgeberverband gefragt wurde und da wurde z.b. angegeben das in Deutschland jetzt im Moment 250.000 im Einzelhandel nicht besetzt sind und das man da dringend sucht. Das ist halt einfach gelogen. Die Stellen existieren nicht. Das ist die Projektion von Aldi oder Mediamarkt, die das so ausschreiben müssen, weil sie die Leute nicht bei sich halten können. Aber das ist kein Mangel an Arbeitskraft, das ist ein Mangel bei der Qualität der Stellen und der Entlohnung. Soweit ich das gesehen haben kommt das aber in den Berechnungen nicht vor.

"Die Stimmung ist schlecht, aber der Bedarf an ausländischen Arbeitskräften ist groß. Aktuell schätzen Arbeitsmarkt-Experten ihn auf etwa 300.000 Personen pro Jahr bis 2040. "

Wieso wird das eigentlich auch von diesem Medium unkritisch übernommen?

Highly recommend it. Although slight warning, you go to 4 new planets with different mechanics, and one is a "hate it or love it" situation. I loved it, but clearly a significant number of people didn't.

Sounds good, good luck to the dev!

Du kannst dich ja freiwillig melden, umsonst arbeiten und dann im Anschluss auch nicht BWL studieren.

Du hälst das ja für eine gute Idee, also los.

• factorio space age: it's the best for a reason, but there are a few things that irk me. There is a "pick any of 3 paths to go first but you have to do all 3" kind of choice. And unlike RPGs you don't really get all that much from each choice, so there isn't much to optimize in that way, it doesn't result in different builds. Space age 2.0.X still has a few issues, the UI for the actual space part is pretty bad and while that's not a space age feature, the way they do logic programming is easy for simple things but takes up too much space and is too difficult to set up for slightly smarter setups, so there is no reward for doing those.
• mindustry (purple planet): It does way better spacial puzzles than factorio. In factorio you have "too much" space or it's too free form. You can pretty much build the way you want. Mindustry has more basic resources you have to mine in specific places, enemies are coming from a distinct direction and you have a lot less space to lay out your factory, so you have to make more choices. I liked that.
• hollow knight: I did see a playthrough years ago and was mad that I spoilered myself. Played it, and had forgotten enough that pretty much everything was new again. Great game, 10/10.
• hollow knight silksong: also played it, has it's moments, ultimately I didn't like it. Writing, mechanics, when stuff is available to find... there are some weird choices and imo regressions from hollow knight. Great soundtrack and it does deserve the goty award it got.