ivn

joined 2 years ago
[–] ivn@jlai.lu 2 points 3 weeks ago (1 children)

Il suffit de regarder ce tableau : https://eylenburg.github.io/android_comparison.htm

Ils arrivent à avoir plus de rouge en sécurité qu’Android Stock.

Et GrapheneOS est le seul à résister à Cellebrite (avec iOS).

[–] ivn@jlai.lu 2 points 3 weeks ago (2 children)

Il suffit de regarder ce tableau pour voir que les seuls devices officiellement supportés sont des émulateurs et que pour ceux supportés par la communauté, à moins de prendre un Purism 5, il faudra au moins se passer de la caméra et peut être aussi du GPS.

https://wiki.postmarketos.org/wiki/Devices#Main

[–] ivn@jlai.lu 1 points 3 weeks ago (1 children)

https://grapheneos.social/@GrapheneOS/115575997104456188

Ce post a plus de details : https://discuss.grapheneos.org/d/24134-devices-lacking-standard-privacysecurity-patches-and-protections-arent-private/8

Mais ça peut être assez tendu les échanges entre GrapheneOS et /e/.

Il y avait aussi des choses sur le site de feu DivestOS mais il n’existe plus et archive.org est down en ce moment.

[–] ivn@jlai.lu 1 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) (3 children)

Ça dépend la priorité que tu donne à la sécurité et pas besoin d'en acheter un neuf. GrapheneOS a un projet avec un autre fabricant mais ce ne sera pas pour tout de suite.

Le délai des updates de sécurité d'/e/ fait quand même très peur.

[–] ivn@jlai.lu 3 points 3 weeks ago (1 children)

Je sais bien, c'était une blague pour dire : regarder ces journaux de merde qui critiquent GrapheneOS parce que la police leur a dit de le faire, ça va veut dire que c'est forcément un bon système.

[–] ivn@jlai.lu 3 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) (12 children)

Pas du tout. 16 QPR1 est en testing et arrive bientôt. Le port sur Pixel 10 est aussi en bonne voie.

[–] ivn@jlai.lu 2 points 3 weeks ago

C'est très intéressant et prometteur mais c'est pas encore utilisable, surtout sur un téléphone un minimum récent.

[–] ivn@jlai.lu 2 points 3 weeks ago

It will stop tracking between session (after a restart), but not during a session (or "in session"). There is plenty to be collected during a session and you might even actually use some of that data to correlate a user between sessions.

It's more important to keep cookies separate per sites, like Firefox's Total Cookie Protection does.

[–] ivn@jlai.lu 1 points 4 weeks ago

Just use Firefox strict mode, no need to do the work when it can be automated.

[–] ivn@jlai.lu 1 points 4 weeks ago

It's really hard to know how efficient a device fingerprinting protection is.

[–] ivn@jlai.lu 1 points 4 weeks ago (4 children)

It's just that cookies are only one tool for tracking. When you accept all you consent to tracking but it doesn't necessarily use cookies for that tracking.

view more: ‹ prev next ›