Je recommande le livre de Peter Attia pour tous ceux que leur santé intéresse un tant soit peu. On est tous baignés dans des informations contradictoires et pas toujours exactes ou importantes sur ce qui est bon pour la santé. Lire un livre structuré sur le sujet aide beaucoup, je trouve.
Même ici je n'en ai jamais entendu parler, à part pour dénoncer ce qu'en dit la droite.
Quant à la droite, elle, elle fait l’impasse sur l’islamisme et sur les solutions pour le résoudre, car ces solutions touchent par rebond les cathos: c’est l’encadrement strict de l’enseignement confessionnel, l’encadrement strict des cultes et de leurs financements. Ils ne veulent pas qu’on en parle, mais les lois de la républiques piétinées par le droit canonique, on peut en parler aussi. Si tolérance zéro il y a, qu’on fasse aussi un détour par la conférence des évêques.
Est-ce qu'il y a vraiment un consensus à gauche sur ces sujets ? Si oui (mais j'en doute, dès qu'on critique un peu les dérives de l'islam rigoriste, le mot islamophobie n'est pas loin), je suis d'accord avec toi, la gauche pourrait être beaucoup plus crédible que la droite.
Dans tous les cas, ce qui est sûr, c'est que la gauche est complètement inaudible sur ces sujets et n'aime généralement pas en parler.
Pas évident en ce moment, avec le temps qui fait. Je crois que je vais essayer un 7 minute workout, ça fait longtemps.
Very interesting statistics.
How much money does Graphene OS need to operate? Let's say they need 10 million per year (not a crazy amount if you want a good team of engineers). That means every user should give approximately $20/year on average.
C'est dommage de se focaliser sur le sondage. L'article ne parle même pas principalement de l'islam.
Franchement, la réaction épidermique qu'on observe ici est exactement ce dont parle l'article. Aucun espoir d'aller reconquérir les classes populaires sans se remettre un peu en question (ce qui ne veut pas dire renier ses valeurs).
Je suis d'accord sur le fond, mais je serais d'avis de s'assurer que tous les gens qui sont derrière le volant ont bien le permis (les conducteurs sans permis sont plusieurs centaines de milliers en France si je me souviens bien) avant d'inventer de nouvelles contraintes pour l'avoir.
C'est juste un arrêt de la détention provisoire en attendant le procès en appel.
"Votre amendement contrevient au droit de l'Union européenne, avec un risque de sanction", a taclé la ministre de la Santé Stéphanie Rist
Ce qui serait sympa, c'est que le journaliste vérifie et nous dise ce qu'il en pense...
On a déjà des politiquesde santé publique qui marchent. Là on parle d'interdire, ce qui est exactement ce qui ne marche pas pour les autres drogues. Tout laisse penser que ce sera pareil pour le tabac.
Pour moi c'est très clairement une mauvaise idée.
D'une part, la "guerre contre la drogue" a largement démontré que l'État n'est pas capable d'imposer la prohibition. Et que les conséquences de la prohibition gangrènent la société.
D'autre part, ce n'est pas nécessaire. Les mesures actuelles marchent bien, et la consommation de tabac a largement diminué.
view more: next ›
Oui !