perestroika

joined 2 years ago
 

Artikli autor toob mitmeid asjalikke märkmeid erakondade sisedemokraatia kohta ja teeb ettepaneku:

Olen veendunud, et on aeg lisada põhiseadusesse peatükk, mis defineeriks erakonna demokraatlikud tegutsemispõhimõtted, ülesanded ja õigused. Nagu see on kirjas riigikogu, presidendi, valitsuse, õiguskantsleri jt. kohta. Muuta tuleks ka erakonnaseadust ja võib-olla piisab sellest esialgu.

Mõningate mööndustega tundub see nagu mõistlik idee. Mööndused oleks ses kohas, et riik ei tohiks erakonnale ette kirjutada riigiga sama moodi demokraatlik olemist.

[–] perestroika@lemm.ee 3 points 22 hours ago* (last edited 22 hours ago)

Thanks for correcting. You're right, I should have written something else than "probably yes" about Israel under Netanyahu. :(

[–] perestroika@lemm.ee 2 points 22 hours ago (1 children)

Tankies are going to hate this comment.

They already are. :) I didn't quite expect this effect, but I welcome it. :)

[–] perestroika@lemm.ee 3 points 22 hours ago* (last edited 22 hours ago)

How many times can you list russia/ussr? Give me a break with this lib imperialism.

I may list it as many times as I need. I was born there and grew up there, and have a whole lot of information about how life was.

[–] perestroika@lemm.ee 49 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (59 children)

There's a book on the subject written by Srdja Popovic.

https://en.wikipedia.org/wiki/Blueprint_for_Revolution

Summary: protests that start (and try to remain) non-violent have a greater chance to succeed, because they can attract more people to their cause.

Critique: with some regimes, it's not possible to non-violently protest. For non-violent protest to work, the environment must respect a minimum amount of human rights.

Case samples:

  • US during the civil rights movement era: yes
  • USSR under Gorbachev: yes
  • Serbia under Milosevic: yes, with difficulty on every step (Popovic was there doing it)
  • Israel under Netanyahu: probably yes
  • China under Xi: practically no (not for long)
  • USSR under Kruschev/Brezhnev/Andropov/Chernenko: not really
  • Russia under Putin: no, don't even hold a blank sheet of paper
  • Iran under Khamenei: only if you're doing a bread riot
  • Saudi Arabia, USSR under Stalin, NK under the Kim dynasty: no, and execution would be a possible outcome

...etc. In some places, you can't organize. Then your only option is to fight. As long as you can publicly organize, definitely do so - it's vastly preferable. :)

[–] perestroika@lemm.ee 17 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (1 children)

Sadly, Iran has not been "tolerable to the media" in recent times.

(Example: a few months ago, their courts were discussing whether to sentence a rapper named Tataloo to death for "corruption on earth" - singing about the wrong things.)

Since they are now in war, media freedom in Iran is probably under the table.

[–] perestroika@lemm.ee 21 points 3 days ago (6 children)

Opinion:

Politically, the ayatollah can't be toppled by foreseeable events, except if an Israeli strike should kill him. His successor in that case is unlikely to be milder. Netanyahu is also firmly in power due to special circumstances, and probably pretty safe from any Iranian attempts.

Militarily, Iran has taken bigger losses, and has probably lost expensive and important parts of its nuclear programme - but not its stocks of highly enriched uranium, or its ability to launch ballistic missiles. From that perspective, if the Israeli strikes were meant to disarm Iran - they didn't.

Prognosis: they will trade more strikes and neither will achieve breakthrough success. Iran will lose more in the process.

 

Summary: as it could be expected, Iran retaliated. Some of the missiles were shot down, but some appear to have landed in central Tel Aviv.

[–] perestroika@lemm.ee 6 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)
  • Not providing a platform for activities that harm society (e.g. scams, disinformation).
  • Not providing a platform for activities that will get you sued or prosecuted (e.g. piracy, child porn).
  • They had to pay a considerable amount for the service.

On social media, putting the burden of blocking on a million users is naive because:

  • Blocks can be worked around with bots, someone has to actively fight circumvention.
  • Some users don't have the time to block, simply conclude "this is a hostile environment" and leave.
  • Some users fall for scams / believe the disinfo.

I have once helped others build an anonymous mix network (I2P). I'm also an anarchist. On Lemmy however, support decentralization, defederating from instances that have bad policies or corrupt management, and harsh moderation. Because the operator of a Lemmy instance is fully exposed.

Experience has shown that total freedom is a suitable policy for apps that support 1-to-1 conversations via short text messages. Everything else invites too much abuse. If it's public, it will have rules. If it's totally private, it can have total freedom.

[–] perestroika@lemm.ee 9 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Thanks for the info, a healthy amount of real life awaits then. :)

I knew it was running on solar energy and old hardware so I guessed something like this had happened.

If you need fail-over to awaken a backup system when the primary fails, things can be designed. :)

[–] perestroika@lemm.ee 1 points 1 week ago

Ma katsun nende kohta samuti õhtul lugeda.

[–] perestroika@lemm.ee 2 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (2 children)

Tead sa öelda, mis on PieFed-i põhilised eripärad Lemmy kõrval?

Endal on mul algusest peale kaks Fediverse'i kontot. Teine identiteet on "perestroika@slrpnk.net". Seal ma siis modereerin kogukondasid "offgrid", "science" ja "perestroika-pw". Esimesed 2 on madala liiklusega, kolmandas ei toimu mõhkugi. Muid kogukondi on serveris sadakond. Adminid on mõistlikud inimesed.

Server on pigem säästuässa haldusega, käib sagedamini maas kui muud. Hetkel on vist kah jälle maas, või olen ise hetkel võrgus, kust sinna välja ei ulatu. :)

Kui miskipärast vajalikuks osutub, võib-olla saaksin sinna kõrvale avada ka kanali "eesti", aga seda pärast teiste moderaatoritega nõu pidamist - et kas me tahame võtta pardale keskkonda, mille nimi kattub mingi kultuuriruumi / maa nimega ja milles hakatakse valdavalt rääkima keeles, mida serveri adminid ei mõista. (See tähendaks ju, et kui kunagi tekib läbula, siis adminitel on raske modereerida.)

Kuna siin ei olnud kogukonnal üldse mingit halduskoormust (polnud ühtegi moderaatorit ja läbu ei puhkenud), siis ma esialgu ei näe, et "eesti" kogukond Lemmy võrgus hetkel olulist halduskoormust põhjustaks.

Aga jah, hetkel kõhklen ja ei torma midagi tegema.

3
submitted 1 week ago* (last edited 1 week ago) by perestroika@lemm.ee to c/eesti@lemm.ee
 

NB: selle linnu pojad on parasjagu pesadest välja ukerdamas ja võivad olla mitte-päris-adekvaatsed. Antud indiviid jõllitas mind keset rada, pidin ringiga ümber minema. Vanemad üleval ladvas tegid kärr ja kärr.

spoilerHaraka poeg.

[–] perestroika@lemm.ee 13 points 2 weeks ago

it was also unclear he has in fact paid any taxes to the Russian government

Seems like a Captain Obvious moment. You work somewhere, your employer pays taxes to the government without even asking if you like it. I'm fully certain that even hardcore anarchist partisans who burn shit at night, pay taxes to the RF government on their day job - to look more like a normal citizen.

[–] perestroika@lemm.ee 6 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

Perhaps more importantly, Netanyahu also exchanged the director of Shin Bet, as if anticipating that some day, that guy might get a warrant to arrest a certain person accused of war crimes.

To make it short and get to the point, Israel is also risking their constitutional order by letting Netanyahu run wild. He might decide not to leave at some point.

 

Summary: Congress has not delegated (and may not delegate) all power over tariff enactment to the president. It would violate the separation of powers.

The Court of International Trade said the U.S. Constitution gives Congress exclusive authority to regulate commerce with other countries that is not overridden by the president's emergency powers to safeguard the U.S. economy.

"The court does not pass upon the wisdom or likely effectiveness of the President's use of tariffs as leverage," a three-judge panel said in the decision to issue a permanent injunction on the blanket tariff orders issued by Trump since January. "That use is impermissible not because it is unwise or ineffective, but because [federal law] does not allow it."

 

Rõõm on tõdeda, et Utilitas tegi loogilise ja õige teo, ning rajas Väo karjääri äärde soojushoidla. Maht on 1 gigavatt-tundi.

Kontserni juhi sõnul on sarnane lahendus töös ka Tartus ja Jõgeval. Lisaks on plaanis Tallinnasse kaks samalaadset soojussalvestit juurde ehitada.

 

Märkasin sisukat artiklit (ca. 15 minuti lugemine) selle kohta, kuidas meil valdavalt valitsusparteide suur-annetajatest koosnev nõukoda, ilma oma protsesse eriti kirja panemata, tegeleb bürokraatia vähendamisega. Miskipärast osad tegevused tunduvad hoopis oma kulude vähendamisena.

 

In the U.S., drug prices are shaped by complex negotiations involving pharmacy benefit managers that act as middlemen between drugmakers and employer clients and health insurers and have been criticised for inflating costs. In Europe, countries generally have public health systems that negotiate directly with manufacturers and keep costs down.

/.../

Trump said if drugmakers do not cut prices they could be hit with tariffs.

 

Lühikokkuvõte: Eestis on ca. 150 000 kohtutäituri klienti. Tihti antakse süüdimatult kiirlaenu ja tarbijakrediiti inimestele, kelle laenukoormus on juba niigi kõrge ja sissetulek ei tohiks võimaldada laenu teenindamist, aga ikka antakse.

Kui saabub ette teada olnud päev ja võlgnik ei suuda laenu teenindada, tullakse aga kohtu tasukurätikusse nutma, et kohus kiirkorras lahendaks asja (maksekäsu kiirmenetlusega, asjaoludele mõtlemata) ja et kohtutäitur pommiks kliendilt raha välja.

Kohtunikud pidasid omakeskis nõu ja on leidnud, et asjaolusid kaalumata liinitööga seda olukorda ei teeninda - andke päris hagi, kaalume asjaolusid.

Võimalik, et see lõpuks pidurdab hätta sattunud või riskialtite inimeste ärakasutamise vormi, mida kutsutakse kiirlaenu äriks. Huvitav küsimus on, miks parlament seda teha ei suutnud, nii et kohtud peavad...

 

Artikli tähtis osa: saame teada, et Eestis on igal hetkel ravikindlustuseta umbes 84 000 inimest.

Olen hetkel üks neist. Olen ettevõtluskontoga eraisik. Lepingulistel põhjustel koondus minu sissetulek - umbes neljandik aasta rahavoost - aasta algusesse. Arved läksid jaanuaris, maksed laekusid veebruaris. Märtsis sissetulek puudus. Aprillis oli, mais tekib ravikindlustus korraks tagasi - et jälle kaduda.

Märtsis, kui 39-kraadise palavikuga rämeda põletiku sain, oli mu ravikindlustus lõppemas. Perearst kirjutas antibiootikumid ja jäi ootama uuringute tulemusi. Uuringu aeg on mais. Õnneks olen meditsiini valdkonda tundev isik, ega leppinud sellega, vaid läksin tutvuse kaudu kogenud üldarsti jutule, kes "puusalt tulistades" sisulise ravi määras. Nõustusin tema diagnoosiga ja alustasin kiirustades. Ostsin oma ravikindlustuse viimasel päeval välja kuhja ravimeid ja läksin selle arsenaliga vastu ebakindlale tulevikule. Diagnoos osutus õigeks ja ravi mõjus. Kui ma oleks Eesti keskmine elanik, kes perearsti otsusega lepib, oleksin praegu 39-kraadise palavikuga uuesti siruli, ravikindlustuseta.

Eelneva taustal - kindlasti on hea, et riik pakub võimalust sõlmida vabatahtlik ravikindlustuse leping. Minu jaoks oleks see topelt maksmine, kogu minu sissetulekult kogutakse juba sotsiaalmaksu.

Tuleb nõuda rohkemat. Igaüks peaks olema ravikindlustusega kaitstud kogu aeg, kui maksab oma sissetulekult Eesti sotsiaalmaksu.

Plaan B: tuleb asutada pastausu kirik, mis registreerib oma liikmed munkade ja nunnadena. Kõik on JOKK, ravikindlustuse seadus tagab munkadele ja nunnadele tasuta ravikindlustuse. Lihtsurelikud peavad maksma, neile piisab jumala palumisest. Pakun, et see oleks Eesti kõike popim kirik, mis leviks kulutulena ja koguks ruttu 84 000 liiget. Kirik kujuneks ka poliitiliselt mõjuvõimsaks, kuna võiks lennutada kelle iganes valitsusse, näiteks sotsialaministriks. Kes ära teeb? :)

 

Apparently, Ukrainian drones pushed through and started a chain reaction.

Explosions reportedly continued for hours, and authorities evacuated nearby settlements. Initial reports indicate that the site, previously protected by one of Russia’s densest air defense networks, suffered catastrophic damage.

 

Tundub olevat usutav risk, et Euroopa Liidu tasemel saadakse hakkama jaburusega: klassifitseeritakse etanool sedasi, et selle kasutamine desoainete valmistamisel võimatuks muutub.

Nii lihtsalt sünteesitavaid ja laia toimega desovahendeid (mida inimesed muuseas omale sisse kallavad - kuigi siis ilmnevad reproduktiivtoksilised ja kantserogeensed mõjud) ei ole palju. Küsimus on suuresti "etanool või oluliselt kallim hind?", teistpidi vaadatuna aga "kas alkoholismi kahjudest lähtudes on õige reguleerida desoaineid?". Ning teadagi: "kas ei oleks silmakirjalik keelata etanooli välispidine kasutamine mikroobide vastu, aga lubada seespidine tarbimine meelelahutuseks?"

Biotsiidimääruse (reguleerib muu hulgas desoaineid) kohaselt täidavad KMR 1 ained kõige karmimaid väljajätmise ja asendamise kriteeriume ning määruses kehtib nõue, et niisuguseid aineid sisaldavaid tooteid ei tohi elanikkonnale müüa. See tähendab, et näiteks tavatarbijale mõeldud etanoolipõhised pindade- ja kätedesovahendid oleksid edaspidi Euroopa Liidus keelatud.

/.../

EKTL jätkab tööd selle nimel, et etanooli klassifitseeritaks vastavalt selle tegelikule kasutusele kemikaalina, mitte ei lähtutaks ekslikult alkoholi (liig)tarbimisega seotud mõjudest.

 

Ajalooline taust: Eestis võib aprillis 27 kraadi juhtuda, kuid mõõtmisajaloo ühelgi aastal pole seda minu teada juhtunud enne 24. aprilli. Seega tõenäoliselt langeb järjekordne kuumarekord.

Vt. ka: https://ilm.pri.ee/p%C3%A4evarekordid

view more: next ›