Welche Variante führt mittelfristig zu weniger Leid in der Zivilbevölkerung?
Ist natürlich genauso schwer zu beantworten und da kann man ewig diskutieren. Klare Fakten und Zahlen und eindeutige wenn-dann Zusammenhänge wird man da kaum haben. Am Ende muss abgeschätzt und entschieden werden.
Man kann aber jedenfalls auch gute Argumente für den Angriff anführen.
Edit: eine Entscheidung gegen den Angriff ist dann auch eine Entscheidung für das Fortbestehen des Mullah-Regimes. Ist denn die eine Entscheidung klar mehr oder weniger verantwortungsvoll als die andere? Das sehe ich nicht so.
Tja, ich schätze das stimmt schon so, da hast du wohl recht.