Auf jeweils einer Seite haben Comiczeichner*innen versucht, eine Bildsprache für die Antworten ihrer Dialogpartner*innen zu finden. Die Ergebnisse werden auch in einem Buch (Tantiemen gehen an das Projekt Trialoge) präsentiert und in einer Wanderausstellung (bis 9.12. noch im Haus der Geschichte in Stuttgart), die man anfragen kann.

Professor Levy, der 7. Oktober 2023 liegt mehr als zwei Jahre zurück, fast alle Entführten sind zurückgekehrt, der Krieg im Gazastreifen ist – zumindest vorerst – vorbei. Wie nehmen Sie die Stimmung in Israel wahr?

Wir haben noch nicht angefangen, wirklich darüber nachzudenken, was hier in den letzten zwei Jahren vor sich gegangen ist. Zum einen glauben die meisten nicht, dass der Krieg vorbei ist. Denn wir haben eine Regierung, die nach einer guten Gelegenheit sucht, militärische Auseinandersetzungen wieder aufzunehmen – in Libanon, in Iran, in Syrien und natürlich im Gazastreifen. Daher herrscht nicht die richtige Atmosphäre für eine Selbstbefragung. Wir stellen nicht einmal einfache Fragen wie: War es das wert? All die Menschen, die auf beiden Seiten gestorben sind? Wie ist unsere Zukunft als Land, dem viele auf der Welt einen Völkermord vorwerfen? Nicht einmal die einfachste Frage wird gestellt: Haben wir diesen Krieg gewonnen?

In einem Artikel schreiben Sie, dass Israels Verhältnis zu den Menschen im Gazastreifen seit Jahren von einer „Entmenschlichung durch Ignorieren“ geprägt sei. Sehen Sie das immer noch so?

Ehrlich gesagt, sehne ich mich nach der Zeit zurück, in der es so war. Denn dieses Ignorieren stellte eine passive Dehumanisierung dar. Man hasste die Menschen nicht wirklich, man ignorierte sie. Der deutlichste Ausdruck war das Bestreben Israels, seine Land-, See- und Luftgrenzen zu befestigen, um Gaza „sich selbst verwalten“ zu lassen und gleichzeitig die Wünsche, Bedürfnisse und Interessen der Bevölkerung zu ignorieren. Aus diesem Grund konnten sich die Israelis auch nicht vorstellen, dass es zum 7. Oktober 2023 kommen würde. Danach hat sich die passive in eine aktive Dehumanisierung verwandelt. Und ich glaube nicht, dass wir zurück in die Zeit davor gelangen werden.

[...]

Eine neue Studie belegt, dass im Gazastreifen mehr Menschen getötet wurden, als bisher angenommen. Die Forscher sehen Parallelen zu historischen Genoziden.

[...]

Die Zahl bezieht sich dabei nur auf Tote durch direkte Gewalteinwirkung, darunter sowohl Kämpfer als auch Zivilistinnen und Zivilisten. Die möglichen Todesfälle durch einstürzende Gebäude, mangelndes Trinkwasser, Hunger sowie fehlende Gesundheitsversorgung sind nicht mitgerechnet.

Insgesamt haben im Gazastreifen vor dem Krieg etwas mehr als 2,1 Millionen Menschen gewohnt. Wenn man die neuen Zahlen zugrunde legt, ist etwa jeder 20. Bewohner des Gazastreifens im Krieg getötet worden. Auf die deutsche Bevölkerung hochgerechnet würde das mehr als vier Millionen Kriegstoten entsprechen.

[...]

https://archive.is/iQtU1

geteilt von: https://ibbit.at/post/113710

Since April 2024, Germany has been on trial before the International Court of Justice (ICJ) in The Hague. Nicaragua had filed a case against the Federal Republic, accusing it of complicity in the genocide in Gaza. As has now become known, German representatives may have made false statements in their very first testimony before the ICJ in April 2024, concerning the arms exports delivered to Israel.

“Not disclosed”

As Drop Site News (DSN) and the liberal German magazine Stern reported in a joint article, there are now serious doubts about Germany’s statements. They cite comments from the German Defense Ministry, obtained through a press law procedure before a German administrative court. According to these documents, the ministry stated that its testimony before the ICJ in April 2024 had been made “in agreement with the affected state,” meaning Israel. The ministry also admitted that “the differentiated information on Bundeswehr exports,” was “not disclosed in the proceedings before the ICJ.” The Defense Ministry argued before the court that it could not release information about transfers to specific countries “for reasons of contractually agreed confidentiality”, since doing so could seriously damage the trust between Germany and Israel.

Following the “Al-Aqsa Flood” operation and the beginning of the Gaza genocide in October 2023, the value of German military exports to Israel increased tenfold overnight. The Federal Republic thus became, after the United States, the second most important supplier of weapons to the Zionist regime; at one point, a third of Israel’s weapons were said to have come from Germany. By mid-May 2025, successive German governments had approved arms deliveries worth 485 million euros. Added to this were donations from the Bundeswehr’s own stocks to the IDF.

It is these donations that DSN and Stern have raised doubts about. German representatives had claimed before the ICJ that in 2023 no weapons of war but only “medical supplies and helmets” had been delivered to Israel from Bundeswehr inventories. Lea Reisner, spokeswoman for the Left Party in the German parliament, commented to the German left-wing daily junge Welt: “For many months, the federal government has been deceiving the public about the extent of German arms deliveries to Israel – and now, apparently, also the International Court of Justice.”

Growing pressure

While the fact that Germany is standing trial in The Hague on charges of complicity in a new genocide has been largely ignored within the dominant discourse in Germany, Nicaragua’s case nonetheless appears to have exerted considerable pressure on the German government. Over the course of 2024, the number of weapons delivered by Germany to Israel fell sharply, without any official explanation. Even the state broadcaster Deutsche Welle (which reports far more critically in English than in German in order to project an image of Germany as a country with a critical media landscape, which is just not true) suggested that the decline may be linked to the ICJ case.

In August 2025, the current chancellor, Friedrich Merz, announced that Germany would no longer supply weapons to Israel “that can be used in Gaza”. It quickly became clear, however, that this referred only to new export licenses, while previously approved arms shipments were unaffected. Moreover, Israel’s navy received new warships and submarines from Germany immediately after Merz’s announcement, even though it plays a central role in the illegal blockade of the Gaza Strip.

Nevertheless, this surprising step by the German government shows that even in Berlin there was a perceived need to take measures that at least appear to resemble sanctions.

And the possible fact that the Federal Republic may have made false statements at the very beginning of the trial before the UN’s highest court can also be seen as an indication that those in power in Berlin are fully aware that their policy of so-called “German Staatsräson” violates international law. This affair, however, is unlikely to do much for Germany’s credibility before the ICJ.

Leon Wystrychowski is a former member of the Palästina Solidarität Duisburg (Palestine Solidarity Duisburg, PSDU). The Organization was banned by the German state in 2024.

The post Did Germany mislead the World Court? appeared first on Peoples Dispatch.

From Peoples Dispatch via this RSS feed

Hintergrund | ARD: Gewalt gegen Palästinenser - So viele Siedlerangriffe wie seit Jahren nicht mehr

Im besetzten Westjordanland nehmen die Angriffe radikaler Siedler auf Palästinenser stark zu: Sie erreichten im Oktober laut UN einen Höchststand seit 2006. Die Gewalttäter müssen meist keine Konsequenzen befürchten.

Auf dem Hof der kleinen Molkerei in Beit Lid im Norden des Westjordanlandes sind gleich mehrere Lkw völlig ausgebrannt. Auch das Gebäude des Unternehmens hat Schaden genommen. Nach Angaben des Bürgermeisters der Stadt waren es Dutzende israelische Siedler, die am Dienstag die Molkerei angriffen... (weiter)

Audio: Web | MP3

Wir brauchen ein Waffenembargo und maximalen Druck auf die UAE, die die RSF in ihren Massakern unterstützen.

geteilt von: https://feddit.org/post/20933051

Ohne Paywall: https://archive.is/2025.10.30-081019/https://www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/politik/sudan-al-faschir-buergerkrieg-rsf-miliz-massenmord-e586240/

Es gibt keine Ausreden mehr. Die Menschen müssen versorgt werden; das Aushungern und die Blockade müssen dauerhaft und bedingungslos enden.

An examination of Israel’s policy in the Gaza Strip and its horrific outcomes, together with statements by senior Israeli politicians and military commanders about the goals of the attack, leads to the unequivocal conclusion that Israel is taking coordinated, deliberate action to destroy Palestinian society in the Gaza Strip. In other words: Israel is committing genocide against the Palestinians in the Gaza Strip.

[...]

We warn of the clear and present danger that the genocide will not remain confined to the Gaza Strip, and that the actions and underlying mindset driving it may be extended to other areas as well. 

The recognition that the Israeli regime is committing genocide in the Gaza Strip, and the deep concern that it may expand to other areas where Palestinians live under Israeli rule, demand urgent and unequivocal action from both Israeli society and the international community, and use of every means available under international law to stop Israel’s genocide against the Palestinian people.

Das eigebettete Video ist sehr sehenswert. Auf der verlinkten Seite findet sich zudem ein ausführlicher Bericht und eine Kurzfassung.

Die überfallartige Sommerhitze bei der Landung des deutschen Kanzlers in Madrid ist vielleicht keine schlechte Vorbereitung auf das, was schon in wenigen Tagen ins Haus steht. Am kommenden Montag steuert die Weltgemeinschaft auf einen offenen Eklat zu. Dann nämlich werden etliche Staaten, darunter Frankreich, Großbritannien oder auch Saudi-Arabien, ganz offiziell Palästina als eigenständigen Staat anerkennen. Deutschland wird, das betont Friedrich Merz immer wieder, nicht darunter sein. Aber wer ist dann noch bei Deutschland?

[...]

“The Commission finds that Israel is responsible for the commission of genocide in Gaza,” said Navi Pillay, Chair of the Commission. “It is clear that there is an intent to destroy the Palestinians in Gaza through acts that meet the criteria set forth in the Genocide Convention.”

Der Völkermord, den Israel begeht, umfasst laut der zuständigen UN-Kommission bisher eindeutig und unumstritten vier der fünf genozidalen Handlungen nach internationalem Recht. Um einen Völkermord zu konstituieren reicht bereits einer der fünf Punkte aus.

Israel begeht einen Völkermord in Gaza. Wer das jetzt noch relativiert oder abstreitet ist nach aktuellem Stand der Genozidforschung und laut praktisch allen Menschenrechtsorganisationen ein völkermordleugnender Schwurbler. Israel muss gestoppt werden.