this post was submitted on 29 Aug 2025
64 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4520 readers
429 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Saleh@feddit.org 68 points 3 months ago (3 children)

In Frage kommt ein solcher Beschluss beispielsweise für „Gefahrenverursacher einer terroristischen Straftat“. Also nicht nur für tatsächliche Terrorist*innen oder Tatverdächtige eines Anschlages, sondern auch für Menschen, bei denen die Polizei davon ausgeht, dass sie einen Anschlag begehen könnten. „Wer unsere Sicherheit bedroht, darf sich nicht im Schutz der Anonymität im öffentlichen Raum bewegen“, so Poseck.

Diese Wortwahl könnte eins zu eins von der Stasi stammen.

[–] killingspark@feddit.org 30 points 3 months ago

"Und wer unsere Sicherheit bedroht entscheiden wir, ohne Transparenz natürlich weil sicherheitsrelevant" oder so... Großes Kino Hessen.

[–] Teppichbrand@feddit.org 17 points 3 months ago (2 children)

Wieviele Menschen sind in den letzten zehn Jahren nochmal durch Terror in Deutschland getötet worden?

[–] Saleh@feddit.org 15 points 3 months ago (1 children)

Ich finde die interessantere Frage ist, wie viele durch Terrorismus getötet wurden, obwohl die Sicherheitsbehörden Kenntnis von Anschlagsplänen hatten.

Im Fall von Magdeburg hat der Täter über Monate seine Tat auf Twitter angekündigt und es gab mehrere Warnungen von ausländischen Sicherheitsbehörden und Menschen in Deitschland.

Wenn man bei der Polizei anrufen und den sagen kann: "Der will Leute umbringen, der hat mir das persönlich gesagt und der schreibt das auf Twitter." Und die Polizei dann nur mit den Schultern zuckt, dann bringt auch die beste Überwachungstechnik nichts. Bzw. dann müsste der Staat eingestehen, dass es nicht um die Verhinderung von schweren Straftaten geht, sofern diese nicht die Interessen der Regierung tangieren.

[–] alsaaas@lemmy.dbzer0.com 3 points 3 months ago

Zeigt denke ich ganz gut auf was eigentlich die Hauptfunktion der Polizei ist: das Eigentum von Reichen und den Status Quo schützen...

[–] Kissaki@feddit.org 2 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Interessant auch abzuwägen mit der Staatsermächtigung (was dies ist) und der Geschichte daraus. Tote durch Terrorismus vs tote durch unseren Staat. Da zeigt unsere Geschichte klar auf was die Gefahr an unbeschränkter Ermächtigung ist.

[–] alsaaas@lemmy.dbzer0.com 6 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Der Unterschied ist, dass das MfS Menschen nicht nach "Rasse" profiliert hat 💀

Edit: Und den Faschismus unterdrückt hat anstatt in zu Schützen und mit aufzubauen 💀💀💀