this post was submitted on 30 Aug 2025
10 points (100.0% liked)

Forskning og Videnskab

146 readers
1 users here now

Dansk

Dette fællesskab er dedikeret til formidling og diskussion af primært dansk forskning og videnskab, eller forskning som har interesse for danskere eller Danmark i al almindelighed.

Der må postes på alle nordiske sprog, alle rigsfællesskabets sprog, samt på engelsk.


English

This community is dedicated to the dissemination and discussion of primarily Danish research and science, or research that is of interest to Danes or Denmark in general.

Posts may be made in all Nordic languages, all the languages of the Danish Realm, as well as in English.

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Uddrag:

”Når modargumenter er respektfulde, bygger på fakta og signalerer åbenhed for kompromis, fordobles sandsynligheden for, at modparten svarer med et højkvalitetsindlæg,” fortæller lektor Gregory Eady.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Sommerhaven@feddit.dk 7 points 1 month ago

Det er interessant, at effekten også er positiv i stærkt polariserede eller “giftige” debatmiljøer, og at selvom tonen og kvaliteten af debatten stiger, ændrer det ikke deltagernes politiske holdninger. Jeg tænker, at dette svarer til den respekt, der findes i demokratiske, folkevalgte politiske systemer: selvom der er stor uenighed, er der gensidig respekt mellem parterne.

Så en grundlæggende, respektfuld, faktuel og kompromissøgende kommunikation kan markant hæve debatkvaliteten uden at ændre folks meninger. Det er spændende – hvordan kan vi så faktisk påvirke holdninger? 😎

Det er fascinerende, hvordan kunstig intelligens kan spille en rolle i at fremme en mere civil politisk dialog, og om dette virkelig vil ske i praksis?