Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Er der nogen der vil sende ham denne:
Hvis der er én ting vi skal forstå omkring den her administration, så er det at de tænker som klassisk præ-WW2 stormagt og er relativt ligeglade med 100+ år gamle internationale aftaler. Desuden er det vel aftalen fra 1951 der er gældende, hvis det skulle være.
Men det betyder ikke det store, for USA kan allerede det, de siger de ikke kan på Grønland. De vil have Grønland fordi det får dem til at fremstå magtfulde og for at demonstrere at de kan tage Grønland, uanset hvad vi siger.
At det så er ligesom at stjæle slik fra en ven der allerede har tilbudt dig det slik... det er jo så det absurde.
Ja, det er absurd, fordi det er jo egentlig dem selv som skal beskytte mod militære angreb på Grønland..
Jeg ved faktisk ikke hvad de overhovedet kan indtage med militær magt, som de ikke i forvejen har.
Der er helt igennem tåbeligt. Måske er alle de her trusler mod Grønland og Canada også bare distraktion fra at de i virkeligheden angriber Panamakanalen inden længe. Den vil de de jo også have, men den har været fraværende i nyhederne i et stykke tid.
Jeg har tænkt den samme tanke. Hvordan ville en indtagelse af Grønland se ud? Ville de bare sætte 100 marinesoldater i land i Nuuk, plante et flag og så bare sige det var det? Der er jo ikke nogen de kan skyde på der, vi har ingen militær tilstedeværelse i Nuuk så vidt jeg ved, undtaget måske to gutter fra sirius patruljen. Ville de blive der bagefter eller tage hjem igen? Hvis de blev der ville det måske hjælpe den lokale økonomi :P
Tanken slog også mig, ikke lige med Panama specifikt, men generelt. Men Venezuela var dog ikke fraværende i nyhederne. Jeg kunne dog forestille mig at det ville være et ret upopulært mål.
Ja, altså ifølge dem selv så giver det ingen mening at vi er sure over det fordi Grønland gennemgribende er en økonomisk udgift for os så derfor burde vi ikke have noget problem med at de tager det fra os.
Jeg er så glad for at jeg ikke er opfostret med så ulækkert et verdenssyn.
I det mindste hsr der været flere republikanere ude og sige at de ikke støtter op om en invasion af Grønland, men de er samtidig blæste nok til at tro at trump ikke mener det alvorligt.
Han ville blive sur, hvis han kunne læse.