this post was submitted on 09 Feb 2026
5 points (85.7% liked)

Informatica (Italy e non Italy)

1776 readers
7 users here now

Ecco finalmente la comunità italiana Lemmy dedicata all'informatica!

Questo è il luogo in cui condividere post sul mondo dell'informatica: notizie su hardware e software, cybersecurity, cyberwarfare, hacking, nuovi prodotti, data breach!

Ricordiamo che esistono anche alcune comunità che si occupano di argomenti più specifici, quali:

Regole della comunità:

🏳️‍🌈 chiediamo educazione e rispetto per gli altri

🎃 anche se ci chiamiamo "Informatica" non banniamo gli utenti a caso 😁

🚫 trolling, shitposting e molestie sono vietati

💲 è vietato superare il confine che separa l'informazione dalla pubblicità

🔊 evitiamo il clickbait e il sensazionalismo

📖 per il resto valgono le regole dell'istanza al link https://feddit.it/post/6

founded 2 years ago
MODERATORS
 

AgeVerification: da marzo, per impostazione predefinita, Discord richiederà, agli utenti, un documento d'identità o la scansione del volto

«In occasione del Safer Internet Day, vogliamo essere chiari sulla nostra posizione. Discord si impegna a creare esperienze più sicure per gli adolescenti, investendo in modo proattivo in questo lavoro e operando nel rispetto della privacy dei nostri utenti, mantenendo ciò che rende la nostra piattaforma così unica»

https://discord.com/safety/how-discord-is-building-safer-experiences-for-teens

@informatica

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] mrphelz@mastodon.uno 1 points 2 months ago (2 children)

@sposadelvento @informapirata @informatica alla fine, se il bar deve controllare i documenti per evitare di servire alcolici a un minorennte, e l'edicolante deve controllare i documenti per evitare di vendere giornaletti per adulti a un minorennte, perchè non dovrebbe farlo un sito web?

[–] game@bologna.one 2 points 2 months ago (2 children)

@mrphelz

Io sono adulto e nessun barista mi ha mai chiesto documenti prima di servirmi alcolici. Anche se me li chiedesse, non li conserverebbe.

Questi sistemi, per come li vedo realizzati, porteranno a megadatabase di dati personali e sensibili.

@sposadelvento @informapirata @informatica

[–] mrphelz@mastodon.uno 1 points 2 months ago (2 children)

@game @sposadelvento @informapirata @informatica neanche a me li chiedono, ma io ho 50 anni e la barba che già da un pezzo ha virato sul bianco.
Ciò non toglie che se arriva un sedicenne al bancone è dovere del barista verificare quanti anni ha.
Sono assolutamente d'accordo quando dici che il barista non conserva il documento, come detto non giustifico a priori qualsiasi metodo di verifica.
Solo non ritengo ipocrita in sé l'idea della verifica.

[–] game@bologna.one 1 points 2 months ago (1 children)

@mrphelz il punto è proprio questo: il tema non è soltanto chiedere il documento al minore, ma che TUTTI dovranno fornire un documento. Dalla sicurezza per gli adolescenti (dubbia) si passa al controllo della popolazione (immagina ICE come sarebbe contenta) @sposadelvento @informapirata @informatica

[–] mrphelz@mastodon.uno 2 points 2 months ago (1 children)

@game @sposadelvento @informapirata @informatica il ragionamento ha una sua logica: il barista non ci chiede i documenti perché ci guarda e sa a occhio che siamo maggiorenni. Al sito manca questa parte, quindi la logica è controllare i documenti di tutti.
Io però sto scindendo la logica dall'implementazione: è chiaro che avere un archivio di chi visita cosa è sbagliato e pericoloso, non si discute, e se domani discord mi chiede i documenti smetto di usarlo.

[–] mrphelz@mastodon.uno 1 points 2 months ago

@game @sposadelvento @informapirata @informatica il fatto che a oggi è pressoché impossibile avere un metodo di verifica contemporaneamente sicuro e rispettoso della privacy non implica che l'idea della verifica sia sbagliata ne che non si debba continuare a cercare il modo di implementarla

[–] informapirata@mastodon.uno 1 points 2 months ago (6 children)

@game infatti il punto è che se c'è una categoria di persone che non è del tutto capace di intendere il colore nero e che deve essere tutelata, chi deve tutelarla è soprattutto il suo tutore legale. Se vogliamo che i fornitori proibiscano la produzione dei loro servizi ai minorenni, Allora lo Stato deve prima legiferare per stabilire che quei servizi sono dannosi.

@mrphelz @sposadelvento @informatica

load more comments (6 replies)
[–] francommit@livellosegreto.it 1 points 2 months ago (2 children)

@mrphelz la domanda è: perché un sito per adulti deve essere a libero accesso gratuito, mentre per vedere un film o una partita devi pagare?
@sposadelvento @informapirata @informatica

[–] mrphelz@mastodon.uno 1 points 2 months ago

@francommit @sposadelvento @informapirata @informatica potrei risponderti che il Ronaldo di turno lo devi pagare molto di più della onlyfans di giornata, ma in realtà l'aspetto costo è totalmente irrilevante ai fini del controllo dell'identità

[–] betelgeuse93@mastodon.uno 1 points 2 months ago

@francommit @mrphelz @sposadelvento @informapirata @informatica non diciamo cose di cui ci si può pentire e che possono essere prese a spunto.

Comunque c'è tipo una miriade di siti +18 a pagamento, ed anche i siti gratuiti fanno bei soldoni grazie alla sproporzionata quantità di ads presenti in essi.