this post was submitted on 24 Aug 2026
40 points (93.5% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5563 readers
521 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen, à la Sonntagsumfrage und Wahlergebnisse und Diskussionen darüber. Dafür geibt es !wahl
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Neu: Wenn es sich erkennbar um Clickbait handelt, kann man in einfachen Fällen die Antwort in geschweiften Klammern in die Titelzeile packen. Wenn die Antwort komplexer ist, nur den alternativen Titel in geschweiften Klammern in die Titelzeile schreiben und den Originaltitel als Zitat in den Superkommentar.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Was dreck ist, ist der Zwang Play Services zu nutzen. Eine App die ohne Play Services und auch auf Linux läuft wäre der richtige Europäische Weg!
Ein verdammtes Webinterface, das einfach geräteunabhängig im Browser läuft, wäre ja auch echt zu viel verlangt.
Wie lässt sich das absichern? Browser haben immer Sicherheitslücken. Angreifer müssen nur warten, bis die Zugangsdaten einmal im Browser sind und können dann Geld veruntreuen. Mit eigener App muss schon das Betriebssystem übernommen werden.
Betriebssysteme und Banken-Apps haben natürlich keinerlei Sicherheitslücken und sind deshalb so viel besser. Außerdem kurbelt das die Wirtschaft™ an, wenn man eigens dafür ein geeignetes Gerät kaufen muss, das mit dem Sicherheitstheater der Banken kompatibel ist. (und den Benutzer nach Strich und Faden ausspioniert)
Kommerzielle Bezahlscheiße wie Paypal funktioniert seit Jahrzehnten mit Webinterface.
0,77 Prozent des Umsatzes sind die Gebüren bei Wero https://www.ndr.de/ratgeber/verbraucher/Paypal-Alternative-Wero-So-funktioniert-der-neue-Zahlungsdienst,wero100.html
Paypal nimmt 2,99% und 0,39€ https://www.finanzfluss.de/rechner/paypal-gebuehren/
Damit kann Paypal Betrug viel einfacher kompensieren.
Ausserdem sperrt Paypal laut den Horrorstorries, die ich gelesen habe, bei Verdacht auf Betrug angeblich gerne ganze Konten, ohne Geld auszuzahlen. Banken können das Risiko so nicht abwälzen.
Da die Banken selber die Clients entwickeln, wird niemand wie bei Paypal alle Daten haben, um Betrug sicher entdecken zu können. Ausserdem wird die DSGVO verhindern, dass man verlässliche Verhaltensprofile entwickeln kann.
Google wird den Banken garantieren, dass es keine Schadsoftware gibt und so den Betrieb günstiger machen.
Die Bindung an Apple und Google ist schon sehr bedauerlich. Ich denke aber, dass es nachvollziehbar ist, dass es keinen Webclient gibt.
Wünschenswert ist es trotzdem und ich hoffe, dass Wero oder eine Bank es anbieten werden.
Betriebssysteme sind da nicht unbedingt besser. Insbesondere Android, da viele Smartphonehersteller Sicherheitspatches erst mit Monaten Verzögerung (wenn überhaupt) auf die Geräte aufspielen. Und andere Bezahlsysteme wie Paypal funktionieren ja auch problemlos im Browser.
Remote attestation ist Mist.
Was wäre besser, ausser weitere 2% zu zahlen, um das Risiko zu kompensieren?
Was für 2 Prozent?
Wero verlangt 0,77% während Paypal 2,99% Gebühren verlangt.
Klingt nach whataboutism? Was hat die Gebühr mit der Tatsache der Softwareüberprüfung zu tun?
Google Play verhindert einige Betrugsmöglichkeiten und senkt so das Risiko. Damit sind weniger Rücklagen nötig, um bei Betrug den Schaden zu kompensieren.
Die Prämisse, dass remote attestation Betrug verhindert halte ich nicht für ausreichend bewiesen.
Welchen Grund gibt es sonst? Eine Verschwörung zur kompletten Überwachung? Wo sind dann die Demos?
Die einfachste Erklärung ist, dass Google damit Marktmacht (Stichwort moat) ausüben kann. Der gleiche Grund für die jetzt kommenden Änderungen an Android.
Das erklärt nicht die Motivation der Banken, den Dienst von Google zur Pflicht zu machen und Kunden zu verlieren.