this post was submitted on 24 Apr 2025
37 points (91.1% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

3848 readers
315 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 11 months ago
MODERATORS
Seven@feddit.org
Der_aus_Aux@feddit.org
37
Führerschein-Tests für Ältere? Die EU hat sich geeinigt – Was das für Autofahrer künftig bedeutet | ka-news (www.ka-news.de)
submitted 4 weeks ago by MaggiWuerze@feddit.org to c/dach@feddit.org
19 comments fedilink hide all child comments
top 19 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] golli@lemm.ee 51 points 4 weeks ago (2 children)

Die Idee, dass Menschen ab 70 Jahren ihre Fahrtauglichkeit alle fünf Jahre durch einen Gesundheitstest nachweisen müssen, wurde verworfen.

Bevor ich den Artikel gelesen habe dachte ich es ginge vielleicht um irgendeine bürokratische und ausufernde Lösung, durch die Fahrschulen nochmehr überlastet wurden. Aber eigentlich ging es hier ja nur um minimal Forderungen.

Ab 70 sollte man doch eh mindestens alle 5 Jahre mal in irgendeiner Form zum Gesundheitscheck. Bei der Gelegenheit Reflexe und Sehfähigkeit testen wäre eh nicht schlecht. Selbst die Lösung durch einen Fragebogen mit Selbstauskunft (und dadurch Implikationen in Schadensfall) würde wahrscheinlich dem ein oder anderen zu denken geben.

Rentner sind echt unantastbar in unserer Gesellschaft.

[–] slevinkelevra@sh.itjust.works 20 points 4 weeks ago

Habe einen älteren Nachbarn der hier jeden Tag mit Fernlicht durchs Wohngebiet fährt. Bin mir ziemlich sicher dass der bei nem sinnvoll ausgelegtem Sehtest, der auch Nachtsicht prüft, sofort durchfallen würde, wenn einem schon die vielen Laternen nicht ausreichen. Aber alte Leute sind halt ne Wählergruppe die man sjch nicht vergraulen darf.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 19 points 4 weeks ago* (last edited 4 weeks ago)

Als Inhaber einer Führerscheinklasse, die seit Jahrzehnten von Anfang an eine Tauglichkeitsuntersuchung alle 5 Jahre erfordert, komme ich mir leicht verarscht vor.

Fickt Euch, Ihr Scheißpolitiker, hoffentlich werdet Ihr bald von einem blinden Rentner überfahren, der vor lauter Demenz Gas und Bremse nicht mehr auseinanderhalten kann.

[–] MaggiWuerze@feddit.org 34 points 4 weeks ago

Tests für halb tote Senioren einführen? Niemals!
Lieber noch ein bisschen auf junge Leute einprügeln, das hat Zukunft!

[–] Lemmchen@feddit.org 21 points 4 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) (2 children)

Ich hasse die deutsche Obsession für Rentner und Autos.

[–] golli@lemm.ee 1 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) (1 children)

Wobei man gleichzeitig hier die Debatte führt ob Autos jährlich geprüft werden sollten.

Ganz generell werden die Debatten finde ich leider nicht besonders Zielorientiert geführt. Letztlich ist es doch alles eine Kosten/Nutzen frage. Wie können wir Leuten Mobilität ermöglichen und gleichzeitig Gesundheitsrisiken minimieren. Und dabei muss man mit einbeziehen, welche Vorteile es hätte wenn Menschen auf alternative Fortbewegungsmittel zurückgreifen würden.

Führerscheinprüfungen alle 2-3 Jahre für alle über 70 wäre wahrscheinlich tatsächlich extrem aufwändig und kostspielig im Verhältnis zum Nutzen. Aber ein Selbstauskunftsfragebogen (der Leute potentiell zum Umdenken bewegt indem er die Schuldverhältnisse verschiebt) würde praktisch nichts kosten. Und ein Arztbesuch zum Check-up alle paar Jahre wäre wohl eh nicht verkehrt, da kann man ohne Probleme nebenbei Sehvermögen und Reflexe testen.

Häufigere Untersuchungen fürs Auto bieten wahrscheinlich ein schlechtes Kosten-/Nutzenverhältnis, wenn man bedenkt, dass moderne Autos schon jetzt relativ sicher sind.

[–] brewbart@feddit.org 2 points 3 weeks ago

Hm wenn es nur eine Möglichkeit gäbe diese alten Menschen an ihr Ziel zu bringen ohne, dass ihre körperliche Verfassung eine Rolle spielt. Irgendwas öffentliches, das Personen am Verkehr teilhaben lässt. Wir könnten vielleicht alle zusammen für etwas Geld ausgeben von denen dann wir alle profitieren, ob wir Auto fahren könnten oder nicht. Ich komm nicht drauf wie es heißen könnte (/s)

[–] seeigel@feddit.org 0 points 3 weeks ago (1 children)

Mach mehr Kinder, so dass Rentner irrelevant werden.

[–] Lemmchen@feddit.org 8 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

Ich mach erst gar keine Kinder, dann können sie auch keine Rentner werden.

[–] Takios@discuss.tchncs.de 11 points 3 weeks ago (1 children)

Wie kann man über regelmäßige Tests für Senioren diskutieren und als Ergebnis ein zusätzliches Hindernis für junge Menschen dabei rauskommen?

[–] notastatist@feddit.org 1 points 3 weeks ago

Hä? Wie zum Fick ist das passiert?? Hat man sowas davon wenn die Entscheidungsträger alle Ü60 sind?

[–] Kissaki@feddit.org 9 points 3 weeks ago (1 children)

!rentnerfahrenindinge@feddit.org

Sagt nichts über breite Unfallstatistik aus, aber die Community ist immer gut gefüllt.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 5 points 3 weeks ago

Nicht nur gut gefüllt, sondern auch gut gefüllt mit skurrilen Unfällen, wo man sich fragt "wie geht das überhaupt"?

[–] Undertaker@feddit.org 8 points 3 weeks ago

Da es hier niemand mal postet:

Tltr: Nichts für Senioren, sondern nur Auflagen für Fahranfänger. Also genau falsch rum, oder: typisch Politik

[–] trex91@sueden.social 4 points 4 weeks ago* (last edited 4 weeks ago) (1 children)

naja in paar Jahren hat sich das Problem gelöst wenn die Wählergruppe dieser Parteien die Laternen oder andere Sachen knutschen.

[–] HansGruber@sh.itjust.works 8 points 3 weeks ago (1 children)

Oder sie knutschen mit dem Auto deine Kinder/Partner/Verwandte/Freunde.

[–] golli@lemm.ee 2 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

Wahrscheinlich das leider realistischere Ergebnis. Autos heutzutage sind extrem sicher für Insassen, aber wenn der 80-Jährige Rentner ausversehen Gas und Bremse bei seinem SUV verwechselt, dann mäht er alles in seinem Weg um. Besonders spaßig, wenn es dann noch ein Elektroauto mit hoher Beschleunigung ist.

Davon abgsehen wird die Wählergruppe immer weiter wachsen und ich bin mir leider nicht sicher ob es da bei den Nachrückern so schnell ein Umdenken geben würde.

[–] philpo@feddit.org 4 points 3 weeks ago

Als Notfallsanitäter der den schlimmsten Einsatz seines Lebens(und ich war in afrikanischen Krisengebieten) durch einen Rentner am Steuer"beschert" bekommen hat und der später sehenden Auges von einem Renter (der über den Fußgängerweg fuhr weil die fucking Straße wegen eines Unfalls abgesperrt war) über den Haufen gefahren wurde: Fick dich deutsche Politik, fuck you Union und SPD mit eurem scheiss Rentner Klientel.

Dank eurer Blockadehaltung die entgegen jeglicher wissenschaftlicher Evidenz und jeglicher Logik geht leben Menschen nicht mehr, mein Knie ist im Arsch und ich hab PTBS. Fickt euch.

[–] varnia@lemm.ee 3 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

Wähler:innenstimmen sind halt wichtiger als Leben.