brewbart

joined 9 months ago
[–] brewbart@feddit.org 1 points 1 day ago

Es wird halt gerne der Trivialfall als unkritisch abgetan und dann über den Rest nicht mehr gesprochen.

Auch das Haus der Oma ist in meiner Welt kritisch genug. Ist auch ein gewaltiges Glücksspiel: wurde ich in eine Familie geboren die mir was vererben kann? Habe ich Geschwister mit denen ich mich streiten müsste? Ich kann ja noch verstehen wenn man als private Wirtschaftseinheit sagt "1 Primärhaus 1 Ferienhaus" sind plausible Besitzmengen (streitbar, aber eine Diskussionsgrundlage) - alles weitere sollte nicht vererbbar sein.

Grund und Boden ist ausgeschöpft. Wenn wir einen Schritt in Richtung Fairness und Leistungsgesellschaft gehen wollen, dann sollte alles über dieser Grenze beim Vererben liquidiert und verteilt werden müssen. Zusätzlich: wenn der Wert einen bestimmten Punkt überschreitet (5 Medianjahresgehälter oder so) kommt der Rest in einen allgemeinen Erbpool. Aus diesem finanziert man ein Startgeld für alle Staatsbürgys ohne Erbaussicht zum Zeitpunkt ihres 20. Lebensjahres (1 Medianjahresgehalt).

Du kannst während deines Lebens ackern und Erfolg haben und so viel raffen wie du willst. Du kannst auch jedes deiner Kinder mit 2 Häusern versorgen - 1 zum Leben 1 zum Entspannen - aber danach ist Schluss.

Alles darüber sollte der Allgemeinheit zugute kommen müssen.

[–] brewbart@feddit.org 1 points 1 day ago (2 children)

Ich finde es immer sehr befremdlich wenn Wirtschaftskasper versuchen die Methoden eines Landes mit ganz anderen Ausgangsbedingungen auf D zu übertragen. Schweden hat deutlich weniger Menschen, das allein liegt den Vergleich nahe Methoden aus dem Schrebergarten auf die Landwirtschaft anzuwenden. Ja natürlich geht es bei beidem um Pflanzen und Ertrag, aber Skalierung macht halt schon was aus. Allein beim Thema Wohneigentum ist das ein Faktor.

[–] brewbart@feddit.org 5 points 1 day ago

There is no glory in prevention

[–] brewbart@feddit.org 2 points 1 day ago

If I recall correctly there were studies regarding newborn exposition to their first microbiome. It was found that through natural birth the infants were basically automaticallz inoculated with their mother's microbiome, while those delivered through c section didn't (found the study! https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5648605/)

However it was hypothesized that this inoculation could be done manually via swapping the inner walls of the birth canal / vaginal walls and then expose the newborn mouth to those swaps.

Long story short - although there are some benefits to a natural birth, in the end the health of mother and child are most important. One part of the mental health of the mother can be the fear of the pain of birth. It's her and her physicians decision and although as partners the men by their side should be there for her, they don't get a say in how the circumstances he participated inducing will end (same goes for lesbian / diverse partners although they might not have taken a biological part in the start of the pregnancy).

Her body, her agency. Everything else should be coordinated beforehand as goes for every emergencies

[–] brewbart@feddit.org 4 points 2 days ago (1 children)

Aaaw guck mal voller Schafis die Deichs! Warum sollte das sonst weiß sein?

[–] brewbart@feddit.org 2 points 2 days ago

Hm immer schwierig nur per Text Implikationen richtig zu transportieren - das war gar nicht so beabsichtigt :) Formulierung war bisserl hingeschludert. Intention war einfach etwas anekdotische Perspektive zu schreiben.

Für mich ist das Auto notwendig u.A. aus besagtem Kontext, würde aber gerne drauf verzichten. Ich habe nur die Erfahrung gemacht, dass jede Abweichung von "Mein Transportbedürfnis bewegt sich auf minimalem Niveau" es unglaublich schwierig / aufwändig machen. Es ist aber nervig auf ein Auto angewiesen zu sein - darum würde ich auch nie aufs Dorf ziehen wenn ich es mir aussuchen kann.

[–] brewbart@feddit.org 3 points 2 days ago (2 children)

Rechnerisch korrekt, bis man halt Umstände hat die alles erschweren. Mit meinem Hund sind Mietautos noch mal so teuer, einige Teilautos schließen das direkt aus.

[–] brewbart@feddit.org 13 points 5 days ago (1 children)

I know he's waving but damn that perspective

[–] brewbart@feddit.org 1 points 5 days ago

It depends how obsessed you are with it. For my wife and me it's similar: both paychecks go into the same account, but we split off our pocket money into our own accounts accordingly - although I take a bigger sum in this proportion, if I don't spend it it'll just be transfered to an account that is play money for vacation, hobbies etc. And that happens idk every quarter or so

[–] brewbart@feddit.org 2 points 6 days ago

Kenne das aus meinem Umfeld auch aus einem Fall. Die Kehrseite ist, dass bei mehreren warm geerbten Immobilien die eigene Gier dann gerne als Ehrgeiz umgedeutet wird. Wenn man in so eine Unterhaltung dann so Otto Normal Perspektive einbringt macht man sich immer schön unbeliebt. Wenn man in vergleichbaren Verhältnissen das Geld, was manche nur für ihr Traumhaus ausgeben, aufbringen muss um überhaupt ein Grundstück zu kriegen - meist in weniger guter Lage - dann ist so ein Vergleich ein derber Schlag in den Magen

[–] brewbart@feddit.org 13 points 6 days ago

Nur weil etwas legal ist / zu sein scheint ist es noch lange nicht anständig. Der besagte Rentner wird sich bestimmt denken "Zack System gedribbelt" wie so viele der Hustle Fraggles die ihre Immobilien per Kettenkrediten durch Mieter finanzieren. Ich hoffe nur, dass da ein Riegel vorgeschoben wird oder durch eintreten über diesen Weg der übrige Rentenanspruch automatisch in den Pool der GKV geht. "Lerne mit den Konsequenzen deiner Taten zu leben" gilt nicht nur für Hunde und Kinder.

[–] brewbart@feddit.org 3 points 2 weeks ago

Ich habe oft das Gefühl diese 1 zu 1 Umsetzung wird gemacht aus Angst die Leute könnten nicht mit Veränderungen umgehen. Weiterhin ist es oft ein tierischer Aufwand alle an einen Tisch zu holen damit sich auch niemand auf den Schlips getreten fühlt - vermutlich weil die Arbeit so wenig von sich aus sinnstiftend ist, dass man anderweitige Bestätigung braucht..

view more: next ›