wie ich mich mit meinen OSM Contributions fühle
Nicht im Test genannt wurden Kartendienste mit community-basierter Funktionsweise, wie das Open-Street-Map-Projekt (OSM).
TomTom scheint aber selber auch auf OSM Daten zu setzen.
this post was submitted on 11 Jun 2025
23 points (89.7% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
4580 readers
335 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Es werden Posts zum Thema Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
Bin auch stolz auf meine ~600 Edits. Lokal gesehen gibt das schon was her. Manche Datensätze sind 10 Jahre alt; kein Wunder dass da dann nichts mehr stimmt.
Ich hab während Corona meine Ortschaft auf Vordermann gebracht und es ist schon extrem befriedigend, wenn man durch die Straßen geht und einfach alles exakt stimmt.
Das kommt halt auch auf den Datensatz an. Die asphaltierte Straße ist halt meistens noch da, der Rückeweg im Wald ist im Zweifelsfall zugewuchert. Das Café um die Ecke ist im Zweifelsfall zu oder hat andere Öffnungszeiten.
𝔒𝔖𝔐 𝔘𝔏𝔗ℜ𝔄𝔖
OSM Beste zum Wandern
Irre ich mich oder ist das eigentlich nur eine Zusammenfassung des Tests der Stiftung Warentest von 2021 (!)?
Der Text referenziert zwar auf Stiftung Warentest, scheint aber deutlich aktueller zu sein.
Der Artikel ist verwirrend geschrieben. Es werden keinerlei Testkriterien oder auch Quellen-Links erwähnt. Die reine Textform ohne Wertungstabelle fühlt sich an wie ein KI-generierter Text mit unklaren Mehrwert.