this post was submitted on 27 Aug 2025
1 points (100.0% liked)

Matematica

94 readers
1 users here now

Benvenuti alla comunità dedicata alla regina delle scienze: la matematica!

Vi ricordiamo di dare un'occhiata alla Guida all’utilizzo di Feddit

Ovviamente vi raccomandiamo di proporre link a tema, in italiano ma anche in inglese. In quest'ultimo caso postate il link con il suo titolo originale non tradotto, mentre per il testo potete tranquillamente pubblicare una sintesi in italiano. Ovviamente non sono ammessi articoli che rimandano alla pseudoscienza o che non hanno attinenza con la matematica.

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Numeri “perfetti allo specchio”

@matematica - Una delle proprietà più inutili dei numeri, mi sa...

https://wp.me/p6hcSh-8cP

all 7 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] enzotib@mastodon.uno 1 points 2 months ago (2 children)

@mau @matematica C'è qualcosa che non mi torna, di numeri primi di quella forma ce ne sono, per esempio 140001089, 1401099989 e 14000109989.
Ma poi 57p si intende 57 seguito dalla stringa delle cifre di p oppure è una moltiplicazione?

[–] Pare@sociale.network 1 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (1 children)

@enzotib
Infatti nella lista OEIS ci sono

7980062073 = 57·140001089;
79862699373 = 57·1401099989; e
798006269373 = 57·14000109989.

Per altro la seguente riga per GP-Pari[*]

for(i=0,20,for(j=2,22,p=11*(10^j-1)+14*10^(j+3+i);if(isprime(p),print(p))))

ne ha trovati una trentina in 163 millisecondi.

Magari non è facile dimostrare che non ce ne sono altri in mezzo tra i sette della lista OEIS e quelli che si possono trovare in questo modo…

[*] https://pari.math.u-bordeaux.fr/
@mau @matematica

Schermata di uso del programma gp-pari, si vede la riga di comando suggerita nel messaggio e una lista di 31 numeri fornita come risultato. Successivamente l'operazione "gettime" fornisce il risultato 163, in millisecondi.

[–] mau@poliversity.it 1 points 2 months ago (1 children)

@enzotib io sono partito da https://jlpe.tripod.com/ppn/ppn.htm . Ma che c'entrano i numeri primi? È vero che avevo sbagliato a fare l'esempio (ora è corretto), ma l'unico divisore proprio di 140001089 è 1 e quindi la somma dei divisori scritti alla rovescia è 1, non 980100041.

57p è una moltiplicazione.

@matematica