this post was submitted on 30 Nov 2025
2 points (100.0% liked)

Intelligenza Artificiale

502 readers
17 users here now

L'intelligenza artificiale è una delle rivoluzioni digitali più dirompenti degli ultimi anni. Questa è la comunità in cui parlarne.

Regole

👉 Il rispetto reciproco è fondamentale per creare un luogo di confronto sereno e piacevole.

👉 No fake news, pubblicità, link di affiliazione e paywall.

👉 Nessuna forma di discriminazione sarà tollerata.

👉 In aggiunta a queste regole, agite sempre in concordanza con la guida all’utilizzo di Feddit.

founded 2 years ago
MODERATORS
poliverso@feddit.it
prealpinux@feddit.it
2
So che siamo in una bolla di intelligenza artificiale perché nessuno mi vuole (poliversity.it)
submitted 2 weeks ago by macfranc@poliversity.it to c/aitech@feddit.it
4 comments fedilink hide all child comments
 

So che siamo in una bolla di intelligenza artificiale perché nessuno mi vuole

Se sei un'azienda tecnologica che spende miliardi di dollari al mese in GPU, non sarebbe una buona scommessa investire qualche centinaio di milioni di dollari all'anno nell'ottimizzazione del software?

in tutto il settore si vedono persone, da Oracle a Microsoft, vantarsi delle cifre investite in hardware, e per le stesse ragioni. Ottengono una copertura mediatica molto più positiva e un incremento del prezzo delle azioni molto più consistente rispetto all'annuncio di assumere mille ingegneri per ottenere più valore dall'hardware esistente.

https://petewarden.com/2025/11/29/i-know-were-in-an-ai-bubble-because-nobody-wants-me-%f0%9f%98%ad/

Se vuoi leggere altre notizie sulla #IntelligenzaArtificiale puoi seguire il gruppo @aitech con il tuo account social
Poliversity è un'istanza pensata per chi è interessato ai temi del #giornalismo, della scuola e della ricerca

top 4 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] DagwoodIII@piefed.social 1 points 2 weeks ago (1 children)

When I saw it, the title was in English. When I clicked I was taken to an Italian language post. When I went back the post was in Italian.

Que?

[–] macfranc@poliversity.it 1 points 2 weeks ago (1 children)

@DagwoodIII The article is in English, so the title you saw is the preview. I write for an Italian audience, so the title and summary of my post are in Italian.

[–] DagwoodIII@piefed.social 1 points 2 weeks ago (1 children)

Thanks. I read the article.

I'm not a tech guy, but it makes sense to me.

Bosses want a machine they can completely control, rather than trust the workers to come up with a solution.

Caio

[–] macfranc@poliversity.it 1 points 2 weeks ago

@DagwoodIII In my opinion, the point is even more serious:

  1. Company value increases to the extent that financiers (stockholders, investment funds, crowdsourcing) believe the sector can multiply their investment.

  2. All companies (not just AI companies) know that their value increases with the number of layoffs (lower fixed costs, higher margins).

  3. Particularly in the AI ​​sector, company value increases with the purchase of new Nvidia hardware and the opening of new data centers.

Therefore, the combination of 2) and 3) leads to a physiological depression in AI engineering hiring: it's better to hire fewer systems engineers and pay the companies that supply software and build data centers.

But these are logics that conflict with the real development of that sector!

In Italiano:

Il punto secondo me è ancora più grave:

  1. il valore delle aziende aumenta nella misura in cui i finanziatori (azionisti di borsa, fondi di investimento, crowdsourcing) credono che il settore possa moltiplicare il loro investimento
  2. tutte le aziende (non solo qulle di intelligenza artificiale) sanno che il proprio valore aumenta con il numero di licenziamenti (meno costi fissi, più margini)
  3. in particolare nel settore dell'Intelligenza Artificiale, il valore delle aziende aumenta a fronte dell'acquisto di nuovo hardware Nvidia e nell'apertura di nuovi datacenter

pertanto, il combinato di 2) e 3) comporta una fisiologica depressione delle assunzioni di ingegneri AI: meglio assumere pochi sistemisti e pagare le ditte che riforniscono software e costruiscono datacenter.

Ma queste sono logiche che vanno in conflitto con uno sviluppo reale d quel settore!