this post was submitted on 29 Dec 2025
115 points (100.0% liked)

ich_iel

4188 readers
490 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂŒrft euch frei entfalten!


Matrix


đŸ“± Empfohlene Schlaufon-Applikationen fĂŒr Lassmich


Befreundete Kommunen:

!wir_iel@feddit.org

!i_itrl@feddit.org

!ich_ial@lemmy.world

!zunftgemeinde@feddit.org

!ki_iel@feddit.org


Sonstiges:

Zangendeutsch-Wörterbuch


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dĂŒrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine HochwÀhl-Maimais oder (Eigen)werbung

Alle Pfosten, die um HochwĂ€hlis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. fĂŒr andere Gemeinschaften.

4. Keine BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen

Alle Pfosten, die BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zĂ€hlen auch Unterhaltungen mit KIs.

5. Keine kantigen BeitrÀge oder Meta-BeitrÀge

ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-BeitrĂ€ge, insbesondere ĂŒber gelöschte oder gesperrte BeitrĂ€ge, sind nicht erlaubt.

6. Keine ÜberfĂ€lle

Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklĂ€ren. Brigadieren ist strengstens verboten.

7. Keine Ü40-Maimais

Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂŒdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.

8. ich_iel ist eine humoristische Plattform

Alle Pfosten auf ich_iel mĂŒssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die AtmosphĂ€re auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.

9. Keine Polemik, keine KöderbeitrÀge, keine Falschmeldungen

BeitrĂ€ge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primĂ€r Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. ĂŒber ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Das ist echt gar nicht so schwer wie ich immer dachte. Werde das glaube zum ĂŒben jetzt hĂ€ufiger nutzen.

top 35 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] dotdi@lemmy.world 36 points 1 week ago (1 children)

Manche Menschen denken, wenn sie mit einem Problem konfrontiert werden: „Ich weiß, ich verwende Regex.“ Jetzt haben sie zwei Probleme.

[–] cows_are_underrated@feddit.org 10 points 1 week ago (2 children)

Es gibt aber halt kein besseres Mittel (zumindest habe ich noch nichts besseres gefunden) um Strings zu parsen (was bis jetzt eine meiner absoluten Hassaufgaben war)

[–] Dunstabzugshaubitze@feddit.org 17 points 1 week ago (4 children)

kommt auf deine strings an und was du mit denen machen willst.

query parameter aus ner url raussuchen? gute wahl.

strukturiertes komplexes zeug wie xml oder json? nimm n speziellen parser, ausser dich interessiert nur ob irgend ein muster darin vorkommt und willst sonst nix machen.

du brauchst n rekursives muster? ekelig, voll ekelig. kann irgendwer machen den ich nicht mag oder wir machen das nicht mit nem regulÀren ausdruck. pfui daibel.

[–] bleistift2@sopuli.xyz 2 points 5 days ago

du brauchst n rekursives muster? [
] kann irgendwer machen

Mein IT-Studium hat gerade meinen Körper verlassen.

Obligatorischer HTML mit Regex parsen stackoverflow post: https://stackoverflow.com/a/1732454

[–] 30p87@feddit.org 4 points 1 week ago

Ihre Strings trÀgt Kuh vor allem.

query parameter aus ner url raussuchen? gute wahl.

War genau das wofĂŒr ich es jetzt gebraucht habe. Das ist wirklich enorm angenehm. Was auch gut geht ist, wenn man Nutzer Eingaben parsen will.

[–] azolus@slrpnk.net 5 points 1 week ago

Regexe sind zwar fĂŒr die meisten schnell-und-dreckig AnwendungsfĂ€lle phĂ€nomenal nĂŒtzlich aber insgesamt gesehen immer nich sehr eingeschrĂ€nkt, was die parsebaren Sprachen angeht.

Ob hĂ€rtere GeschĂŒtze aufgefahren werden mĂŒssen, merkt man meist, wenn das mit den Regexen absolut schmerzhaft wird oder gar nicht mehr so recht klappen will (versuch z.B. mal, einen Regex zu schreiben, der Worte der Form 0...01...1 erkennt, wobei die Anzahl der 0er und 1er gleich ist; diese Sprache ist nĂ€mlich nicht regulĂ€r und ohne Regex-Erweiterungen gar nicht ĂŒber Regexe erkennbar). Eine solche Eskalationsstufe stellen PEGs dar. Falls das nix bringt kann man immer noch mit lex und yacc sich nen eigenen parser generieren lassen aber in die Situation kommt man eher selten.

In diesem Sinne viel Spaß mit regulĂ€ren AusrĂŒcken, mögen sie dir bei den nĂ€chsten Codierherausforderungen das Leben vereinfachen!

[–] lugal@lemmy.dbzer0.com 23 points 1 week ago (3 children)

Das ist jetzt ziemlich kontextfrei

[–] cjk@discuss.tchncs.de 5 points 1 week ago

Made my day , danke đŸ€Ł

[–] azolus@slrpnk.net 1 points 1 week ago

EntCYKender Scherz!

[–] jenesaisquoi@feddit.org 1 points 1 week ago

Witzig, obwohl in formaler Sprache

[–] Hupf@feddit.org 21 points 1 week ago (2 children)
[–] cows_are_underrated@feddit.org 9 points 1 week ago (1 children)

Es gibt immer ein Relevantes XKCD

[–] Hupf@feddit.org 2 points 1 week ago

Leider lange nicht alle auf https://xkcde.dapete.net/

[–] elvith@feddit.org 2 points 1 week ago

Schlug mich zu es

[–] einkorn@feddit.org 9 points 1 week ago (1 children)

Falls du nicht schon was Ähnliches hast, hier mein Lieblingsspielplatz zum Ausprobieren: https://regexr.com/

Ich habe bis jetzt immer regex101.com genutzt.

[–] rumschlumpel@feddit.org 7 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (2 children)

Ich habe mich damit schon öfters beschÀftigt. Die grundsÀtzliche Funktionsweise macht schon Sinn, aber die Syntax wirklich zu verstehen und es sich dann auch noch zu merken finde ich sehr schwierig - jedes Mal, wenn ich es brauche, krebse ich wieder rum. Entsprechend benutze ich wenn möglich was anderes, Regex ist ja nicht die einzige Syntax zum Pattern Matching.

[–] Kornblumenratte@feddit.org 4 points 1 week ago (2 children)

Regex ist ja nicht die einzige Syntax zum Pattern Matching.

Jetzt muss ich mal meine mangelnde Bildung offenbaren: welche Alternativen gÀbe es da?

[–] jenesaisquoi@feddit.org 4 points 1 week ago

Parser Combinators, beispielsweise: https://docs.rs/nom/latest/nom/

In der stdlib von Haskell gibt es im Vergleich zu den meisten anderen keine Regex Implementation, in der Sprache ist es ĂŒblich stattdessen mit Parser Combinators zu arbeiten.

[–] cows_are_underrated@feddit.org 3 points 1 week ago (1 children)
[–] cjk@discuss.tchncs.de 1 points 1 week ago

Du machst mich weinend 😭

[–] brotundspiele@feddit.org 2 points 1 week ago (1 children)

Nicht zu vergessen, die drölfzig verschiedenen Dialekte, und der Fakt dass das Werkzeug das Du gerade nutzen willst leider genau diese eine Funktion nicht unterstĂŒtzt oder hinter einem neuen obskuren Sonderzeichen versteckt, dass es nicht auf Deiner Tastatur gibt.

[–] bleistift2@sopuli.xyz 1 points 5 days ago (1 children)

Hast du ein Beispiel fĂŒr so ein obskures Sonderzeichen?

[–] brotundspiele@feddit.org 1 points 4 days ago

Klar, aber ich kann es leider nicht eintippen :p

[–] bestboyfriendintheworld@sh.itjust.works 5 points 1 week ago (1 children)

Wenn du Regex verwendest, schreibt eine Reihe von positiven und negativen Tests um zu prĂŒfen ob es wirklich tut was tu willst.

Mache ich immer, weil ich Regex direkt in regex101.com teste.

[–] Gyroplast@pawb.social 4 points 1 week ago

Dann warte mal ab! Das zweite und dritte Mal werden noch besser!

Ich wĂŒnsche viel Spaß, die in Programmen zu verwenden. GrĂŒĂŸe gehen raus an den String \\\\

[–] pinchy@lemmy.world 4 points 1 week ago (1 children)

Ich hĂ€tte nicht gedacht, dass ich das so enorm lieben wĂŒrde.

[–] jeinzi@discuss.tchncs.de 3 points 1 week ago

Ich liebe Regex, aber es ist gleichzeitig ein gutes Beispiel fĂŒr ~~Write-Only~~ Schreib-Nur-Daten

Regex ist toll, aber die Syntax nervt.

Wenn Regenechsen die Lösung zu deinem Problem sind, dann ist drin Problem falsch.