Die hatten schon um 1989 nach dem Ende der UDSSR eine "Sonderperiode in Friedenszeiten". Da haben die Kubaner im Durchschnitt signifikant abgenommen.... :-(
this post was submitted on 15 Feb 2026
41 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
4937 readers
447 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Es werden Posts zum Thema Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
all 16 comments
sorted by:
hot
top
controversial
new
old
In Osteuropa ist der Kommunismus endlich abgeschafft worden, nachdem es den Menschen dort materiell wirklich nicht mehr gut ging, richtig? Ist nur zu hoffen, dass das in den nächsten paar Jahren auch in Kuba passiert und das kubanische Volk Freiheit und Demokratie bekommt.
Gegensatz Kommunismus und Demokratie find ich ja bockstark.
Ist nicht Kommunismus die Demokratisierung der Wirtschaft?
Das Problem ist wohl eher die Tatsache, dass es sich hierbei um ein von den USA massivst unterdrückt Land unter autoritärem Regime handelt.
Ich habe sehr oft das Gefühl, dass Leute ihre Vorstellungen von politischen Systemen, insbesondere was Kommunismus angeht, aus Sid Meier's Civilization beziehen. .___.
Ist Demokratie etwa nicht das Gegenteil von einem Nuklearprogramm‽
Und ich dachte schon, dass das der Grund für Deutschlands Nuklearverbot gewesen sei...
Es gibt durchaus die Theorie, dass erst die Atombomben die US-Präsidentschaft zu dem gemacht haben, was sie jetzt ist und wie du sie nun unter Trump siehst. Atomwaffen sind ja vom Kernprinzip mit einer demokratischen Entscheidungsfindung inkompatibel, weil du "natürlich" schnell Entscheidungen über einen Gegenschlag treffen "musst". Da hast du plötzlich eine völlig antidemokratische Komponente in deiner Demokratie und das strahlt aus.
[deleted]
Genosse, der Gulag ist da lang! 👉
[deleted]
Dein Kommentar zeigt leider allzu schön, dass der Sarkasmus über das Internet niemals wirklich zu 100% verstanden wird.
Die UdSSR war eine totalitäre, in Zügen sogar faschistische Diktatur, in der du für die Unterstellung, dass sie nicht kommunistisch sei, in den Gulag gewandert wärest.
Das Gulag wäre in einer Kommunistischen Gesellschaft gar nicht möglich, da es schlicht und ergreifend keine Herrschaft gäbe.
Was passiert in so einer Kommunistischen Gesellschaft, wenn ein Teil der Menschen lieber ein faschistisches System hätte und sich dafür einsetzt?
Der "wahre herrschaftslose Kommunismus" ist genauso utopisch wie das Trickle-Down-Versprechen der Neoliberalen. Und diese Utopie hat den gleichen Zweck wie das Paradies der Christen und Muslims, die Volksgemeinschaft der Nazis oder das "großartige" Amerika, dass Trump/MAGA verspricht: eine (quasi)religiöse Verheißung einer utopischen Zukunft, damit das Fußvolk die Scheiße von heute frisst. Opium für's Volk, ganz im Marx'schen Sinne.
Außerdem wäre das meines Wissens Anarchie. Ich bin nicht so bewandert in den Ideen der verschiedenen kommunistischen Sekten – versprechen sie wirklich alle eine anarchische Gesellschaft nach dem Ende der Geschichte?
Marx spricht nicht umsonst von der Diktatur der Massen. Der marx'sche Kommunismus ist per Definition nicht herrschaftslos.
Wenn ich mich nicht täusche, ist die Diktatur des Proletariats nicht der verheißene Kommunismus, sondern das Ergebnis der von Marx und Engels erwartete Revolution des Proletariats gegen die herrschende Klasse, weshalb gläubige Kommunisten vor einer Realitätsüberprüfung ihres Glaubens gut geschützt sind.
Aus mir nicht erfindlichen Gründen waren Marx wohl davon überzeugt, dass sich aus einer Diktatur des Proletariats zwingend eine klassenlose Gesellschaft entwickeln würde, obwohl er diese Theorie einer zyklischen Geschichte entwickelt hat, bei der soweit ich es verstanden habe, die Mittelschicht regelmäßig mit Hilfe der Unterschicht gegen die Oberschicht revoltiert und die Führer der Revolution zur neuen Oberschidht werden, während die Unterschicht immer Unterschicht bleibt. Also exakt das, was in der Sowbetunion passiert ist.
Rein vom politischen System her ist die Schweiz wohl mit am nächsten an Kommunismus/Anarchismus dran (ist trotzdem sehr konservativ). Per default ist die Macht bei den Kantonen, also recht dezentral, und es gibt direktdemokratische Elemente.
(Am nächsten ungleich nah)
Nach dem Krieg und unter Stalin ging es den Menschen im Osten noch viel schlechter. Der Kommunismus kamm eigentlich weg als klar war, dass die Sowjets nicht mit Soldaten Proteste zusammen schiessen würden. Damit war für die Warschauer Pakt Staaten eigentlich klar, dass sie bei großen Protesten weg kommen und die haben dann auch beschlossen nicht zu schiessen. Allerdings ging es vielen Ländern vorallem der Sowjetunion teilweise viel schlechter als Ende der 80er.