this post was submitted on 28 Jan 2024
80 points (96.5% liked)

ich_iel

9096 readers
1 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbungAlle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von UnterhaltungenAlle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträgeich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ÜberfälleWer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-MaimaisMaimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische PlattformAlle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine FalschmeldungenBeiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de

founded 2 years ago
MODERATORS
 
top 36 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Flughoernchen@feddit.de 50 points 1 year ago (3 children)

Weil Hamburg nur Teil Holsteins war, solange es selbst noch nichts zu melden hatte. Es hat sich schnell zu einer "Freien Stadt" entwickelt, deren Unabhängigkeit Dänemark anerkennen musste. So hätte zum Zeitpunkt der Einigkeit von Schleswig und Holstein keiner mehr gesagt "Also eigentlich müsste Hamburg auch dazu gehören." Das war einfach kein Thema mehr. Also stand es als Hauptstadt auch nie zur Debatte.

Kurzum: Weil Hamburg nicht in Schleswig-Holstein ist.

[–] Quittenbrot@feddit.de 21 points 1 year ago

Ergänzend: Hamburg ist bereits seit ~1500 als Reichsstadt bzw. Freie Stadt unabhängig.

[–] letmesleep@feddit.de 9 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Hamburg war schon Jahrhunderte unabhängig als Holstein dem dänischen König zuviel. Da gab es Streitereien, aber eigentlich gehörte Hamburg nur recht kurz zu Holstein. Genauso war Lübeck auch die ganze Zeit unabhängig. Es wurde nur 1937 von den Nazis zu Schleswig-Holstein hinzugefügt, Hamburg aber nicht.

Weil Hamburg nur Teil Holsteins war, solange es selbst noch nichts zu melden hatte. Es hat sich schnell zu einer “Freien Stadt” entwickelt, deren Unabhängigkeit Dänemark anerkennen musste. So hätte zum Zeitpunkt der Einigkeit von Schleswig und Holstein keiner mehr gesagt “Also eigentlich müsste Hamburg auch dazu gehören.” Das war einfach kein Thema mehr. Also stand es als Hauptstadt auch nie zur Debatte.

[–] Flughoernchen@feddit.de 2 points 1 year ago (2 children)

Diese Unabhängig wurde von Dänemark aber zunächst nicht anerkannt, schließlich hatte Hamburg ursprünglich mal zu Holstein und Stormarn gehört, als diese ganzen Grafschaften erfunden wurden. Denke die erste große Teilung passierte als Holstein im 13. JH dänisch wurde, Hamburg aber ein Teil des Hl. Römischen Reiches blieb und "nur" von Dänemark verwaltet wurde?

[–] letmesleep@feddit.de 1 points 1 year ago

Holstein wurde aber erst 1460 dänisch (bzw. fiel dem dänischen König zu).

https://de.wikipedia.org/wiki/Holstein#D%C3%A4nische_Zeit_1460%E2%80%931864

[–] barsoap@lemm.ee 1 points 1 year ago

Holstein war auch Teil des HRE und Holstein wurde nicht dänisch der dänische König wurde Graf. Das war 1460, Hamburg's Freibrief 1189.

[–] 5ibelius9insterberg@feddit.de 4 points 1 year ago

Richtig, aber Altona hätte die Hauptstadt von Schleswig-Holstein sein können

(Vielleicht)

[–] WuergerLarsDietrich@feddit.de 34 points 1 year ago (1 children)

Warum ist Sydney nicht die Hauptstadt von Österreich?

[–] garden_boi@feddit.de 8 points 1 year ago
[–] KISSmyOS@feddit.de 26 points 1 year ago (1 children)

Warum ist Berlin nicht die Hauptstadt von Brandenburg?

[–] Quittenbrot@feddit.de 31 points 1 year ago (1 children)

Berlin war, mit Unterbrechungen, seit ~1500 die Hauptstadt von Brandenburg und dadurch formal bis 1945 Teil Brandenburgs, wenn auch seit ~1880 eingeschränkt. Die heutige Situation als eigenständiges Land ist der Teilung zu verdanken. Und der Ablehnung einer Fusion durch die Brandenburger 1996.

[–] seSvxR3ull7LHaEZFIjM@feddit.de 3 points 1 year ago (1 children)

TIL dass die Brandenburger eine Fusion mit Berlin abgelehnt haben, obwohl die Berliner es wollten. Berlin war wohl auch damals schon zu arm/nicht sexy genug.

[–] Quittenbrot@feddit.de 2 points 1 year ago

Außerdem gibt es ~3,5 Mio Berliner, aber nur ~2,5 Mio Brandenburger. Die 60% Berliner würden das neue gemeinsame Land zumindest thematisch ziemlich dominieren - erst recht, wenn man bedenkt, dass von den 2,5 Mio Brandenburgern wiederum auch 1 Mio in der Agglomeration Berlin leben, es im Endeffekt also sogar 75% der Einwohner wären.

[–] squirrel@discuss.tchncs.de 22 points 1 year ago (3 children)

Warum ist Bremen nicht die Hauptstadt von Niedersachsen?

[–] voodoocode@feddit.de 27 points 1 year ago (2 children)

Warum ist Bremerhaven nicht die Hauptstadt von Bremen

[–] 5714@lemmy.dbzer0.com 6 points 1 year ago

Ich glaub et hackt

Warst du schonmal in Bremerhaven?

[–] SrTobi@feddit.de 4 points 1 year ago (2 children)

Hannover ist ja wohl bedeutender. Von da wurden schon ganze Weltreiche regiert.

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 5 points 1 year ago (1 children)

Hannover ist ein Provinznest, selbst im Vergleich zum Provinznest Bremen.

[–] Wirrvogel@feddit.de 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Provinznest

Bonn betritt kurzeitig den Chat und verlässt ihn dann wieder.

[–] hannes3120@feddit.de 1 points 1 year ago

wütende Braunschweig-Geräusche

[–] 5714@lemmy.dbzer0.com 2 points 1 year ago

Genau, Niedersachsen wollte immer Bremen fressen, aber warum nicht mal annersrum?

[–] Ephera@lemmy.ml 20 points 1 year ago (3 children)

Warum ist Saarland nicht die Hauptstadt von Rheinland-Pfalz?

[–] Wirrvogel@feddit.de 10 points 1 year ago

Mein Großvater hätte geantwortet: "Weil die Pfälzer in die Pfalz und die Saarländer in die Saar gehören!"

[–] KISSmyOS@feddit.de 6 points 1 year ago

Ich wette, daran sind wieder die Franzosen schuld.

[–] Scope4924@feddit.de 4 points 1 year ago

Sie fragen die richtigen Fragen

[–] Pancito@lemmy.world 13 points 1 year ago

Warum ist die Vatikanstadt nicht die Hauptstadt von Italien?

[–] Hubi@feddit.de 7 points 1 year ago (1 children)

Hamburg ist die Hauptstadt von Hamburg, so wie Luxembourg die Hauptstadt von Luxembourg ist.

[–] zaphod@feddit.de 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Mit dem Unterschied, dass es in Luxemburg (Land) tatsächlich auch andere Städte neben Luxemburg (Stadt) gibt. In Hamburg gibt es zwar Stadtteile die mal unabhängige Städte waren und heute noch einen eigenen Charakter aufweisen, aber die haben keinerlei Selbstbestimmung (allerhöchstens auf Bezirksebene und selbst da nur sehr begrenzt), abgesehen davon gibt es in Hamburg auch keinen Stadtteil oder Bezirk der einfach nur Hamburg heißt.

[–] barsoap@lemm.ee 6 points 1 year ago (2 children)

Darüber können wir reden aber erstmal muss Hamburg reichlich Land zurückgeben das Hitler denen in den Arsch geschoben hat.

...und wenn sie das gemacht haben erklären wir Altona zur Hauptstadt, aus Prinzip wegen.

[–] 5714@lemmy.dbzer0.com 5 points 1 year ago (1 children)
[–] barsoap@lemm.ee 1 points 1 year ago

Das hat sich inzwischen gegessen die wollen doch gar nicht mehr. Haben halt auch selbst was zu sagen und es wird ihnen nicht überall reinregiert, ganz im Gegensatz zu Altona. In Hamburg gibt's halt keine kreisfreien Städte, da gibt's noch nicht mal Gemeinden das ist alles eine Sauce.

[–] Scope4924@feddit.de 2 points 1 year ago

Interessanter Artikel. Danke für die Verknüpfung

[–] TanteRegenbogen@feddit.de 4 points 1 year ago (1 children)

Warum nicht Südschleswig zurück zu Dänemark und Hamburg als Hauptstadt von Holstein?

[–] 5ibelius9insterberg@feddit.de 5 points 1 year ago

UP EWIG UNGEDEELT! WütendeSchleswigHolsteinGeräusche

[–] Dreizonk@discuss.tchncs.de 2 points 1 year ago

Mal ganz praktisch: Was soll eine Hauptstadt an der Klippe eines Landes liegend bringen? Da ziehen die Tiefsachsen mal dran, bringen sie zu Fall und schon wäre der ganze Rest des Landes "kopflos".