Twanquility

joined 10 months ago
[–] Twanquility@feddit.dk 9 points 17 hours ago (2 children)

Det er fandme sød at alle samles.

indholdsadvarselHvis der er færre 'opstemninger' på denne låge, end de tidligere, så er det bare fordi der er gået juleferie i den, og at folk ikke længere sidder ved deres skrivebordsjob og læser feddit i pausen. Jeg taler måske af erfaring :p

Det er den bedste lågekalender jeg endnu har haft.

[–] Twanquility@feddit.dk 7 points 4 days ago
[–] Twanquility@feddit.dk 6 points 5 days ago

Som man siger;

You don't know what you've got, till it's gone.

[–] Twanquility@feddit.dk 4 points 6 days ago

Det er det magiske ved julen.

[–] Twanquility@feddit.dk 4 points 6 days ago

Det skal nok blive framet' som et godt tilbud som folk ikke vil sige nej til. Ægte convenience.

Ligesom cookies og trackers "via vores 1427 samarbejdspartnere, så du kan få bedre, mere målrette og ikke mindst relevante reklamer"

[–] Twanquility@feddit.dk 5 points 6 days ago (2 children)

myrens hånd er den bedste, til dags dato.

[–] Twanquility@feddit.dk 7 points 1 week ago

Jeg bringer lige noget af Finn Nielsens kommentar fra V2 artiklen, da han tilføjer noget vigtig dybde.

Længere nede i beskrivelsen er der "Det vil f.eks. også blive forbudt at bruge VPN-forbindelser til at tilgå medieindhold, som ellers ikke ville være tilgængeligt i Danmark, eller til at omgå blokering af ulovlige hjemmesider." og sammenholdt med "§ 91. Det er ikke tilladt at fremstille, importere eller omsætte udstyr, software eller anden teknisk løsning, med det formål at give uautoriseret adgang ...":

Hvordan ville man kunne skelne mellem almindelig VPN-software og VPN-software der har til formål at tilgå blokeret medieindhold? Ligeledes med IPTV software, encoder, etc (MythTV, ffmpeg, VLC). Som jeg forstår burde general open source software falde uden for pga. det primære formål med softwaren ikke er at omgå. Er det ikke retspraksis?

Det er ikke skide godt for demokratiet og ytringsfriheden i et land, at man begynder at bestemme hvorfra og hvordan borgerne må få deres information.

Jeg er ikke højrefløjstypen, men jeg bringer alligevel et slippery-slope argument.

Jeg tror der er kortere fra "Det du har brugt din VPN til, vurdere vi er ulovligt." til, "brugen af VPN er ulovligt"

[–] Twanquility@feddit.dk 9 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)

Gutesgeht. Skafsskut. Cykelekugle.

Jeg håber at myren fik den rigtige kamelåso' med derfra.

[–] Twanquility@feddit.dk 3 points 1 week ago

Det er slet ikke nødvendigt med almindelig censur, hvis du kan få indført selvcensur.

[–] Twanquility@feddit.dk 4 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Sådan en løsning er nu blevet præsenteret. Ifølge Europakommissionen er der tale om et kompromis: Meta vil stadig samle data ind på brugerne i EU, men nu kan man selv vælge, om man vil have lidt eller meget personliggørelse.

Det bliver et nej herfra. Som de ville have sagt i løvens hule; "Grundet dit krav om dataindsamling, er jeg desværre ude".

[–] Twanquility@feddit.dk 6 points 1 week ago

MUS 🗣️🗣️🗣️

 

Jeg beklager at linke til et redditopslag, men det fortjener at blive delt.

CSAM er child sexual abuse material. Modbydeligt, så jeg forstår godt at man vil gøre noget. Hvad tænker i om det?

Baggrunden er uddybet herunder.

https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/1mmgild/jeg_har_udviklet_en_hjemmeside_til_at_skabe/

 
  • " Vinderen er Atea, som skal være leverandør af de fornyede Microsoft-licenser til statens omkring 100.000 medarbejdere indtil 2030, hvor den nye aftale løber til. Aftalen omfatter blandt andet kontorpakker, CRM, ERP, AI, styresystemer samt datalagring, infrastruktur og it-sikkerhed. Samtidig sker der en standardisering af kontorpakkerne, så alle medarbejdere får samme licens. "

_

  • " Professoren peger på, at der mangler konkrete politiske planer for, hvordan den offentlige sektor slipper fri fra det amerikanske jerngreb. »Det ville være fremsynet, hvis den danske stat lavede en ambitiøs plan for, hvordan vi kan begrænse vores sårbarhed fremover og bane vej for bedre demokratisk kontrol med den digitale infrastruktur. Det er en af fremtidens vigtigste politiske indsatser,« siger Mikkel Flyverbom i et skriftligt svar. "

_

  • " Ifølge Økonomistyrelsen er den nye aftale dyrere, fordi den løber over fem år i stedet for tre år. Det vil ifølge styrelsen give staten længere tid til at undersøge mulige alternativer til blandt andet Microsoft og Office-pakken. "

_

  • " Samtidig igangsættes et pilotprojekt i Færdselsstyrelsen også, som skal kortlægge, hvilke medarbejdere der vil kunne anvende eksempelvis Linux, LibreOffice og Thunderbird, samt hvordan det påvirker integrationen med statens andre systemer og brugerflade. Samme øvelse er Digitaliseringsministeriet netop i gang med, hvor omkring 30 medarbejdere, der arbejder i fagsystemet F2, over sommeren skifter Microsofts Office 365 ud med LibreOffice. Det er dog uvist, om der findes målsætninger eller succeskriterier for pilotprojektet, samt hvad disse er. "
 

Artiklen kommer ud af DRs' podcast Promt, hvor tidligere forsvarsanalytiker lufter sin bekymring med begrundelser. Der bliver snakket / skrevet om trump+tech og trump+rusland, og USA+DK.

Fokus er mest på staten og virksomheder. Jeg bliver mindet om kabelsamarbejdet, selvom det ikke er helt det samme.

TLDR:

  • Microsoft henviser til lovtekst:

"Microsoft giver hverken direkte adgang eller udleverer kunders data uden gyldige retskendelser, lyder det fra techvirksomheden.

Desuden står der, at Microsoft sikrer, at alle anmodninger er målrettet specifikke konti og udfordrer her anmodning for at sikre, at den overholder lovgivningen. Samtidig skriver firmaet, at man aldrig har udleveret data fra en offentlig myndighed i EU til myndigheder i andre lande."

  • USAs' ambasade og Google har ikke svaret på henvendelsen.
view more: next ›