From the article:
The Trump Bible uses the King James text, takes its name from the patriotic country song by Lee Greenwood, and also includes the Constitution of the United States, the Bill of Rights, the Declaration of Independence, and the Pledge of Allegiance as additional content.
I thought I’d quote that because the bible doesn’t have amendments.
Also, this… book… is
missing amendments 11th to 27th
and not just 13, 19, and 22, as the description makes you believe.
That cat wants to see the world.
*schmökern, du Schmock.
Nenne eins. Irgendwelche Bash-Scripte mit cURL zählen nicht.
Ich glaube, „schmökern” ist das falsche Wort. Beim Schmökern nimmt man ein Buch und liest darin. Das ist das Gegenteil dessen, was der ~Browser~ tut.
Dann frage ich mich aber, in wie fern das eine Antwort auf die Frage „Warum magst du KI nicht” ist
Und warum nicht? Weil’s irgend so ein Typ gesagt hat?
Das reicht als Grund nicht einmal ansatzweise.
Ki geht mir auf den Sack, weil Leute eher einer Ki glauben das Menschen selbst Freunde werden gern von KI Benutzern “gefactcheckt”.
Nur weil jemand mein Freund ist, heißt das nicht, dass ich ihm alles glaube. Wo ist das Problem, Aussagen zu hinterfragen? Das Thema war KI. Wäre die Kritik eine andere, wenn man googlen würde?
“ja kein Plan, hab das mal in Gemini reingehauen und der sagt [Antwort].”
Das ist aber weniger ein Problem mit KI als mit faulen Studenten. In Mathestudiengängen ist WolframAlpha das Allheilmittel.
Da frag ich mich: Was zum Fick machst du hier in der Vorlesung und hier im Studium allgemein?
Nicht nur das Abitur verschimmelt. Auch Studienabschlüsse werden jedem nachgeworfen, der es schafft, die Klausurbögen nicht vollzusabbern. Auch das ist nichts Neues oder KI-verschuldetes.
Wenn ich für jeden Furz erstmal ChatGPT anwerfe und die Antworten unreflektiert übernehme, was bin ich dann noch als Mensch? Ein menschliches Clipboard?
Dasselbe kann man über Googlen sagen. Menschen, die mit Suchmaschinen aufgewachsen sind, sind weniger geübt darin, über ein Problem nachzudenken und mehr geübt darin, das Problem suchmaschinengerecht zu formulieren.
Ist jetzt zwar ewig her, aber ich lasse trotzdem mal dieses Video hier, auf das ich gestoßen bin.
I’ve heard this is a good analogue to dementia. When you list out all 14 steps of making coffee, it’s not surprising that someone with an impairment gets things wrong.
Note that you didn’t specify where the pot and coffee maker are, how exactly to measure the coffee, where the filter is, what to do with it, exactly.