this post was submitted on 30 Oct 2025
37 points (97.4% liked)

Deutschland

2192 readers
65 users here now

About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil. Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:

Städte / Landkreise
-!augsburg
-!bochum
-!bonn
-!braunschweig
-!Buxtehude
-!chemnitz
-!cologne
-!magdeburg
-!dresden
-!duisburg
-!heidelberg
-!stuttgart
-!wuppertal
-!ostwestfalen-Lippe
-!karlsruhe
-!rostock


Bundesländer:
-!bremen
-!niedersachsen
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg
-!schleswig_holstein
-!rlp (Rheinland-Pfalz)

___

Regeln
Seid nett zueinander. Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt
Vom Posten von aktuellen Wahlumfragen bitten wir zurzeit Abstand zu nehmen. Begründung
___
Aus gegebenem Anlass: Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
___
Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt.
___

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Ja? Nein? Keine Ahnung? Was soll danach passieren? Was sollte stattdessen passieren?

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] JensSpahnpasta@feddit.org 21 points 2 days ago (3 children)

Wir sind gerade in einem unerklärten Krieg gegen Russland und wir wissen, dass die AfD auf der Gehaltsliste von Putin steht. Wir werden als Land auch aktiv von den USA unter Trump angegriffen und wir wissen spätestens seit Elon Musks Eingriffen in den deutschen Wahlkampf, dass die AfD von den US-Republikanern gepusht wird. Wenn man aber eine Partei hat, die als U-Boot von ausländischen Mächten gepusht wird, dann muss sie verboten werden.

[–] Teppichbrand@feddit.org 7 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

Deshalb:
Wer diese Partei wählt unterstützt Vaterlandsverräter

[–] Donaldist@feddit.org -2 points 2 days ago (1 children)

Ich finde es immer wieder faszinierend wie gebräuchlich es mittlerweile wieder geworden ist mit Begriffen, die so auch von einem NSDAP oder SED Funktionär hätten kommen können um sich zu werfen... ich persönlich finde das abstoßend.

[–] Teppichbrand@feddit.org 11 points 2 days ago

Ich benutze das Wort doch absichtlich, als Argumentation im AfD-Sprech. Ich dachte das wäre klar.

[–] kossa@feddit.org 3 points 2 days ago (2 children)

Ich meine, stimmt schon. Aber würdest du die Partei gewähren lassen, wenn sie kein Uboot wäre?

Ich finde, auch ohne diese "Kriegsrecht-Argumentation" sollte man die AfD verbieten. Sie vertritt menschen- und demokratiefeindliche Positionen, die in unserem Wertesystem nicht zulässig sein dürfen.

[–] GenosseFlosse@feddit.org 2 points 2 days ago

Aber würdest du die Partei gewähren lassen, wenn sie kein Uboot wäre?

Gab es ja schon mit der NPD. Nur hat diese mangels staendiger TV auftritte, social media campagnen und unterstuetzung von aussen nie viele stimmen bekommen.

[–] JensSpahnpasta@feddit.org 1 points 2 days ago

Das kann ich dir nicht sagen, weil die Partei ja ein U-Boot ist und wir nur spekulieren können, wie eine AfD aussehen würde, die nicht von Russland oder Trump gepuscht wird. Das wäre halt so wie über eine SPD nachzudenken, die sich wirklich für Sozialdemokratie einsetzt oder eine CDU, die wirklich christliche Werte vertritt.

[–] Donaldist@feddit.org -2 points 2 days ago (2 children)

Es muss eine Prüfung erfolgen die rechtsstaatlichen Normen gerecht wird - diesen Mechanismus haben wir. Ein pauschaler Schrei nach einem Verbot ist undemokratisch.

[–] JensSpahnpasta@feddit.org 3 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

Der Beitrag fragt nach unserer persönlichen Meinung zum Thema. Wenn jemand auf die Frage nach Dieter Bohlens Musik "Das ist Körperverletzung und sollte verboten werden" antwortet, kann ist es auch müßig das als rechtstaatlich Fragwürdig zu bezeichnen. Vor allem, weil der Mechanismus des Verbotes ja so oder so über Bundestag und das Verfassungsgericht laufen muss und damit demokratisch und rechtstaatlich völlig ok ist.

[–] Duke_Nukem_1990@feddit.org 2 points 2 days ago (1 children)

Nö, wenn wir als Bürgys und Leidtragende einer faschistischen Machtübernahme das Verbot der faschistischen Partei verlangen, ist das das genaue Gegenteil von undemokratisch.

[–] Donaldist@feddit.org -1 points 2 days ago (1 children)

Ok, dann lass es mich anders formulieren: Verlangen kann man viel - man muss aber auch die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts akzeptieren sollte es nicht zu einem Verbot kommen.

[–] Duke_Nukem_1990@feddit.org 2 points 2 days ago

Das BVG hat nichts mit dem Inhalt meines Kommentars zu tun.