wir_iel
Dies ist Unser Unter!
Alle Pfosten mĂĽssen den Titel "wir_iel" haben, der Unterstrich darf durch beliebig viele GefĂĽhlies ersetzt werden.
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung, Rassismus und Faschismus wird in keinster Form auch nur Ansatzweise geduldet.
2. Alle Pfosten den Titel wir_iel haben
Alle Pfosten mĂĽssen den Titel "wir_iel" haben, der Unterstrich darf durch beliebig viele GefĂĽhlies ersetzt werden.
3. Meta Pfosten sind erwĂĽnscht
Meta Pfosten sind ausdrĂĽcklich erlaubt.
4. Nein, wir nehmen uns nicht ernst
Wirklich nicht.
5. Wir benutzen das generische Femininum
Nimm das, Patriarchat!
6. Wir stehen nicht in Konkurrenz zu ich_iel
Wir pflegen einen respektvollen Umgang und nehmen auch gerne ~~West~~Packete an. Kaffee ist schlieĂźlich teuer auf dem Weltmarkt und Devisen knapp.
7. Keine KI
Aus GrĂĽnden
view the rest of the comments
BTW, dbzer0 hat laut dem Post gar nicht vor (aktuell), feddit.org zu deförderieren, sondern sie schreiben:
Mir ist aber ehrlich gesagt nicht klar, was es bedeutet, eine Community zu bannen.
Weiter unten haben die aber geschrieben:
Die Communities die sie blocken willen klingen alle sehr nach "das ist mir zu anti amerikanisch.. Blockt sie!"
EDIT: danke für die ausführliche Erklärung ihr lieben!
Nein, es geht explizit darum das in diesen Communities ab und zu politische Diskussionen rund um das Thema Israel stattfinden (oder grundsätzlich verboten sind) und dabei nach deutschem Recht bestimmte besonders Israel kritische Aussagen moderiert werden (müssen). Sowohl das generelle Verbot als auch diese Moderation wird als indirekte Unterstützung Israels und seiner genozidalen Politik (mis)verstanden.
Ob sie das "müssen" ist aber durchaus fraglich. Zum einen, weil einige der entfernten Dinge mit Sicherheit nicht strafrechtlich relevant wären, zum anderen weil der Weg, bis ein Plattformbetreiber für Einzelposts haftbar gemacht wird, ein ziemlich langer ist. Das richt für mich wenn nicht nach ideologischer Nähe zum Zionismus, dann wenigstens nach vorauseilendem Gehorsam
Schau dich einfach mal in den Modlogs um. Die Helden von dbzer0 haben ja auch einige aufgeführt und das sind Kommentare in einem Stil, die ich auch sofort gelöscht hätte, egal ob über Israel oder den Kaninchenzüchterverein Bottrop.
Sobald ein Nutzer den Kommentar meldet oder ein Admin da anderweitig drauf aufmerksam wird ist es mit ich hab das nicht gesehen ganz schwer. Dann wird's rechtlich brisant.
Besonders absurd ist auch das sie /dach auflisten obwohl das ganze Thema dort seit Monaten gebannt ist.
Der Umstand, dass es dort gebannt ist, ist ein Argument FĂśR ihre Sicht. Ich fand das auch gar nicht so gut.
@D_a_X@feddit.org hatte das damals gebannt, weil er die Moderation alleine und ehrenamtlich gemacht hat. Er ist da einfach nicht hinterher gekommen.
Man kann sich darüber streiten ob das Verbot sinnvoll ist, aber das Argument die community würde pro Zinonist posts/comments hosten greift nicht wirklich wenn sie grundsätzlich nicht erlaubt sind.
Die Logik ist etwas umständlich, aber "Erlaubt keine Israel-Diskussion" -> "Erlaubt keine Israel-Kritik" -> "Duldet (stillschweigend) Israels Verhalten" -> "Ist Pro-Israel" ist nicht grundsätzlich haltlos.
Die Schwierigkeit liegt in der Definition von "Pro-Israel" und der binären Sichtweise, die Schweigen ohne Nuance als Unterstützung interpretiert und verdammt.
grad mal nachgesehen, wer das ist...
...ah, Russin...
keine weiteren Fragen
Das schlimme ist was diese Thematik angeht, ich dir keinesfalls zustimmen will und denke "man is schon n bissle rassistisch die Einstellung..." aber seitdem ich auf Lemmy.ml mal alleine die memeseiten sah dachte ich echt danach fĂĽr ne Sekunde "haben die Russen nur incels Online" und ich fand diesen Gedanken sehr schockierend und kann daher (leider) dein Kommentar zu gut nachvollziehen.
Dennoch: Russe ist nicht gleich Russe, man kann und sollte sowas anders formulieren...