»Es ist nur ein Anfangsverdacht, alles muss ausgewertet werden«, sagte Staatsanwältin Katrin Herbst in Halle (an der Saale) der Nachrichtenagentur dpa. Zuvor hatte die »Welt« berichtet. Bei Durchsuchungen nach dem Anschlag seien Datenträger mit Material gefunden worden, die nun ausgewertet würden, sagte die Staatsanwältin. Bis zur Auswertung gelte die Unschuldsvermutung.
Wieso muss eigentlich jeder „Anfangsverdacht“ an die Öffentlichkeit kommuniziert werden? Welches begründete öffentliche Interesse besteht darin? Das ist extrem ehrverletzend – und wenn sich das dann nicht bewahrheiten sollte für nichts.
Versteht mich nicht falsch: ich will nicht einen mutmaßlichen Mörder als Person in Schutz nehmen, sondern ich sehe da Probleme mit der Rechtsstaatlichkeit. Mit einer solchen Aussage könnte man im Prinzip jeden fertigmachen: Politikys, Aktivistys etc.