this post was submitted on 20 Mar 2025
90 points (96.9% liked)

Deutschland

1986 readers
254 users here now

About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil. Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:

Städte / Landkreise
-!bonn
-!magdeburg
-!braunschweig
-!bochum
-!duisburg
-!heidelberg
-!chemnitz
-!stuttgart
-!cologne
-!augsburg
-!wuppertal
-!dresden
-!ostwestfalen-Lippe
-!karlsruhe
-!rostock


Bundesländer:
-!bremen
-!niedersachsen
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg
-!schleswig_holstein
-!rlp (Rheinland-Pfalz)

___

Regeln
Seid nett zueinander. Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt
Vom Posten von aktuellen Wahlumfragen bitten wir zurzeit Abstand zu nehmen. Begründung
___
Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt. ___

founded 11 months ago
MODERATORS
top 45 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 72 points 2 months ago (1 children)
[–] maxmalrichtig@discuss.tchncs.de 13 points 2 months ago (1 children)

Das Meme ist zur Zeit so vielseitig einsetzbar. 🫠

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 7 points 2 months ago

Habs auch in einem "Kurzwahl"-Ordner abgelegt.

[–] DmMacniel@feddit.org 55 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Yay nicht nur zurück in die Russische Abhängigkeit sondern unter der Aufsicht von Amerika.

Liebe C... Liebe Partei die das vorgeschlagen hat, so beweist man keine europäische Stärke, so verkauft man das Momentum was wir gerade haben.

Alles Verräter.

Was Pepe aber vorgeschlagen hat, Nordstream 2 nach Finnland abzweigen zu lassen und Wasserstoff darüber laufen zu lassen ist aber gar nicht Mal ne dumme Idee.

[–] 5714@lemmy.dbzer0.com 38 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (3 children)

"Wenn eines Tages ein gerechter und sicherer Frieden gefunden ist, dann muss man auch wieder über den Kauf russischen Gases sprechen dürfen", sagte Jan Heinisch

Gas wird in 10-20 Jahren ein irrelevantes Luxusprodukt sein. Ich glaube nicht an einen nachhaltigen Frieden mit Russland vor dieser Zeit.

Er ist Vize der CDU-Fraktion im nordrhein-westfälischen Landtag und verhandelt als Mitglied der Arbeitsgruppe Klima und Energie mit bei der Ausarbeitung der energiepolitischen Leitlinien der werdenden Koalition von CDU, CSU und SPD.

Haben wir wieder die Extremisten in die AG Klima gesendet?

[–] Latschenkiefer@feddit.org 13 points 2 months ago

Wenn Putin an einem Strick hängt und Russland frei vom Faschismusnist könnte man drüber reden.

[–] Tiptopit@feddit.org 8 points 2 months ago (1 children)

Hey Gaskraftwerke sind doch eine grüne Übergangstechnologie! Und die Erfahrung lehrt, dass nicht so lange hält, wie eine provisorische Lösung!

[–] vrojak@feddit.org 3 points 2 months ago

Gas wird in 10-20 Jahren ein irrelevantes Luxusprodukt sein.

Haha, nicht wenn wir alle sinnvollen Alternativen die ganze Zeit maximal behindern!

[–] kapulsa@feddit.org 30 points 2 months ago
[–] Obin@feddit.org 29 points 2 months ago (1 children)

Und die Pipeline-Infrastruktur bezahlt man dann schön mit dem Klimavermögen der Grünen, weil die EU (unter CDU-Führung) ja Gas zum klimafreundlichen Energieträger erklärt hat.

Vielleicht auch noch ein Atomvertrag oder zwei, dann ist das Geld schon weg.

[–] Melchior@feddit.org 10 points 2 months ago (1 children)

Tatsächlich gibt es zum Beispiel für Gaskraftwerke ziemlich starke Auflagen, damit sie als "grün" gelten. Vorallem Umstieg auf grünes Gas bis 2035 ist hart.

https://www.climatebonds.net/2022/10/eu-taxonomy-fossil-gas-criteria-not-exactly-free-pass-gas

[–] Obin@feddit.org 6 points 2 months ago (2 children)

Danke für die Info, das wusste ich nicht. Dass man auch in Zukunft eine kleine Menge Gasenergie braucht war mir bewusst, aber nicht wie die Auflagen sind. Würden diese Kriterien alle eingehalten, wäre das wirklich nicht das schlechteste.

Ich sehe das trotzdem mit gewissen Zweifeln, weil die CDU da mitunter ziemlich dreist vorgeht. Und wenn Geld mal (widerrechtlich) ausgegeben ist bekommt man es ja nicht zurück, selbst wenn die Gegner in der Klage recht bekommen, siehe Maut-Skandal.

[–] Tiptopit@feddit.org 5 points 2 months ago

Zumal das Jahr 2035 dann doch auf einmal sehr plötzlich kommen kann und da könnte man ja die Frist nochmal das ein oder andere Mal verlängern...

[–] FleetingTit@feddit.org 1 points 2 months ago (1 children)

Gaskraftwerke sind an sich nitwendig für die Energiewende, insofern sie nur zum abfangen von Bedarfsspitzen genutzt werden und nicht zur Deckung der Grundlast.

Zudem könnten sie perspektivisch als eine Art Speicher fungieren, wenn sie "grünen Wasserstoff" verbrennen, also Wasserstoff aus der Überkapazität der erbeuerbaren. Warum man dann aber nicht gleich auf Batteriespeicher setzt ist mir schleierhaft, da der Umweg über H2 unglaublich ineffizient ist.

[–] Obin@feddit.org 1 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Für Gaskraftwerke grünen Wasserstoff zu verbrennen, den wir viel dringender für z.B. Flugzeuge oder Stahlherstellung brauchen wäre wirklich absurd. Was es aber gibt ist Biogas, was auch nur Methan ist und in der Landwirtschaft wenn man die Prozesse entsprechend optimiert sowieso anfällt. Bei Gas-Turbinen kann man dann auch noch Kraft-Wärme-Kopplung mitnehmen und z.B. ein kleines Dorf damit heizen.

Zugegeben bei uns in Deutschland ginge es auch ohne Gas, irgendwie, aber z.B. Großbritannien, die einen wesentlich ungünstigeren Strommix haben, weil Fotovoltaik dort fast komplett wegfällt, macht es an manchen stellen schon Sinn. Wenn du Batteriespeicher für den Worst-Worst-Case auslegen musst, damit du auch die 1% schlimmsten/längsten Flauten erschlägst, werden sie vielfach teurer und ineffizienter. Das bisschen Gas was man dann verbrennt könnte man erneuerbar herstellen (z.B. eben Biogas) und wenn die Kraftwerke entsprechend das CO2 einfangen, würde es sogar mit negativer Bilanz laufen.

Das ist natürlich alles keine Argumentation Gasenergie weiter hoch zu skalieren, aber man muss sich klar machen, dass 99% erneuerbar oft erreichbarer und damit sinnvoller ist, als 100% erneuerbar.

[–] voodoocode@feddit.org 24 points 2 months ago

Die hätten ja auch stattdessen den Experten im Titel nennen können der vorschlägt Nord Stream nach Finnland umzubauen für Wasserstoff, als diesen Hinterbänkler

[–] BigShammy80@feddit.org 24 points 2 months ago (2 children)

Wie kann man überhaupt in der aktuellen Situation auf so eine Idee kommen? Das ist genau das Gegenteil, was wir aktuell tun sollten! Es zählt jetzt mehr den je unabhängig zu werden und sich von Russland/USA so weit wie nur möglich zu entfernen.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 12 points 2 months ago

Wahrscheinlich werden die bezahlt. Und Papa Trump in Übersee findet Russland ja auch toll, also ist das ja nix Schlimmes, oder?

[–] lurch@sh.itjust.works 8 points 2 months ago

Auf dem Wunschzettel im Geldkoffer stand aber etwas anderes /s

[–] A_norny_mousse@feddit.org 20 points 2 months ago (1 children)

Um Kotzes Willen...

Nicht nur das, sondern auch noch von "unseren geschäftstüchtigen Amerikanischen Freunden" zur Verfügung gestellt. Wer ist dieser Knilch und wer hat ihm ins Gehirn geschissen.

[–] Lemmchen@feddit.org 9 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Der Kot im Gehirn ist Voraussetzung für den Parteieintritt.

[–] Don_alForno@feddit.org 19 points 2 months ago

Das "C" steht für "Collaborateure".

[–] AbnormalHumanBeing@lemmy.abnormalbeings.space 17 points 2 months ago (1 children)

"Ich gehe gern zurück zu meinem alten Dealer, immerhin war ich jetzt mal auf Entzug und hab mir bewiesen, dass ich jederzeit aufhören kann. Und dass er mal meine Freundin fast abgestochen hat, ist ja auch nicht so schlimm, er hat sich geändert."-Vibes in meinem Eindruck

[–] Elchi@feddit.org 4 points 2 months ago

nur das der "Entzug" daraus bestand bei einem anderen Dealer zum höheren Preis zu kaufen 🤣

[–] federalreverse@feddit.org 16 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Morgen (21.03.) ist übrigens FFF-Klimademo in Berlin.

[–] Tarogar@feddit.org 16 points 2 months ago (2 children)

Wenn man den Artikel liest und davon im Strahl kotzen könnte... Das D steht wohl für dumm.

[–] PreppaWuzz@discuss.tchncs.de 16 points 2 months ago (2 children)

Noch nichtmal die Regierung gebildet und schon mindestens 2x das Land verkauft 😞

Die treiben die Leute noch schneller in die Hände der AgD als ich jemals für möglich gehalten hätte.

[–] rumschlumpel@feddit.org 5 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Naja, wenn man ein Problem mit russischem Gas hat wird man eher nicht AgD wählen. Die haben schon viele Propagandalügen, aber zumindest beim russischen Gas ist das doch relativ offiziell und bekannt, man kann das ja als Geldsparpolitik verkaufen.

[–] Latschenkiefer@feddit.org 4 points 2 months ago

Unter der Cdu kannst du dir demnächst dann Anteile an der BRD GMBH an der Moskauer Börse kaufen /s

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 9 points 2 months ago (2 children)

CDU steht für Corrupte Dummdreiste Unmenschen, muss man wissen.

[–] elvith@feddit.org 7 points 2 months ago

Das V in CDU steht für Vernünftig, das R für Realitätsnah, das B für Bevölkerungsbedürfnisse. Das Z für Zukunftsorientiert,...

[–] cows_are_underrated@feddit.org 6 points 2 months ago (2 children)

Ich dachte die sind der Club deutscher Unternehmer

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 8 points 2 months ago

Nein. Denn die vertreten auch nur eine bestimmte Art von Unternehmer. Die dummdreiste Art von Unternehmern mit dem "nach mir die Sintflut"-Gedanken, die nur auf kurzfristige Profite aus sind und dafür erhebliche Zerstörungen in Kauf nehmen. Auch die ihrer eigenen Wirtschaftsgrundlage.

[–] rumschlumpel@feddit.org 3 points 2 months ago

Ist doch eh praktisch das selbe.

[–] gusgalarnyk@lemmy.world 14 points 2 months ago

This shouldn't shock anyone, Merz and the conservatives are only concerned with the ultra wealthy. They want cheaper energy, doesn't matter how dirty, doesn't matter which evil regime gets their money, that's a concern for the humans who will be hurt - not the Uber rich who are insulated from their evil deeds.

We need to start drawing a line with our politicians, tax the rich - decrease inequality - or you're not allowed in politics. The fact that Die Linke was the only party to push a tax reform that would benefit 95% of people and reduce our deficit is unbelievable.

[–] PreppaWuzz@discuss.tchncs.de 13 points 2 months ago (1 children)

Der Artikel ist eine Anleitung, was man auf keinen Fall machen sollte, oder? ODER?

[–] cows_are_underrated@feddit.org 9 points 2 months ago (2 children)

Genauso wie 1984 eine Warnung ist.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 6 points 2 months ago (1 children)

Ich dachte immer das wär ne Bedienungsanleitung.

[–] elvith@feddit.org 5 points 2 months ago
[–] PreppaWuzz@discuss.tchncs.de 3 points 2 months ago (1 children)
[–] Tiptopit@feddit.org 2 points 2 months ago (1 children)

Die gibt's schon, nennt sich Idiocracy

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 3 points 2 months ago

Nein, das ist eine Utopie, denn dort erkennt der dumme Regierungschef, dass jemand Anderes mehr Ahnung hat und übergibt ihm das Amt.

[–] Gerprimus@feddit.org 6 points 2 months ago

Brennt den Laden nieder! Fackelt ihn ab und lasst nichts übrig was nach Menschlichkeit und Würde riecht!

[–] Elchi@feddit.org -1 points 2 months ago

Gib Gas wir wolln Spaß!